Sí, a los coches quietos también se acostumbran. Interesante prueba comparativa.
Sí, a los coches quietos también se acostumbran. Interesante prueba comparativa.
Una parejitas de picogordos con la combinación de la 1D Mark IV y el Canon 300mm F2.8L IS USM y el Extender 2X versión II
https://canonistas2-vigapeinteractiv..._9122WCano.jpg
https://canonistas2-vigapeinteractiv...7195W3cano.jpg
Jooo, chico, como si, estuviera delante de los morros sin cristal espía o manta de camuflaje, jajaja!!.
Que bonitos son los joioss!!
Fantásticas caballero como siempre.
Un abrazo, Jorge.
martinete a 50 mtrs de distancia.
[IMG]https://live.staticflickr.com/65535/...5096c5a7_b.jpgMartinete y mosquitos. :-)) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
Escondite sí que hay, pero están acostumbrados ya y se dejan hacer. Según entro ya están bajando :-). Cristal espía creo recordar que no utilice en estas dos fotos.Cita:
Iniciado por Spyder
Bonito ese martinete, Diego.
Un vuelo de mis queridos milanos reales con la 1D Mark IV y el Canon 600mm F4L USM a 1/2500s, F5 e ISO1000
https://canonistas2-vigapeinteractiv.../IMG_6441W.jpg
Llevo un tiempo disfrutando de tus fotos y ya es momento de darte las gracias.
Enhorabuena por tu trabajo, Briquero.
Un cordial saludo!
Yo también te felicito Briquero, esta última foto es espectacular !!
nycticorax editado con capture one y el mismo con raw therapee:
[IMG]https://live.staticflickr.com/65535/...b70dd0bb_b.jpg
Martinete. Editado con captureOne Pro. Recorte 38% by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
[IMG]https://live.staticflickr.com/65535/...d8b1686e_b.jpgMartinete. Editado con RawTherapee 5.6.recorte42% by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
poca diferencia veo entre uno y otro, cuestión de gustos.
la distancia de 50 mtrs aproximadamente, en toda la serie del martinete.
Buena captura Diego, con buen detalle dada la larga distancia. Efectivamente, veo similares las dos. Un poquitín más coloreada en verdes y amarillos la segunda.
como tengo ubicados estos martinetes, intentaré este finde la comparativa de esta sony'r de 42 con la 5dsr de 50mpx...hmm y por lo que estoy viendo no lo va a tener tan fácil la sony. es cierto que el tele no es nativo de sony, pero bueno para estas tomas casi estáticas sirve dado que se trata de ver, no la foto ráfaga sino la calidad en cuanto a colores, definición y nitidez de las plumas a esa distancia. ya las iré subiendo. ah una cosa sobre el visor electrónico, tú que estas mas acostumbrado a mirar por ellos ¿como se puede decir que es similar o casi al visor directo de las cámaras reflex?:pena: ¿estamos cegatos o qué?...
Será interesante saber y ver que nos muestras de esa comparativa con esos martinetes.Cita:
Iniciado por dialmais1
Hay visores y visores, buenos, regulares y malos en ambos tipos. Los electrónicos van mejorando y cada vez se nota menos la diferencia, pero aun así sí que existe.
Por ejemplo el óptico de la 1Dx2 es bueno con ganas, y el electrónico de la Sigma SD Quattro H es malo de narices. El electrónico de la Fujifilm X-H1 es muy bueno, y el óptico de la Fuji S3 Pro es bastante malo.
Se compensa por la mayor cantidad de funcionalidades que el electrónico produce, y que lo normal es que una vez que te acostumbras no es sencillo renunciar a ello.