O para llegar hay que tirarse y deslizarse por la hierba.
Canon EOS R3 + Canon EF 300mm f/2.8 L IS + Ext.1,4x III; ƒ/4; 1/3200s; 420mm; ISO3200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Printable View
O para llegar hay que tirarse y deslizarse por la hierba.
Canon EOS R3 + Canon EF 300mm f/2.8 L IS + Ext.1,4x III; ƒ/4; 1/3200s; 420mm; ISO3200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Se adelantó el portero.
Canon EOS R3 + Canon EF 300mm f/2.8 L IS + Ext.1,4x III; ƒ/4; 1/3200s; 420mm; ISO3200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Finta y dribling.
Canon EOS R3 + Canon EF 300mm f/2.8 L IS + Ext.1,4x III; ƒ/4; 1/3200s; 420mm; ISO1600
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Bien, ya decidido. En este tiro de focal larga que habitualmente yo practico, y a pesar de que no descarto de vez en cuando utilizar equipamiento de otras marcas, sobre todo Sony y OM-System, me decanto totalmente por equipo Canon, principalmente con la EOS R3.
Y más aún ahora, que ya empieza a caer la luz temprano, y por una parte en cámara te obliga a fotografiar a ISO Alto, y además buscando siempre el objetivo más luminoso posible.
A este respecto y en lo del objetivo con mi reciente adquisición he ganado puntos, ya que puedo estar en un mínimo de 400mm y tirando en f/2.8. Ya para llegar a esos 400mm no necesito Extender ni nada. El Canon EF 400mm f/2.8 L IS es una maravilla, pesadote pero en calidad óptica es la caña. Incluso con el Extender 1.4xIII sigue en la R3 funcionando de miedo, y ya su focal real de 560mm son palabritas mayores.
Ya por aquí iré enseñando resultados cuando comience a utilizarlo.
Saludos.
PD... De todas formas este próximo fin de semana voy a ser por encargo todavía más "bestia", ya que en el partido voy a estar fotografiando a focal de 1.600mm.
Con lo que tengo
Las fotos están bien, desde un sitio un poco alto, imagino que las gradas y con contexto.Cita:
Iniciado por Agustin Salavert
Un saludo.
Gracias por pasar. Las puse aquí por lo de los objetivos.Cita:
Iniciado por PericoPaco
Sé muy bien que una cosa es la perfección que tu explicas y consigues y otra el nivel de exigencia o las metas a las que pueda llegar.
Es evidente que un 100-400 es lo ideal en estos momentos en futbol-campo grande y FF. El compañero Jaitolu tiene un estupendo tema de deporte infantil del año 2012 que ya recomendaba el 400 en FF y estar a pie de campo. Yo llegué a tener un 200 en campo reducido.
Actualmente hago video porque es más fácil, se ven las jugadas y no llego tarde a nada. Pero esta semana pasada me pidieron unas fotos y las hice.
Felicidades por tu magnífico trabajo y un cordial saludo.
Gracias Agustín. También es verdad que es cuestión de gusto, hay quien prefiere fotos así como las tuyas que además de ser nítidas muestran el contexto de la jugada, y gente como yo que prefiere únicamente centrarse en los detalles y por tanto pillar planos bastante más cerrados. Las dos tendencias y propuesta de fotos son totalmente válidas.
Yo este finde ya terminado, por exigencia para un tipo de trabajo muy concreto, tuve que llevar y utilizar lo más largo que tenía, equivalentes 1.600mm de focal. Lógicamente eso, aparte de ser muy muy pesado y muy incómodo de manejo, solo me permite encuadres muy cerrados tipo retrato a pesar de tener todo el terreno de juego de por medio.
Por ello y como quería también hacer fotos un poco más normalitas, y aunque llevar dos equipamientos completos no me gusta nada, me llevé como segundo equipo "pequeñito y ligero" (sobre todo comparado con el otro), una EOS M6 MkII con adaptador reductor SpeedBooster y el Canon EF 300mm f/4 L IS.
Con este segundo equipo hice fotos del previo del partido. Por ejemplo la de la composición que aquí pongo:
Canon EOS M6 Mark II + Canon EF 300mm f/4 L IS + Adap.Commlite SpedBoster 0.71x; ƒ/2,8; 1/500s; 213mm (Eqv.340mm); ISO250
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
No es un equipamiento fotográfico "maravilloso, pero tampoco es malo, y ganando con el SpeedBooster un paso de luz para trabajar a f/2.8 es más versátil y más válido.
Saludos.
Y bueno, equivalentes 340mm de focal también me servía para cuando la jugada estaba relativamente cerca.
Canon EOS M6 Mark II + Canon EF 300mm f/4 L IS + Adap.Commlite SpedBoster 0.71x; ƒ/2,8; 1/500s; 213mm (Eqv.340mm); ISO1000
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Aquí no me di cuenta y dejé la velocidad en solo 1/500s. A esa velocidad de obturación pies y manos no salieron congeladas.
Saludos.
Ya luego, y aunque la finalidad de utilización de este monstruo de objetivo no eran las propias jugadas ni tampoco los jugadores, algunas fotos de ese tipo con él también hice. Por ejemplo ésta:
Canon EOS 7D Mark II + Sigma APO 1000mm f/8 Modif; ƒ/5,6; 1/2000s; 1.000mm (Eqv.1.600mm); ISO12800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Realmente ya la hora era en momento de luz artificial, que por cierto en este estadio Anxo Carro no es una iluminación de lujo. Entre eso y que la pobre Canon EOS 7D MkII no es de las mejorcitas gestionando ISO Alto, tuvo en estas circunstancias que estar trabajando a un ISO12800 muy alto para ella, aun así se defendió bastante bien. La distancia era prácticamente la de todo el estadio de futbol, y lo que aquí pongo es sin ningún recorte.
Saludos.
O ésta otra de la misma ráfaga.
Canon EOS 7D Mark II + Sigma APO 1000mm f/8 Modif; ƒ/5,6; 1/2000s; 1.000mm (Eqv.1.600mm); ISO12800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Esta otra foto como ejemplo demuestra la Potencialidad del objetivo. Sin recorte y desde la otra punta del campo, desde la portería contraria. Con ese mismo portero de pie, no sería capaz de entrar completo en el encuadre. Es verdad que sobre todo por las condiciones (pobre luz e ISO muy alto, y cámara ya algo antigua) la calidad de imagen respecto a detalle no llega a ser la idónea. Probablemente utilizando este monstruo de objetivo con la EOS R3 en lugar de con la EOS 7D MkII, ganaría bastante en ese aspecto.
Canon EOS 7D Mark II + Sigma APO 1000mm f/8 Modif; ƒ/5,6; 1/2500s; 1.000mm (Eqv.1.600mm); ISO10000
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
PD.. Son aproximadamente unos 7Kg de objetivo, y por supuesto que a pulso se hace prácticamente imposible su manejo. Lo usé en este caso con un monopié fuerte y rótula tipo Kynberley. Así sí que se maneja estupendamente.
No es ópticamente perfecto, y menos aún con la pobre luz artificial que había, pero sí muy muy válido para llegar ópticamente super lejos, que es de lo que en este particular encargo se trataba.
Este objetivo lo he llegado a utilizar (aunque no en foto deportiva) a focal equivalente de 4.500mm.