Fotos con el 135L F/2

Printable View

13/09/10, 11:58:36
Castellanopiquer

http://www.canonistas.com/galerias/d.../IMG_23551.JPG

Que os parece??

Au revoir
13/09/10, 11:59:42
Teo Barker

Cita:

Iniciado por naffan

Estupendo documental, veo que le sacáis partido a ese 135 :aplausos. Alguno de ustedes ha probado la combinación 135+X1.4?, que tal se comporta?
Gracias :wink:

Hola Naffan, allá por la página 103 (parece que haga una eternidad) dejé varias muestras con el 1.4x.

No sé si te servirán, porque están hechas con la 1D2 y luego descubrí que tenía algo de front focus (la cámara) y la repararon en el SAT en agosto.

Pero bueno....

http://www.canonistas.com/foros/tele...ml#post2312437

Saludos.
13/09/10, 12:01:37
jaitolu

Cita:

Iniciado por borchuah

Jaitoluuuuu!!!!
Qué pedazo de reportaje te has marcado tío. Muy bueno para variar.

Perdona Borchuah, no había visto tu comentario.
Gracias y un saludo
13/09/10, 12:07:53
Alex Jimenez Photographer

Yo aqui os dejo algunas de conciertos que he cubierto y he usado esta gran lente ;)

http://farm5.static.flickr.com/4109/...5999b529cc.jpg http://farm2.static.flickr.com/1164/...58660e781c.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3079/...e1635f4437.jpg http://farm5.static.flickr.com/4140/...6c4727f212.jpg
13/09/10, 12:08:39
Teo Barker

Cita:

Iniciado por Miniscal

¿Atunes o sirenas?.

Con un recorte, mejor :cunao

Ni lo uno ni lo otro. Si te fijas bien, asoma un besugo....
13/09/10, 12:15:17
Miniscal

Cita:

Iniciado por Teo Barker

Ni lo uno ni lo otro. Si te fijas bien, asoma un besugo....

¡Hay vá!, pues no lo aprecio muy bien, se ve que el rango dinámico no es el punto fuerte :p
13/09/10, 13:05:50
antomas

PerdÓn perdÓn perdonad

Victor, muchas gracias por tus palabras, me alegro mucho que te guste y sobre todo gracias por hacerme bajar de la nube:pena:

Efectivamente están hechas con el 35 1.4 termino de verificarlo.:pena: Además también la he liado en flikr y las he colgado donde no correspondía.:pena:
Ayer estuve jugando con el 135, el 35 1.4 y el 50 1.2 y cuando vi estas fotos, me gustaron tanto que quise compartirlas con todos, todas las de ayer están en una carpeta y no me di cuenta que no eran del 135.:descompuesto:descompuesto

PIDO DISCULPAS PÚBLICAMENTE, Y ME AUTOIMPONGO SUBIR ESTOS DÍAS 6 DE LAS REALIZADAS AYER CON EL 135 A f:2 QUE SON LA MAYORÍA.

Disculpad. :hechocaldo:descompuesto
Un abrazo.:grupo:

Cita:

Iniciado por victorperso

Antonio,
Me encanta esta foto de Laura y lo puedes verificar facilmente ya que esta desde esta mañana en los favoritos de mi Flickr.
Pero tengo una duda, los exifs de esta foto ponen 7D + 35/1.4 y no 135/2...
Flickr no importa bien los exifs o algo por el estilo o nos ha colado unas fotos del 35/1.4 para darme aún más ganas de comprarmelo en lugar del 24-70/2.8. Eso es ser muy muy malo :wink:
13/09/10, 13:09:10
antomas

Cita:

Iniciado por Teo Barker

MADRE DEL AMOR HERMOSO!!!! Pedazo de retrato antomas. :aplausos:aplausos:aplausos

Muchas gracias teo y siento el gazapo, por mucho que me gustara debí asegurarme que eran de 135 L :pena:
Un abrazo.
13/09/10, 13:11:05
jaitolu

Cita:

Iniciado por antomas

Victor, muchas gracias por tus palabras, me alegro mucho que te guste y sobre todo gracias por hacerme bajar de la nube:pena:

Efectivamente están hechas con el 35 1.4 termino de verificarlo.:pena: Además también la he liado en flikr y las he colgado donde no correspondía.:pena:
Ayer estuve jugando con el 135, el 35 1.4 y el 50 1.2 y cuando vi estas fotos, me gustaron tanto que quise compartirlas con todos, todas las de ayer están en una carpeta y no me di cuenta que no eran del 135.:descompuesto:descompuesto

PIDO DISCULPAS PÚBLICAMENTE, Y ME AUTOIMPONGO SUBIR ESTOS DÍAS 6 DE LAS REALIZADAS AYER CON EL 135 A f:2 QUE SON LA MAYORÍA.

Disculpad. :hechocaldo:descompuesto
Un abrazo.:grupo:

Antonio , a estás alturas no creo que necesites pedir disculpas de nada.
El único problema es todos nos hemos dado cuenta lo que se puede hacer con un 35 1,4 y yo particularmente con la 7d.
13/09/10, 13:15:04
antomas

Cita:

Iniciado por Miniscal

¿Atunes o sirenas?.

Con un recorte, mejor :cunao

Yaaa estamossss. :cunao

Cita:

Iniciado por Teo Barker

Ni lo uno ni lo otro. Si te fijas bien, asoma un besugo....

Besugo y peludo:cunao

La edad hace estragos, hasta hay quien osa traer aquí fotos con un 35mm en la 7D en vez del 135 f:2 L:hechocaldo hay gente pa tó.
13/09/10, 13:20:41
antomas

Cita:

Iniciado por jaitolu

Antonio , a estás alturas no creo que necesites pedir disculpas de nada.
El único problema es todos nos hemos dado cuenta lo que se puede hacer con un 35 1,4 y yo particularmente con la 7d.

Muchas gracias Alberto, menos mal que ha servido para algo positivo:wink:, pero prometo fijarme para no subir las del 50:p, Eso me pasa por andar cacharreando con varios trastos a la vez y al mismo tiempo la paella y las cervezas y el aperitivo y una lente y otra y ahora otra cerveza.... no puede serrrr:enendido
Un abrazo
13/09/10, 13:21:14
borchuah

Cita:

Iniciado por antomas

Victor, muchas gracias por tus palabras, me alegro mucho que te guste y sobre todo gracias por hacerme bajar de la nube:pena:

Efectivamente están hechas con el 35 1.4 termino de verificarlo.:pena: Además también la he liado en flikr y las he colgado donde no correspondía.:pena:
Ayer estuve jugando con el 135, el 35 1.4 y el 50 1.2 y cuando vi estas fotos, me gustaron tanto que quise compartirlas con todos, todas las de ayer están en una carpeta y no me di cuenta que no eran del 135.:descompuesto:descompuesto

PIDO DISCULPAS PÚBLICAMENTE, Y ME AUTOIMPONGO SUBIR ESTOS DÍAS 6 DE LAS REALIZADAS AYER CON EL 135 A f:2 QUE SON LA MAYORÍA.

Disculpad. :hechocaldo:descompuesto
Un abrazo.:grupo:

Arghhh!!!!
Traición!!!!
Esto es un ultraje!!!!
Que lo tiren por la borda!!!!
A los tiburones!!!!
Ja ja ja, no te preocupes, así hemos podido disfrutar con la peque. Hubiese sido mucho peor no colgarlas la verdad. :wink: