A ese precio ni lo dudes...sino lo compras tu yo te lo recompro al mismo precio...incluso algo más,jejeje
Si esta nuevo es un precio realmente impresionante...pero mira que montura tiene, por si acaso...
En cuanto a si es mejor que el Canon 100... pues la verdad no lo se, pero seguro que no es peor.
Si es uno de los macros con mas nombre que se han fabricado es por algo.
Además, para mi el AF en macro es muy muy poco importante....
Un saludo
Montura Nikon, así que el adaptador se que está disponible.
Y opino igual, nunca hice un macro con automatismos, siempre en manual.
Entonces no lo dudes, a por el.
Sí, espero no me echen de casa. Acabo de gastar 400 dólares en un Canon EF-S 60mm macro, todavía no me llegó, ni lo usé y ya estoy poniéndolo en venta me parece :P
hombre, son para usos diferentes.... el 60mm esta mas enfocado a plantas y objetos inmóviles y el 100mm más para bichos, pero vamos, yo uso el 100 tambien para plantas y el resultado es muy muy bueno
saludos
Lo tengo clarísimo. Ahora, te pido que tengas una reunión con ella para explicarle esto, jajaja.
Hola Chiti:Cita:
Iniciado por Chiti
Ayer estuve trasteando con él, apenas sin luzs, tirando a su máxima abertura y sin anillo con confirmación de enfoque y pude comprobar el bokeeh exquisito que tiene. Es realmente magnífico, y eso que lógicamente a f1.7 no puede ser su mejor calidad.:wink:
Una joya!:)
Saludos.
Ya te lo dije :):)
Disfrútalo!
Algo que estuve viendo (disculpas si ya lo habían puesto) es que ahora los chips de confirmación son programables.
Es decir, se les puede configurar el diafragma y focal.
Eso parece.
yo por ahora no tengo ninguno programable, a ver si alguien que lo haya hecho nos dice algo...
saludos
Yo tengo ganas, el tema es que sale unos 20 dólares más que los otros.
Teniendo en cuenta que para nosotros el cambios es de 3,77 pesos por dolar, se me hace una gran diferencia, pero me parece que voy a invertir en ello. Todo depende de la compra del Vivitar que cada vez estoy más cerca.
Como dije antes, ahora tengo que vender un Canon EF-S 60mm 2.8
Que casulidad, hoy me ha llegado uno de tagotech y he hecho una mini-review contando mi experiencia (que sólo ha sido la de hoy...). Os dejo el enlace:Cita:
Iniciado por Chiti
http://www.canonistas.com/foros/opti...ogramable.html
Hola, tengo una pregunta que nadie me ha podido contestar y espero que ustedes que saben de objetivos manuales puedan resolverme, quiero saber de que diametro es la rosca del objetivo canon 50mm 1.4 FD, y otra cosa, he visto adaptadores en ebay.es fd a eos por montones, pero quisiera que alguien que lo haya comprado y que tenga el enlace me lo facilitara, ademas de darme su impresion sobre el adaptador
Con los adaptadores FD y Minolta, por ejemplo, vas a tener el mismo problema.
Ambos no son solo anillos sino que tienen una lente para adaptar la distancia focal. La calidad de esas lentes es bastante mala por lo general, por lo que no se recomienda usarlos.
Debería existir un foro de Objetivos Manuales.... no habéis hecho la propuesta al admin?
Si se hizo, pero aquí se esta demasiado centrado en el auto focus y este es el unico hilo de cabida...una pena
de todas maneras, si buscas por la red tienes múltiples foros de enfoque manual, aunque la mayoría en inglés, si buscas bien encontraras alguno en español :wink:
Saludos
Si, pero sigue siendo una pena las dificultades que se presentan al tener que buscar algo que ya ha sido comentado entre los mas de 700 post de este hilo. No existe ningun orden y en muchos casos las preguntas se repiten.
Ya... pero repito, buscando un poco se encuentra un sitio destinado a esto :wink::wink:
Salut!
Es que en Español lo más que me sale es Ford Focus :p Esto... este hilo me parece una soberana locura, debería existir un foro, y es más, con posibilidad de subforos para poner tipo M42, galería de ejemplos, pruebas,... vale, ya hay foros en español...mmm.. a parte del ford focus?
Dejo un par con el Takumar 28/3.5...
http://farm3.static.flickr.com/2440/...232c08b8d6.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3322/...54aff3f481.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3301/...9bbd57b6dd.jpg
Me parece que a los efectos de hacerlo más prolijo y sin temor a perjudicar la dinámica del foro, se podría usar la sección de analógicas para hablar de objetivos antiguos.
Bueno, ea, pues ya está hecho, me he liado la manta a la cabeza y me he decidido. Acabo de adquirir dos objetivos manuales KIRON, ya están en mi poder y los he probado. Todo bien de momento, en perfecto estado de todo, sin el "famoso" problema del aceite en las palas del diafragma, y las primeras pruebas harto satisfactorias. Creo que no me arrepentiré, el tiempo lo dirá, sobre todo teniendo en cuenta que los dos juntos me han salido por un pelín más de 200 euros puestos en casa.
Se trata de un Vivitar Series 1 105mm f/2,8 Macro (Kiron Lester), y de un Kiron 28mm f/2.
Como me falló la compra del Canon ef 100mm f/2,8 USM Macro en esos bribones de ATLANTIV.com, pues he tirado por este atajo macro (y manual).:wink:
Te envidio. Yo estuve por comprar el 105 macro y me lo sacaron delante mío.
Ahora quiero ver si consigo uno porque es excelente.
Una consulta...
¿Alguien probó el adaptador Contax/Yashica (C/Y)?
¿Mantiene el infinito?
¡Gracias!
yo lo tengo para mis Zeiss y mantiene infinto sin problemas.
Saludos
Muchas gracias, escribí una huevada y la edité, jeje.
Buena info.
Lo que noto es que los adaptadores son un poco más caros que los de Nikon, por ejemplo.
Hola a todos,
Me he encontrado hoy con este post y no me puedo resistir a probar una de estas joyitas. Buscando en ebay.es he encontrado esto:
YUS Automatic 28mm f2,8 Contax Yashica fit por unos 50€
Alguien lo conoce?
gracias
Sí, lo conozco, es parecido al ML 2.8/28mm, pero en este caso lleva aro del filtro de 55mm en vez de 52, o sea que es de diámetro algo mayor.Cita:
Iniciado por descalabro
Aquí tienes algo de información y fotos:
YUS 28mm F2.8 (55mm) Photo Gallery by koji kawakami at pbase.com
No obstante te recomendaría mejor el ML 28, que también se encuentra fácil en ebay.es , por ese precio. El YUS quiere decir Yashica United States, o sea los Yashica para el mercado USA. A nivel coleccionista pueden tener más valor, porque hay menos cantidad y son menos fáciles de encontrar, pero a nivel de calidad óptica y como objetivo "usable" con las EOS, prefiero los ML.
El Yashica DSB 28mm tiene mala fama (no recomedable). el YUS no sé si es más como el DSB o como el ML. Aunque supongo que si lo tiene mi amigo Koji Kawakami, debe ser bueno, porque el menda éste sólo tiene en su colección cosas buenas ...
:-)
.
Mira tu por donde, yo en breves voy a acabar también con un Yashica ML 28mm para la Contax RX :):)
Saludos
Ok, Muchas gracias por la info.
Esto es tremendo, con lo fácil que estar al día con los objetivos AF.
Pero esto engancha!!
De momento buscaré MLs para que me sea fácil adaptarlos.
Hay alguno buenecillo por debajo de 24mm?? Un 18mm o asi?
Un saludo
TODOS los ML sin excepción son excelentes por debajo de 24mm, lo malo es que son super-caros, hay un 21 que es asequible, pero vamos, ponle 350€ o así ...Cita:
Iniciado por descalabro
Los de menos focal, se cotizan bastante por encima de 500€ o incluso 1000€, así que tu verás ...
De hecho el 24mm (yo lo tengo) no lo vendería por menos de 200€ ...
El más interesante como 1º para tener un ML creo que es el 28mm, o bien el 50mm en cualquiera de sus versiones, p.e. el 2.0/50mm está muy bien, y es barato, el 28 es que se fabricaron muchos y abunda, por eso es tan barato, no porque no sea bueno, que es muy bueno. El 35mm también creo que es muy recomendable para APS.
Para APS es más usable el 28 que te vale para casi todo, hasta para retratos (apenas tiene distorsión).
:-)
.