Otra fotito más:
OLYMPUS OMD E-M1 + Canon EF 200 f/2.8 L II + Adap.Metabones; ƒ/2.8; 1/3200s; 200mm (eqv.415mm); ISO640
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Printable View
Otra fotito más:
OLYMPUS OMD E-M1 + Canon EF 200 f/2.8 L II + Adap.Metabones; ƒ/2.8; 1/3200s; 200mm (eqv.415mm); ISO640
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Y la niebla se fue echando encima:
OLYMPUS OMD E-M1 + PanaLeica DG Elmarit 200 f/2.8 Power O.I.S; ƒ/2.8; 1/3200s; 200mm (eqv.415mm); ISO400
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Pasar pasó, pero acabó derribado en el césped:
OLYMPUS OMD E-M1 + PanaLeica DG Elmarit 200 f/2.8 Power O.I.S; ƒ/2.8; 1/3200s; 200mm (eqv.415mm); ISO400
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Ya al final de la primera parte esa niebla fue menguando:
OLYMPUS OMD E-M1 + PanaLeica DG Elmarit 200 f/2.8 Power O.I.S; ƒ/2.8; 1/3200s; 200mm (eqv.415mm); ISO500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
OLYMPUS OMD E-M1 + PanaLeica DG Elmarit 200 f/2.8 Power O.I.S; ƒ/2.8; 1/3200s; 200mm (eqv.415mm); ISO800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Debiera haber ido a la peluquería:
OLYMPUS OMD E-M1 + PanaLeica DG Elmarit 200 f/2.8 Power O.I.S; ƒ/2.8; 1/3200s; 200mm (eqv.415mm); ISO500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Hoy esta tarde me vuelve a tocar futbol grande (ayer me tocó voleibol en pabellón cubierto). Está muy nublado pero la previsión parece indicar que ni va a llover ni tampoco va a haber niebla, mucha mucha luz tampoco, pero bueno, se hará lo que se pueda.
Voy a seguir probando con cámara micro 4/3 y el objetivo PanaLeica 200 f/2.8, pero esta vez en lugar de utilizar la anterior Oly EM1 antigua, voy a usar la Oly E-M1X, que sin tampoco ser del todo la ideal (porque sigue siendo sensor Micro 4/3 y mejor no pasar de ISO 1600, es más capaz, rápida y potente.
Intentaré globalmente y con ello, cuantificar evolutivamente la mejora respecto a cámaras Olympus micro 4/3: la EM1 original, la más potente y avanzada EM1X, y posteriormente y en próximas pruebas, la más moderna y actual OM-1 de su nuevo OM System.
Saludos.
Foto de equipo:
OLYMPUS OMD E-M1X + PanaLeica DG Elmarit 200 f/2.8 Power O.I.S; ƒ/2.8; 1/800s; 200mm (eqv.415mm); ISO3200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Saludos.
Bien a ver si para la próxima intentas que miren a cámara.. jej. Algo más de sentido (y continuidad) para estos menesteres... ... más naturalidad...
_ Parece que el cacharrín no lo hace mal a esos ISOS :OK
SALUD
El cacharrín a ISO 3200 responde bien, a 6400 ya empieza a sufrir, y a ISO 12800 te ayuda a aprovechar fotos comprometidas, pero mejor no tener que utilizarlo. Es obvio que ha mejorado respecto a micro 4/3 anteriores, pero sigue siendo importante y bastante crítico el utilizar óptica luminosa al menos f/2.8.Cita:
Iniciado por Masphot
A ver cuando en este sentido puedo probar con la última OM 1 de su nuevo sistema OM System, que aparte de otras cosas logra mejorar entre uno y dos pasos (dicen que 2 pasos) su desempeño ISO/Ruido. Mi ideal y si la cosa fuera así, sería esperar a una próxima OM-1X que sustituyera a esta EM-1X.
El AF Continuo con tracking, sobre todo en la primera parte con poca pero aceptable luz natural, se me portó bastante bien. Ya en la segunda parte, con lluvia y mala luz artificial de muy escasos focos, se complicó un poco más.
Lo mejor de esta Oly EM1X, aunque al llevar grip integrado ya ni es pequeña ni es especialmente ligera, cosa que particularmente ni me preocupa ni me afecta, es su estupenda ergonomía. Se agarra y maneja estupendamente, inclusive llevando guantes por el frio. La sensación de seguridad y dureza es enorme, de hecho durante la segunda parte del partido estuvo lloviendo, y seguí como si nada. Por supuesto que en caso de lluvia el objetivo también conviene que sea sellado, este buen Panaleica 200 2.8 lo es y aguanta sin problema.
Está bien que utilice doble batería, ya que a pesar de ser baterías más grandes que las de la Oly EM1 básica, mi impresión general es que consume bastante electricidad.
La cámara se portó muy bien y de forma rápida. Es capaz de tirar a 15 fotos por segundo con AF/AL total, y con sus dos tarjetas SD HSII V90 lo guarda todo muy rápidamente.
Es importante para mi uso en esta disciplina que disponga de un buen y muy configurable Jpg directo. Esta cámara lo tiene y es lo que utilicé en este evento. Con unos ajustes adecuados y el modo de Jpg SuperFino que comprime muy poco, entrega resultados directos muy buenos.
Esta anterior foto y otras que subiré por aquí de este mismo partido, son a partir de Jpg directo con la configuración de ajustes que ya expliqué en otro hilo.
Bueno, en definitiva pienso que es una cámara muy utilizable para fotografía deportiva.
Tampoco es que sea la panacea, particularmente cuando por horario o por lo que sea, la previsión de luz ambiente sea malucha. En ese caso y si el evento es medio importante, esta Oly E-M1X se queda en casa y en la mochila va la Canon R3 (eso por descontado que es otro mundo). Si no es ese el caso, esta Oly E-MX1 es capaz de defenderse aceptablemente, pero eso sí, intenta ganar luminosidad óptica sea como sea.
Mi recurso particular y de compromiso en ese último caso, que ya he probado con esta Oly E-M1X aunque no en foto deportiva, es el de poder estar en finales equivalentes 430mm a f/2.0. Con ello sin perder focal respecto a este Panaleica 200mm, se gana un paso adicional de luz, que en esas muy malas condiciones lumínicas te permite salvar fotos de acción a un 1/640s en un ISO Alto pero todavía utilizable ISO 6400. Esa solución pasa por utilizar un 300 f/2.8 pero con adaptador SpeedBoster.
Esto es un ejemplo de ayer ya a última hora y en esas muy malas condiciones de luz:
OLYMPUS OMD E-M1X + PanaLeica DG Elmarit 200 f/2.8 Power O.I.S; ƒ/2.8; 1/250s; 200mm (eqv.415mm); ISO12800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
El ISO Alto 12800 no lo manejó del todo mal la cámara, pero ello a ese f/2.8 ya obligó a un muy lento 1/250s.
Saludos.
PD... Posiblemente en un f/2.0 a 1/500s no hubiera apenas salido movida.
Una Micro Four T. un poquito más ‘respetable’...Cita:
Iniciado por PericoPaco
SALUD
Respetable y eficiente. Imponente y que no pasa desapercibida. Aparentemente al menos, profesional a tope. Ya sé que no es lo principal, pero todo ayuda, su agarre y su manejo, ya con objetivos tele de notable "consistencia", se agradece mucho. Por unos 700 euros usada y a día de hoy, es una opción barata, muy aparente y totalmente válida.
Bien cierto es, el agarre, que influye en el manejo, es bastante importante a mi juicio... Personalmente con la R-10 de "mi chica" (que no es mía, es suya :-)... ) no termino de apañarme... cacharrín demasiado reducido... dedo meñique ‘colgandero'... :descompuestoCita:
Iniciado por PericoPaco
SALUD
_____