Las lentes suelen estar muy por debajo de la resolución del sensor

Cita:

---

Iniciado por Pere Larrègula

La tabla indica, como te han comentado, la resolución de la cámara con la que se hizo el test.



NO... para nada

Saludos

---

Cita:

---

Iniciado por Ashur

Compi, asúmelo, no hay cámara en este mundo que se pueda comer cristales del tipo Canon 50, 85 f1,2

Al contrario, estos si pueden sacarles las vergüenzas a más de un camarón...

---

Hola! Gracias por contestar a los dos.

Me expliqué, y bastante mal.

Me refería a los Megapixeles (Quise decir ''una camara con muchos mpx'')
Vendí mi 17-40 cuando lo probé en la 50D (a f4 no habia por donde cogerlo, a no ser que recortaras del centro, y justito).
A Sraw1 si que tenia unas imagenes aceptables en f4 y mejores conforme iba cerrando.

Ashur! Los dos cristales que me nombras ... simplemente, no tienen nombre!! jejeje

Un saludo!!

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.

Es un placer tener un sitio como este, donde sois muchos los profesionales que nos prestáis vuestra ayuda, vuestro tiempo y vuestros conocimientos a los mas novatos para que podamos meternos en este mundo de la fotografía y seguir aprendiendo día a día.

Quien sabe, igual algún día llego a poder hablar de todos estos temas con un poco más de propiedad o incluso puedo aconsejar a algún compañero nuevo que entre. Ganas e interés le pongo, luego ya veremos que sale...

ecuanimus, yo también pensaba que los objetivos estaban siempre por encima de la cámara en lo que a calidad se refiere y por eso abrí este tema confuso después de haber leído esa frase de "Las lentes suelen estar muy por debajo de la resolución del sensor"

Únicamente, citaros el manual de que obtuve esta cita:

Curso de fotografía digital
Pag. 29
(TheWebfoto - Curso de fotografia digital. Curso basico de fotografia digital. Curso gratuito fotografia digital. Aprende fotografia. gratis online. Aprende los conceptos basicos con fotos de ejemplo y un lenguaje cercano.)


Y lo dicho, muchas gracias por seguir este mensaje.

Pues os digo una cosita, en consulta que realice a German Pierre (DigitalCamaraLens), en la que le comentaba que yo siempre disparaba en sRaw porque conseguia mayor nitidez el me contestó que eso era evidente y lógico dándome una charla fisicafotográfica que alucinas y que no puedo reproducir aqui porque borre el mensaje. saludos

Quisiera plantear un asunto sobre la resolucion a ver que opinais. Una Yashica mat 124 con objetivo de 80mm. (calidad media) y la mejor canon con el mejor objetivo de 80mm. Tomando la misma foto y con la misma pelicula. ¿Cual de las dos daria mas resolución en una ampliación?

Las camaras de gran formato usan objetivos de pequeño diametro en relacion al formato del negativo. ¿El retrasar el plano de enfoque para que la imagen esté mas ampliada, mejora la definicion?

Cita:

---

Iniciado por pepey

Quisiera plantear un asunto sobre la resolucion a ver que opinais. Una Yashica mat 124 con objetivo de 80mm. (calidad media) y la mejor canon con el mejor objetivo de 80mm. Tomando la misma foto y con la misma pelicula. ¿Cual de las dos daria mas resolución en una ampliación?

Las camaras de gran formato usan objetivos de pequeño diametro en relacion al formato del negativo. ¿El retrasar el plano de enfoque para que la imagen esté mas ampliada, mejora la definicion?

---

Para empezar, en la Canon tendrías que usar un 50mm, no un 80mm, para tener el mismo ángulo de visión.

Si con las dos disparamos con el mismo tipo de película, me juego el cuello a que ganaría la Yashica.

La ventaja está en que con la de formato medio amplías mucho menos el negativo para obtener la copia final. Eso pesa mucho más que la resolución del objetivo.

Saludos.