http://www.canonistas.com/galerias/d...SC_0186_01.JPG
http://www.canonistas.com/galerias/d...0/DSC_0172.JPG
http://www.canonistas.com/galerias/d.../DSC_01731.JPG
Printable View
• 1ª foto: Los tres elementos enfocados.
http://www.canonistas.com/galerias/d...0/MG_31152.JPG
• 2ª foto: El primer elemento enfocado y el resto desenfocado
http://www.canonistas.com/galerias/d...0/MG_31121.JPG
• 3ª foto: El segundo objeto enfocado y el resto desenfocado
http://www.canonistas.com/galerias/d...0/MG_31111.JPG
Buenas grumetillos y grumetillas. Antes de valorarlos individualmente me gustaría comentar un par de cosas que he visto que hacéis todos de manera general. A la hora de afrontar un ejercicio hay que pensarlo como un todo y por lo que yo he visto, vuestro “modus operandis” es: preparo la primera foto, me sale bien y ya las demás las adaptaré a la primera. MOOOOOOOOOOC, error. Os di una pista que muy pocos os habéis parado a pensar: diafragma, ¿que necesito, más o menos pdc? Si piensas en la primera foto, la lógica te dice que necesitas mas pdc, pero si piensas en el ejercicio como un todo, te das cuenta de que para manipular el foco, cuando menos PdC tengas es mucho más fácil controlar lo que está a foco y lo que no. La mayoría habéis utilizado diafragmas cerrados, lo que hace muy difícil que la tercera foto os salga bien. Dicho lo cual, procedamos con las valoraciones:
- ALPHA300: Te ha pasado lo que comento al principio. Primera foto conseguida sin problemas con ese f8, pero en la segunda y sobre todo en la tercera foto no consigues que se distinga lo suficiente el desenfoque de los dados que teóricamente no están a foco. Si hubieses utilizado un f4 o f5,6 lo habrías conseguido. Remas.
- LEOCADIO: La primera foto esta conseguida, pero en la segunda se ven dos elementos enfocados y uno no, cuando deberían verse uno enfocado y dos no. Remas.
- JOOOORGITO: Aunque has hecho como los demás y has utilizado un diafragma cerrado pensando exclusivamente en la primera foto, has conseguido superar el ejercicio tirando de super tele. Sube a cubierta.
- LANENAESBUENA: Ejercicio superado, aunque un diafragma más abierto hubiese dado un mejor resultado. Tengo la duda de si era el diafragma más abierto de tu objetivo o no.. En cualquier caso, sube a cubierta pero sin perder de vista a los compañeros de galeras por si necesitan ayuda.
- ACROY: En la tercera foto los dos elementos mas alejados están a foco. Te ha pasado lo que comento a principio. Remas. P.D. Una falta de respeto haberte bebido tú solo las tres botellas sin invitar a los capitanes. Que no se repita!
- ABULENSE: Igual que a Jooorgito, tu disponibilidad de una distancia focal muy grande te ha salvado el culo. Subes a cubierta.
- CAMPANILLA_NF: Así como la tercera foto, que es en la que más ha fallado la tripulación, la tienes bien conseguida, la primera no tiene los tres elementos completamente enfocados al 100%. En la segunda foto, un poco más de distancia focal te hubiese dado mejor resultado pues apenas se nota el desenfoque de la segunda taza. Remas.
- MARMOTA: Ejercicio conseguido con creces. Esa abertura de 5,6 consigue que sea clarísima la diferencia de foco. Subes a cubierta con derecho a cubata.
- RAFAOBESO: Remas encadenado por no leer bien el ejercicio. TRES elementos no SEIS.
- JAIME PIC: Ejercicio superado. Esos 200mm te dan el pase a cubierta.
- JMARIAC: Usando una abertura f14 es muy difícil conseguir aislar un elemento enfocado. La última lata no tiene un desenfoque los suficientemente apreciable para dártelo por bueno. Remas.
- UKAMBA: Ejercicio clavado. Lo has entendido perfectamente. Subes a cubierta con derecho a cubata.
- JOSERA 1970: La diferencia entre lo que está enfocado y desenfocado es casi inapreciable en las tres fotos. Deberías haber aumentado la focal o haber abierto diafragma. Remas.
- PEQUEÑONICOLÁS: Supongo que los elemento son la fuente, las flores y el banco, pero no me queda muy claro. En la primera foto solo está enfocada la fuente. La última foto está trepidada. Remas.
- TONYG: Ejercicio conseguido. Esos 300mm te han dado el pase a cubierta.
- LUISP007: Ejercicio conseguido. Me hubiese gustado que se notase más la diferencia de foco entre la primera y segunda muñeca en la segunda foto, pero bueno... subes a cubierta pero pones los cubatas.
- FRANKMOR: No veo la segunda muñeca fuera de foco en la segunda foto, ni la tercera muñeca en la tercera foto. Esa abertura a f/11 te hace remar.
- RABOT29: No entiendo por qué usas una focal tan corta en la tercera foto en comparación con la segunda. El último árbol apenas está desenfocado. Podías haber aumentado la focal para conseguir un desenfoque más amplio. La primera foto está un poco trepidada. Remas días impares.
- GABICHA: Ejercicio conseguido. A cubierta.
- LONCHO: Ejercicio conseguido. Si hubieses abierto diafragma te hubiese quedado mejor. A cubierta.
- NIGELMANSEM: En la segunda foto no tienes el segundo elemento enfocado. Si te fijas se ve el foco en la mesa. Revisa a ver si tienes problemas de enfoque en el objetivo. Remas.
- MARCOAURELIO: Ejercicio conseguido. A cubierta.
- OWIRTO: Lo mismo que a la mayoría. Ese f/9 hace que no sea suficiente el desenfoque de la carta 2 en la segunda foto. Remas.
- MDBF1: En la tercera foto están perfectamente enfocados los dos elementos más lejanos y sólo debería estar enfocado el del medio. Remas.
- KAISER76: La iluminación tan plana no ayuda en este ejercicio. Hace que apreciar los detalles sea muy difícil. En la tercera foto yo veo los tres zapatos a foco. Remas.
- AGURNELM: Igual que Rafaobeso esta semana estás encadenado a los remos por no leer bien el ejercicio. TRES elementos, no cuatro. Además las fotos están trepidadas.
- MPELLY: No entiendo tu ejercicio. La segunda y la tercera tienen a foco el elmento rojo y desenfocado lo demás. No era eso lo que se pedía. Remas.
- 11MEG11: Has modificado el diafragma. La primera f4 y las otras dos f4,5. Además en la última foto se aprecian el perro y el búho a foco. Deberías haber aumentado la distancia focal. Remas.
- ALFREDOPERALTA: Ejercicio cumplido. Bien controlada la PdC. Subes a cubierta.
Mensaje pasado al sitio que corresponde, disculpas por el error. :descompuesto
sorry me equivoque de hilo