El Bokeh. Objetivos ideales. (BBDD)

No se si alguien a escrito al respecto de este objetivo, pero ahí va una foto con el (creo) chinon 55mm 1.4 a 1.4
La foto es solo una prueba, y la cámara es una 500d (no da mucho mas de si).
Un saludo!
http://i.imgur.com/g8BwSHa.jpg

Dejo otra mas
http://i.imgur.com/1tqWVg7.jpg

La de las cápsulas aisla el sujeto de veras...
Me encanta este hilo.
Gracias por tu aporte.

Un par de ejemplos con el Pentax A 1.4 SMC
https://c1.staticflickr.com/1/712/31...387332a5_b.jpgRamona by Vespa PoP, en Flickr

https://c1.staticflickr.com/6/5586/3...12c996da_b.jpgBalta by Vespa PoP, en Flickr

beny, ese Zuiko es la leche, yo lo tengo hace años y además de ser un objetivo ligero, precioso y bien construido rinde que asusta abierto y cerrado, de hecho lo prefierí al 2.8 por ser más nítido a máxima, disfrutalo y pon muchas fotos con él, un par de ejemplos.
https://3.bp.blogspot.com/-vbxqtqVi0...0/IMG_0724.jpg

https://2.bp.blogspot.com/-SF0Thb2KS...0/IMG_0881.jpg

Uno que también es muy contenido y resulton, el Voigtlander apo-lanthar 90 f3,5 L39

https://www.canonistas.com/galeria...00/DSC1816.jpg

Cita:

---

Iniciado por benythoril

Joder, esta fotografía mola mucho.

---

Yo también he disfrutado de ese Oly 135 f3,5...muchos no le hacen el caso que merece , supongo que su precio tan bajo y su aspecto tan reducido de tamaño hacen que la mayoría no se fijen en este tele corto de entre todo el parque disponible de cientotreintaicincos, pudiendo tener la sensación de falta de calidad. Ademas, en la familia om tiene unos cuantos hermanitos que se llevan casi todos los honores. Desde luego, para mí tiene una relación calidad/precio buenísima. A mí me gusta más que el f2,8 (en mí opinión más caro, simplemente por ser más luminoso y mucho más escaso que el f3,5). Beny, ¿porque te sorprende que tenga un bokeh que te guste? No esperabas un bokeh así, de un f3,5?
Por cierto, te agradezco el comentario, estoy muy satisfecho de esta foto.