[Rumor] Nueva Canon Eos 5D mark III

Printable View

23/02/12, 00:03:10
net.

Cita:

Iniciado por Xoanlc

La verdad que me hace gracia. hace poco, la gente defendiendo la gran cantidad de megas, porque así se pueden hacer buenos recortes (la 5DII tenía una buena cantidad, más que el resto)

Ahora resulta que mucho mejor que no tenga muchos megas...

Ainssss que poca seriedad. Era mejor decir, nos da igual lo que saquen, que estamos ansiosos y todo nos parecerá bien.

22 Mpx son pocos? donde me has leido lo contrario?

Nikon, con un panfleto ya se esta poniendo la venda, por los posiblesproblemas que pueden aparecer con los 36 Mpx, recomiendan tirar con trípode,para eliminar la trepidación.

http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wr...alGuide_En.pdf
23/02/12, 00:08:46
[B][E][A]

Es que es todo muy relativo.

Nos hartamos de decir "esos Mp son excesivos", pero...... ¿dónde está el límite que marque lo correcto de lo excesivo? Nadie lo sabe.

Así que hablamos todos un poco por hablar, claro.

Yo, la verdá, net., lo que creo es que.... si con la 5D Mark II los 22Mp funcionaban, y a la Mark III le han mejorado sensor y tal, ¿por qué no ponerle un poco más... en proporción a su nuevo sensor?

Me parece muy lógico lo que digo, vamos.

.
.
.

Euki, no tengo tanta paciencia. :P
Que la 3D se lleva rumoreando desde hace 3 siglos. :p

Además, que a día de hoy, esos 40 Mp me parecen excesivos. :cunao Porque yo lo digo, hala. :cunao
23/02/12, 00:11:20
REDDRAGON

Cita:

Iniciado por Patras

Lo del precio yo es lo que menos caso haría. Eso sí, como salga con esas especificaciones y viendo las últimas cámaras que ha sacado Canon, me parece que algunos se tendrán que comer sus palabras... :oops:

Hombre, es lo primero en lo que se fija uno. Por muy buenas que sean las especificaciones, como ocurre con la 1Dx, si el precio es muy alto... :oops:

Cita:

Iniciado por [B][E][A]

Pues a mí lo de los 22Mp me flipa....... ¿no tiene eso la Mark II?

No digo que le pongan 36, como a la D800, pero..... amos.... que si los sensores mejoran, si todo mejora con la tecnología, digo yo que ponerle un poco más podían, ¿no? ...

No sé.

Maripili, la 5DII tiene 21, no 22mpx, a ver si hacemos mejor los deberes :cunao

Y hombre, los sensores mejoran, la tecnología avanza y todo lo que quieras pero, por todos los dioses del olimpo y las pelotas del minotauro, ¿para qué necesitas más de 22mpx? ¿Es que piensas imprimir vallas publicitarias? :o

Y créeme, no veas lo rápido que se llena el disco duro con 21mpx de resolución... :descompuesto
23/02/12, 00:14:23
[B][E][A]

Todo es relativo, repito. :p

Depende del disco duro que tengas. :p

(Qué problemas tenéis los tíos con el tema del tamaño, joe.....)
23/02/12, 00:19:39
Euki

Cita:

Iniciado por [B][E][A]

Es que es todo muy relativo.

Nos hartamos de decir "esos Mp son excesivos", pero...... ¿dónde está el límite que marque lo correcto de lo excesivo? Nadie lo sabe.

Así que hablamos todos un poco por hablar, claro.

Yo, la verdá, net., lo que creo es que.... si con la 5D Mark II los 22Mp funcionaban, y a la Mark III le han mejorado sensor y tal, ¿por qué no ponerle un poco más... en proporción a su nuevo sensor?

Me parece muy lógico lo que digo, vamos.

El límite lo marcan, la fabricación de las lentes, ya que a esas resoluciones flojean la mayoría de los cristales actuales por mucho aro rojo que le pongan, en la mejora del 24/70 hay dos lentes mas que en el anterior para mejorar precisamente las aberraciones y el aumento de la lente frontal no es un capricho, cuando veas el precio de la 5Dx kit con el 24/70 II :hechocaldo:hechocaldo

Como bien dices hay que encontrar un equilibrio ya que los usuarios no pro. ya les pedimos a los equipos lo mismo que consigue el profesional con respaldos de 40.000€ y eso por 3000€ va a ser que no.
23/02/12, 00:26:01
[B][E][A]

Cita:

Iniciado por Euki

El límite lo marcan, la fabricación de las lentes, ya que a esas resoluciones flojean la mayoría de los cristales actuales por mucho aro rojo que le pongan, en la mejora del 24/70 hay dos lentes mas que en el anterior para mejorar precisamente las aberraciones y el aumento de la lente frontal no es un capricho, cuando veas el precio de la 5Dx kit con el 24/70 II :hechocaldo:hechocaldo

Como bien dices hay que encontrar un equilibrio ya que los usuarios no pro. ya les pedimos a los equipos lo mismo que consigue el profesional con respaldos de 40.000€ y eso por 3000€ va a ser que no.

No he entendido lo que dices de los usuarios pro y tal. :P

Lo único que sigo diciendo es....... piensa esto: entonces la 5D Mark II, con otro sensor anterior (y todas las especificaciones anteriores), con los mismos objetivos y tal.... y con los mismos Mp.... debe ser una patata, ¿no? :P

Pero lo curioso es que todo el mundo dice que es una maravilla de cámara.

Luegooooooo..... si los objetivos también los van mejorando, ¿qué hay de malo en aumentar relativamente al sensor y etc los Mp de la Mark III?

Sigo sin pillarlo, si alguien me lo explica con otro ejemplo.......
23/02/12, 00:28:12
REDDRAGON

Cita:

Iniciado por [B][E][A]

Todo es relativo, repito. :p

Depende del disco duro que tengas. :p

(Qué problemas tenéis los tíos con el tema del tamaño, joe.....)

Hombre, claro que puedes tener un disco duro enorme. Para que te hagas una idea, yo uso uno de 750gb como HD principal, así como dos HD externos de 1Tb cada uno como copias idénticas de mis fotografías. Así si me falla una, aun tengo 2 copias más de las fotos. A lo que voy, a día de hoy tengo ocupados más de 450gb en fotografías. Y cada día sube mucho más.

Y yo no tengo ningún problema con mis 25cms... de pie... :p
23/02/12, 00:28:45
net.

A mi no me molesta la resolución para nada, pero 22 Mpx nome parecen mal, en esto, como en todo, para gustos… también entiendo que después de la salida de la 800D,parezcan pocos.
23/02/12, 00:31:32
[B][E][A]

Y los de la D800 demasiados. :wink:

Red..... ya te vale. :P

Pos eso, chicos: que la tecnología avanza, ordenadores, objetivos, cuerpos (serranos o no....), y debería hacerlo a la par. Es lo lógico (para mí).
En fin.
23/02/12, 00:34:41
fxmm81

Creo q tendra algunas noticias en 27 o 28 de este mes.
23/02/12, 00:36:32
REDDRAGON

Cita:

Iniciado por [B][E][A]

Red..... ya te vale. :P

Has empezado tú :evil:
23/02/12, 00:42:19
Euki

Cita:

Iniciado por [B][E][A]

No he entendido lo que dices de los usuarios pro y tal. :P

Lo único que sigo diciendo es....... piensa esto: entonces la 5D Mark II, con otro sensor anterior (y todas las especificaciones anteriores), con los mismos objetivos y tal.... y con los mismos Mp.... debe ser una patata, ¿no? :P

Pero lo curioso es que todo el mundo dice que es una maravilla de cámara.

Luegooooooo..... si los objetivos también los van mejorando, ¿qué hay de malo en aumentar relativamente al sensor y etc los Mp de la Mark III?

Sigo sin pillarlo, si alguien me lo explica con otro ejemplo.......

Uff, hoy estas :cunao

Que ese sensor con 22mpx se le pueden realizar todas esas mejoras sin que te cueste una millonada, la D800 ya te dejan mas que claro que es una cámara pensada para estudio como se presupone a la 3D.

Si a la 1Dx le dejan 18 mpx no es por gusto si es que no necesitas mas, para un uso normal con ampliaciones de 3m ya tienes mas que suficiente, valora cuantos cuadros tienes en casa de mas de 1.5m.