Printable View
En la otra banda un compañero, también con buen equipo. En ese caso otra R3, pero con un RF 100-500 L:
Canon EOS R3 + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/500s; 413mm; ISO320
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Ya he comentado antes que en pricipio 500mm son suficientes.
Ya aquí un 1/2000s fue una velocidad de obturación más adecuada:
Canon EOS R3 + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/2000s; 413mm; ISO1000
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Eso sí, a cambio el ISO empezaba a subir. No obstante todavía este ISO 1000 para la R3 es pan comido.
Y ya a máxima focal de 600mm:
Canon EOS R3 + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/2000s; 600mm; ISO250
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Otra a focal máxima 600mm:
Canon EOS R3 + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/2500s; 600mm; ISO1600
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Esto a 600mm es un saque de Córner:
Canon EOS R3 + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/2500s; 600mm; ISO500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Se sabe que tal se porta el 60-600 de Sigma con una R6¿?
Hola. Me han dicho que con la R6 MkII va muy bien, pero con la R6 a secas no te puedo decir.Cita:
Iniciado por Estress
Yo lo utilizo con la R3, y aunque Canon en su última actualización de firmware no especificó nada en concreto sobre ello, he comprobado que ha mejorado mucho con este Sigma 60-600 su efectividad de acierto en AF AI Servo y ráfaga. En este partido en concreto me falló muy muy poco.
Un saludo.
Aun así y aunque esos anteriores 600mm son a veces muy prácticos, la realidad y lo más frecuente, al menos en mi caso concreto, es estar utilizando focales entre 400 y 500mm. Es con ellas en donde el compromiso entre capturar la acción de la escena y lograr un nivel de detalle bueno se hace más factible.
Canon EOS R3 + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/2000s; 475mm; ISO1250
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Canon EOS R3 + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/2000s; 475mm; ISO1250
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0
Mira que he hecho cosas, pero deportes en estadios, campos o pabellones bien poco, nunca me ha llamado ni lo he necesitado.
Pero como siempre disfruto y aprendo de tus aportes, se agradecen.
Un abrazo.
Yo lo que veo en este superzoom Sigma es que es muy ‘potente’ y bien nítido para estos casos.
Parece que chufla muy bien.
Parece que resuelve bien, magnífico.
SALUDos
A mí la verdad es que tampoco es de los tipos de fotografía que más me atraigan, dentro de lo que es foto deportiva, esto del futbol grande es de lo que menos me llama, pero siempre es positivo "tocar todos los palos".Cita:
Iniciado por Minimal
Un abrazo.
Sí, la verdad es que es a la vez una óptica muy versátil y bastante "potente". Se comporta bien y es nítida a cualquiera de sus focales. Permite acercamientos muy pronunciados, casi semi macro, y está muy correctamente estabilizada.Cita:
Iniciado por Masphot
Si en su rango de AF le limitas a que busque de 6 metros a infinito, ganas velocidad de enganche. Y mantiene relativamente bien el AF Tracking.
Si de segunda mano la encuentras sobre los 1000 euros, no me cabe ninguna duda de que es una buena compra. Como recurso, lo de los extender o multiplicadores con objetivos más cortos, es posible, pero en esto de deportiva lo más sensato es olvidarse de ellos.
Un saludo.