Me alegro de que te guste :)
Aquí pongo otra foto de esa misma vuelta:
http://img827.imageshack.us/img827/7...scastors17.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Printable View
Me alegro de que te guste :)
Aquí pongo otra foto de esa misma vuelta:
http://img827.imageshack.us/img827/7...scastors17.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Pero que gran Fotografo El Caballero Patras!!!!!!:)
Me gusta muchisimo:OK
Iniciado por Patras http://www.canonistas.com/foros/styl...s/viewpost.gif
Unos 10 minutos más tarde...
http://img839.imageshack.us/img839/4...escastors5.jpg
Iniciado por Patras http://www.canonistas.com/foros/styl...s/viewpost.gif
Una por aquí a ISO6.400 y f2.0, recién salidita del horno:
http://img441.imageshack.us/img441/8...escastors4.jpg
Esta foto las lucecitas y el iso "GENIAL" madre mia, me recuerda mucho al gran ilustrador y Pintor Americano " Normal Rockwell "
Tiene su casa estudio en el Museum de Stockbridge.
Me gustaria que leas o veas por internet su historia del exito de un Americano excepcional.
Au revoir
Están magníficas estas dos, Patras, son muy bonitas y el ruido a mí no me molesta en absoluto, está muy bien controlado.
Saludos.
Madre mía, me traen recuerdos de los que no quiero ni acordarme. Por algún armario debe haber un chisme de estos. Pesaban un quintal, comian pilas por un tubo y todo para unos minutillos de pelicula, llevarla a revelar y:descompuesto. Que bien ahora con todo digital.
Gracias amigo por traer estas reliquias que has tomado tan bien y nos hacen valorar el presente.
Un abrazo.
Hola Alfonso, yo no tengo secretos (fotográficos al menos:cunao)
Cuando digo que se dan determinadas circunstancias, solo me estoy refiriendo a lo que ya sabemos. A grandes rasgos, es la teoría de que con una gran abertura en un tele como es f:2 en este chisme, la distancia hiperfocal es muy corta y por tanto la PDC es mínima, con lo que en un retrato cerrado a 90 cm del sujeto, sacaremos enfocada la pupila y solo la de un ojo si no nos mira de frente, la nariz y la oreja desenfocada y un magnífico bokeh si dejamos más de un metro por detrás, de esto su utilidad para retrato, pero a f:2 hay muy poco margen de error.
Cuando alejamos al sujeto del tele y a la vez lo situamos lejos del fondo, ganamos lo suficiente en pdc y conseguimos el efecto de todo el individuo en foco y a la vez difuminamos todo lo anterior y posterior y más cuanto más distancia haya; es cuando también surge el llamado efectro 3D que se le atribuye a esta lente mágica, es decir, aislamos al sujeto enfocado entre dos campos desenfocados. En los robáos, el sujeto está donde está, el fondo también y tu donde te pilla y puedes o no puedes alejarte, pero hay veces que "se dan esas circunstancias favorables" y aparece la magia del 135.
Cuando distanciamos el motivo, cerramos diafragma y enfocamos a infinito, es cuando nos permite hacer un paisaje y difuminar todo lo que haya delante.
Alfonso, menudo rollo te he metido, para contarte lo que ya sabías:descompuesto, eso por preguntar:cunao:cunao
Un abrazo.
Madre mía, me hacen recordar la mirada que me clavó.
La segunda es cuando me pilló y me acerque a pedirle una foto en mi perfecto japones y salió corriendo:descompuesto pero la foto ya estaba en la tarjeta:cunao
No perdiste la oportunidad bandido:OK muy buenas tomas:aplausos
Cuando la textura de un viejo cable de acero en tensión produce un cruce imperfecto de luces y sombras. a f:8
http://farm5.static.flickr.com/4072/...8f721f_b_d.jpg
Bueno, a la vista del parón que sufre el hilo, me animo a tomar el relevo por un tiempo.
El mérito de esta foto está en que la hice teniendo que llevar muletas y sin poder apoyar el pie derecho en el suelo, jejeje.
Saludos.
http://farm2.static.flickr.com/1262/...4b24b8b2_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/teobark...er, en Flickr"