Fotos con el 135L F/2

Cita:

---

Iniciado por toshiro

alguno teneis también el 100L? siempre me tienta el 135L pero dudo que gane mucho teniendo ya el 100L, un enfoque un poco más veloz y más bokeh potencial pero poco más. Alguno que tenga los dos que pueda darme una opinión?

---

Una cosa: estás hablando del 100L f:2 o del 100L Macro f:2.8?

Aquí hay un par o tres que tienen el segundo, pero no me suena nadie que tenga el primero.

Cita:

---

Iniciado por _40DEOS_

:cunao:cunao:cunao:cunao

Bromas a parte Eva, yo la fusion la hago parecida pero no igual, pero si que he aprendido algo nuevo de fotochop, y es a eliminar la textura de una parte...que le vamos a hacer, soy bastante incompetente con PS.....una pregunta, para evitar salirnos, tambien podriamos generar la....ummmmm...juer se me ha olvidado el nombre...:descompuesto(la "capita esta que hacemos en la textura, coñe:???:) haciendo primero una seleccion con la varita magica ¿no? asi de esa forma solo podras pasar el pincel en la zona seleccionada y aunque te salgas no tendra efecto.....nose es una idea.....

saludetes

---

no he visto el video de trufa, ya que aquí en el curro tengo capado el youtube.
No obstante te digo que yo siempre evito emplear la varita mágica, ya que es un desespero.... o a mí al menos me desespera.

Yo para tratar por zonas en PS, lo que hago es duplicar la capa y proceso fijándome únicamente en esa zona, y mediante una submáscara de capa y con el pincelito en negro voy borrando el resto :wink:

Cita:

---

Iniciado por Teo Barker

Una cosa: estás hablando del 100L f:2 o del 100L Macro f:2.8?

Aquí hay un par o tres que tienen el segundo, pero no me suena nadie que tenga el primero.

---

Teo, yo no conozco en la gama de canon ningún 100L f:2!!! :o :p:p

El 100 f2 no es L :wink:

Cita:

---

Iniciado por abablat

no he visto el video de trufa, ya que aquí en el curro tengo capado el youtube.

---

y yo, debe ser que habia mucho desmadre :o (y no mio eh...que os veo venir, que yo casi no visito el youtube ni en mi casa)

Cita:

---

Iniciado por abablat

No obstante te digo que yo siempre evito emplear la varita mágica, ya que es un desespero.... o a mí al menos me desespera.

Yo para tratar por zonas en PS, lo que hago es duplicar la capa y proceso fijándome únicamente en esa zona, y mediante una submáscara de capa y con el pincelito en negro voy borrando el resto :wink:

---

Muchas gracias alex, probare esta tecnica a ver que tal.....
.....
y yo tampoco conozco el 100L F2 :sor2 ....a lo mejor Te:metros tiene un modelo experimental.....

Cita:

---

Iniciado por _40DEOS_

:cunao:cunao:cunao:cunao

Bromas a parte Eva:consuelo, yo la fusion la hago parecida pero no igual, pero si que he aprendido algo nuevo de fotochop, y es a eliminar la textura de una parte...que le vamos a hacer, soy bastante incompetente con PS.....una pregunta, para evitar salirnos, tambien podriamos generar la....ummmmm...juer se me ha olvidado el nombre...:descompuesto(la "capita esta que hacemos en la textura, coñe:???:) haciendo primero una seleccion con la varita magica ¿no? asi de esa forma solo podras pasar el pincel en la zona seleccionada y aunque te salgas no tendra efecto.....nose es una idea.....

saludetes

---

Máscara de capa.

Si haces la selección con varita mágica asegúrate de que te seleccione la zona correctamente y después de eso usa un pincel blando a baja opacidad y vigilando los bordes que has seleccionado o se te va a notar mucho el corte de tonos y textura :wink: Yo soy partidaria de pasar el pincel blando por zonitas y poco a poco, a baja opacidad y resaltando lo que me interesa muy sutilmente.

Cita:

---

Iniciado por abablat

no he visto el video de trufa, ya que aquí en el curro tengo capado el youtube.
No obstante te digo que yo siempre evito emplear la varita mágica, ya que es un desespero.... o a mí al menos me desespera.

Yo para tratar por zonas en PS, lo que hago es duplicar la capa y proceso fijándome únicamente en esa zona, y mediante una submáscara de capa y con el pincelito en negro voy borrando el resto :wink:

---

Mira, hemos contestado a la vez y lo mismo. Se nota donde hay gente que sabe :p (eso por lo de bruja, toma)

Cita:

---

Iniciado por Teo Barker

Mi foto del día, a f:2. Saludos.

http://farm2.static.flickr.com/1081/...0084de54_b.jpg

Skate Park 7 | Flickr - Photo Sharing!

---

Esta me gusta muchísimo pero me enamoré de otra que tienes... :wink:

Cita:

---

Iniciado por borchuah

Huy, pero entonces no tienes verruga peluda???
Esto sí que no nos lo esperábamos trufa. Hasta ahora te dejábamos escribir por aquí pese a no tener un 135L por el miedo a tus hechizos pero ahora...

---

Soy una bruja buena pero si me cabrean no me salen verrugas con pelo, me sale hasta vigote y barba :p

Cita:

---

Iniciado por toshiro

alguno teneis también el 100L? siempre me tienta el 135L pero dudo que gane mucho teniendo ya el 100L, un enfoque un poco más veloz y más bokeh potencial pero poco más. Alguno que tenga los dos que pueda darme una opinión?

---

Tal cual lo que tú dices y de nitidez a la par o algo más el 100.
saludos.

Cita:

---

Iniciado por abablat

Teo, yo no conozco en la gama de canon ningún 100L f:2!!! :o :p:p

El 100 f2 no es L :wink:

---

Anda, qué empanada la mía! Perdón, es verdad, el 100/2 no es L....


...pero es mu güeno según dicen:

http://www.canonistas.com/foros/opti...mm-f2-usm.html

Cita:

---

Iniciado por Teo Barker

Anda, qué empanada la mía! Perdón, es verdad, el 100/2 no es L....


...pero es mu güeno según dicen:

http://www.canonistas.com/foros/opti...mm-f2-usm.html

---

jajaja,
ya me imaginaba que era una empanada pasajera!!! :p:p
De no haber sido así, creo que sufrirías una L-titis aguda..... ver L's donde no los hay!!! :cunao:cunao:cunao

Yo también he leído que es muy bueno!! Muy similar en calidad al 85 1.8 :wink:

Acabo de llamar a Valtecnic, y la reparación de mi objetivo se retrasa... :pena::pena::pena:
Espero que la semana que viene lo tenga, sino... :enendido:enendido:enendido