Equipos "Exóticos"

Cita:

---

Iniciado por PericoPaco

Por cierto, ya he repetido sesioncita con la canija Pentax Q-S1 y el Canon EF 50 1.2 L cerrando diafragma a f/4. Lógicamente la cosa ha mejorado aún más, esas aberraciones cromáticas longitudinales en desenfoque y alto contraste de luces, han disminuido bastante.

En un rato pongo dos o tres fotos de estas a f/4.

Saludos.

---

Cuatro fotos subo:

PENTAX Q-S1 + Canon EF 50mm f/1.2 L; 1/160s; f/4; 50mm (Eqv.230mm); ISO100
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon EF 50mm f/1.2 L; 1/125s; f/4; 50mm (Eqv.230mm); ISO100
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon EF 50mm f/1.2 L; 1/160s; f/4; 50mm (Eqv.230mm); ISO100
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon EF 50mm f/1.2 L; 1/100s; f/4; 50mm (Eqv.230mm); ISO160
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Lo siguiente con lo que he probado ha sido lo equivalente o parecido al objetivo anterior pero en aún más antiguo, en concreto un también muy luminoso Canon FD 55mm f/1.2 SSC.

El resultado en general me ha parecido bueno, pero le pasa igual que a toda óptica luminosa en este canijo sensorcito que lleva la Pentax Q-S1, que no es otra cosa que si no cierras diafragma aberra en desenfoque y alto contraste.

Ya sabiendo eso he tenido la precaución de configurar el objetivo para trabajar a f/4, y aunque hasta f/5.6 no es del todo perfecto ya a f/4 trabaja (para lo que es esta camarita) y dentro de lo cabría esperar razonablemente bien:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/250s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/640s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/640s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/640s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/160s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Lo que observo es que a máxima abertura (1.2) con ese sensor no terminan de cuajar.SALUD

Cita:

---

Iniciado por PericoPaco

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

---

Esta es la que más destacable me parece, a pesar del ruido... La composición y la foto me gustan.


SALUD

Cita:

---

Iniciado por Masphot

Lo que observo es que a máxima abertura (1.2) con ese sensor no terminan de cuajar.SALUD

---

Con este sensorcito y a f/1.2 ni con el mejor objetivo del mundo mundial sus fotos nunca acabarían del todo de cuajar. Es un sensor en que la lógica y aparente "tridimensionalidad" óptica que un f/1.2 proporciona no es capaz de gestionar con suficiente calidad de imagen.

Un saludo.

Probablemente se podrían mejorar algo si los Raw se pudieran pasar por el DxO PureRaw, pero no las admite.

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/250s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/160s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/125s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Y ya las últimas con este Canon FD 55mm f/1.2 en la Pentax Q-S1.

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/80s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/50s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C; 1/80s; f/4; 55mm (Eqv.253mm); ISO500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Al siguiente objetivo al que me he pasado ha sido al Canon EF 17-35 f/2.8 L, que como buen zoom ultra angular antiguo es muy bueno en centro de imagen y bastante regularcillo en bordes y esquinas. Aquí en esta camarita, en que solamente utiliza los centros de imagen, el resultado óptico es bastante bueno.

Cerré diafragma a f/4, aunque si se quiere exprimir al máximo y hay luz suficiente, sería mejor trabajar con él a f/5.6.

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/100s; f/4; 17mm (Eqv.78mm); ISO500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Con ese mismo anterior Canon EF 17-35 f/2.8 L, la primera con el objetivo a 17mm y la segunda a 35mm, lógicamente en la de 35mm desde unos cuantos pasos más atrás:

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/100s; f/4; 17mm (Eqv.78mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/100s; f/4; 35mm (Eqv.161mm); ISO320
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Al igual que con todas estas focales ultra angulares las aberraciones cromáticas se hacen menos patentes.

Saludos.

Ésta también con objetivo ajustado en 35mm:

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/250s; f/4; 35mm (Eqv.161mm); ISO100
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

A pesar de los muy fuertes contrastes luces/sombras se ha portado bastante bien.

Saludos.

A partir de pasado mañana me podría sumar a esto de equipos más o menos exóticos. Me está al llegar una vieja Sony A5100 y también he encargado el adaptador Sigma MC-11. A esto lo he llamado la "Operación Púa", o hacerle la púa a Canon, como parte de un posible salida de la marca. Probablemente el enfoque de esta cámara no sea el mejor para estas pruebas, pero veremos, tengo una batería de objetivos que probar con esa combinación.

Por zonas altas todavía pegaba el sol.

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/400s; f/4; 17mm (Eqv.78mm); ISO100
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/100s; f/4; 17mm (Eqv.78mm); ISO125
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.