http://img687.imageshack.us/img687/7...eon002baja.jpg
Printable View
Hola,
Os dejo aqui unas lunillas de esta semana...
70-200 f4...
http://img689.imageshack.us/img689/8572/lunac.jpg
Otra de este sabado en Segovia.
http://farm4.static.flickr.com/3526/...46be50cb_b.jpg
EXIF: Flickr: More detail about _
Salu2!!!
Del puente del Pilar
5DMII+70-200 L f2.8 IS
http://lh6.ggpht.com/_sAEQcu1X9Po/Sv...lig-1986_1.jpg
Ahí va una con el f/4 IS.
http://farm4.static.flickr.com/3042/...f00ea5b481.jpg
wow me encanta la imagen, pero me sobran todas esas barandillas, mejor un plano mas cerrado solo de la estatua y algo de la parte baja.
Para mi es perfecta!!Felicidades
Preciosa imagen...
Yo ahora tengo el 2,8 IS pero a no ser que sea extrictamente necesario por problemas de luz no lo recomiendo a nadie... antes tenia al F4 IS y es el cacharro mejor que he tenido jamas... ligero, nitido como ninguno... una pasada de lente... el 2,8 no creo que sea igual de nitido... (aunque poca diferencia habra) pero es que lo que pesa es para flipar...
Para que luego digais que todos defendemos el que tenemos...
Yo la única pega que le veo al 2.8 es el peso si tienes que cargarlo todo el día, por lo demás.....todo maravillas. Ese 2.8 da mucho juego....aunque se oyen esos comentarios de la nitidez.....si existe alguno más nítido que el mío que me lo enseñen...deben ser diferencias imperceptibles. Lo bueno de este es que vale para todo por su luminosidad..
Llevo dos dias leyendo este hilo que lo considero muy interesante y por el cual me he decidido a comprar el copISto, pero he leido varias veces que, por favor, al poner una foto indiqueis todos los datos que se piden al comienzo del hilo. Esto ayudaria a entender mejor la calidad de este u otro objetivo. Gracias
Saludos