Fotos con el 135L F/2

Calla calla, no les vayas a cascar que haces fotos con Bruce Willies, ja ja ja.

Cita:

---

Iniciado por antomas

http://farm6.static.flickr.com/5295/...53091b_b_d.jpg

---

Antonioooooooooo, cuando quedamos para hacer un tapeooo en tu casa, que ese jamoncito tiene una pinta impresionante? :p:p:p

Tengo un amiguete que se vende el equipo fotografico, por problemas economicos y vende entre otras cosas un papa copisto. Que hago? papa copisto, o 135 f2? Me cago en to lo que se menea.

Salu2

Cita:

---

Iniciado por Teo Barker

Jejee, muy buena, ya eres un crack, quién te ha visto y quién te ve! REcuerdas aquellos robados de espaldas a 25 metros no hace mucho tiempo?
.

---

Cita:

---

Iniciado por bolitaboli

Cambios de pareja....???¡¡¡:pena::pena:, pero este Patrick donde está?? estudiando o en un Club de intercambios en Canadá...:cunao:cunao?
No me extraña que tenga frontfocus, backfocus, y *****ocus:p

---

Cita:

---

Iniciado por gokusan

Joerrr Antonio, no lo habría pillado en la vida, limitadillo que es uno:cunao, menos mal que ya sabía que podría contar contigo, je je. Con respecto al 135L, de momento nada de nada, sigo con el 70-200 que me gusta mucho, aunque ya sabes..., estoy medio majara y lo que digo hoy, mañana es otra cosa. Le he comprado a Alejandro el 50L y he vendido el 35L que previamente había comprado en tucanonline hace 15 días, previamente había vendido el 85L para hacerme con mi segundo 35L, el cual vendí para volver a hacerme con mi segundo 85L, anteriormente vendí el 135L y el 85L para hacerme con el 70-200 L, y así hasta el infinito, ya sabes........ "previamente" :cunao:cunao. Un abrazo Antonio. Gracias.

---

Cita:

---

Iniciado por gokusan

:p:p:aplausos:aplausos, " a veces veo objetivos".........

---

Ya sé que os tengo un poco abandonados pero os aseguro que aunque estoy en huelga de dedos cruzados os sigo y me rio con vuestras ocurrencias.
No voy aponer fotos porque igual Antonio vuelve a explicar lo del uf,uf,uf,uf. Todo se andará.
Quique , eres un crack.

Cita:

---

Iniciado por alfonso_ruiz

Tengo un amiguete que se vende el equipo fotografico, por problemas economicos y vende entre otras cosas un papa copisto. Que hago? papa copisto, o 135 f2? Me cago en to lo que se menea.

Salu2

---

Alfonso , tu sabes en que foro estás haciendo la preguntita del millón ??.
Yo desde luego , la respuesta la tengo clara desde hace mucho y personalmente no le veo mucho sentido a la supuesta versatilidad del papa copisto. Vale , igual soy un poco raro. Para mi , pierdes mas de lo que ganas.
Te aseguro que la 5dII+135 es una combinación de ensueño. Vas a alucinar desde la primera foto. Hay personas que se compran el 135 sin tener mucha idea de fotografía y les cuesta adaptarse pero no creo que sea tu caso . He visto fotos tuyas y creo( estoy seguro ) que no vas a tener ningún problema.
La falta de estabilización no supone ningun problema .
El peso está muy equilibrado con la 5DII y mas si lo comparamos con el papa copisto.
Te he comentado las dos cosas que entiendo asustan a muchas personas .Versatilidad y falta de IS. Ningún problema. Los que llevamos tiempo con esta lente del Is ni nos acordamos. Logicamente siempre hay que tener presente la velocidad pero también es cierto que tienes una maquina increible con isos altos.
He probado los dos papa copistos que hay actualmente I y II y desde luego para mi , la versión I , que entiendo es la que te planteas, no dá la calidad del 135 .
No sé , creo que lo tengo bastante claro.
Llevas mucho tiempo siguiendo este foro y creo que ya va siendo hora que seas un miembro mas del club.
Cualquier otra duda , ya sabés donde preguntar.
Un saludo

Gracias Alberto por tu comentario. La verdad es que mi duda está entre pillar la versatilidad del papa copisto (sí, es el I) o la exquisitez del 135 y no se que hacer, aunque he de reconocer que tengo muchisimas ganas de entrar en el club de una puñetera vez y seguramente me decante por esta opcion, ya que me llaman mucho las focales fijas y su gran calidad. Seguramente para la semana que viene, si no es esta, ya me tire a la piscina a por una de las dos opciones :wink:

Salu2

Alfonso, yo tuve un tiempo los dos objetivos de tu firma y acabe vendiendo el 24-70 y comprando el 17-40, ahora tengo el 100 is y le doy bastante mas trabajo que al 70-200. Supongo que depende de acostumbrarse o lo maniatico que seas.
Bueno, al margen de vuestras dudas existenciales de si enfoca o no, si uf,uf,uf, y esas cosas, espero que mañana haya mas fotos que hoy, que solo he visto el almuerzo de Antomas (ahora mismo, ¡¡¡que hambre!!!)

Alfonso ya estas tardando en entrar al club.... Blanco y en botella!!!
Lo tienes a webs :p

Ahhh, coincido totalmente con jaitolu... Para mi es un sacrilegio comparar ambas lentes :p

Vale, vale, ya veo que todos me vais a decir mas o menos lo mismo, asi que sera cuestion de haceros caso.

Hay que ser gilipollas para hacer esta pregunta precisamente en este hilo :p:p:p

Salu2

Cita:

---

Iniciado por alfonso_ruiz

Antonioooooooooo, cuando quedamos para hacer un tapeooo en tu casa, que ese jamoncito tiene una pinta impresionante? :p:p:p

Tengo un amiguete que se vende el equipo fotografico, por problemas economicos y vende entre otras cosas un papa copisto. Que hago? papa copisto, o 135 f2? Me cago en to lo que se menea.

Salu2

---

El almuerzo, cuando tu quieras:OK Peeeerooo, celebrando la adquisición de 135

Cita:

---

Iniciado por jaitolu

Ya sé que os tengo un poco abandonados pero os aseguro que aunque estoy en huelga de dedos cruzados os sigo y me rio con vuestras ocurrencias.
No voy aponer fotos porque igual Antonio vuelve a explicar lo del uf,uf,uf,uf. Todo se andará.
Quique , eres un crack.

---

No, si al finalll, no me quedará más remedio que haceros un croquis del uf:cunao:cunao

Cita:

---

Iniciado por jaitolu

Alfonso , tu sabes en que foro estás haciendo la preguntita del millón ??.
Yo desde luego , la respuesta la tengo clara desde hace mucho y personalmente no le veo mucho sentido a la supuesta versatilidad del papa copisto. Vale , igual soy un poco raro. Para mi , pierdes mas de lo que ganas.
Te aseguro que la 5dII+135 es una combinación de ensueño. Vas a alucinar desde la primera foto. Hay personas que se compran el 135 sin tener mucha idea de fotografía y les cuesta adaptarse pero no creo que sea tu caso . He visto fotos tuyas y creo( estoy seguro ) que no vas a tener ningún problema.
La falta de estabilización no supone ningun problema .
El peso está muy equilibrado con la 5DII y mas si lo comparamos con el papa copisto.
Te he comentado las dos cosas que entiendo asustan a muchas personas .Versatilidad y falta de IS. Ningún problema. Los que llevamos tiempo con esta lente del Is ni nos acordamos. Logicamente siempre hay que tener presente la velocidad pero también es cierto que tienes una maquina increible con isos altos.
He probado los dos papa copistos que hay actualmente I y II y desde luego para mi , la versión I , que entiendo es la que te planteas, no dá la calidad del 135 .
No sé , creo que lo tengo bastante claro.
Llevas mucho tiempo siguiendo este foro y creo que ya va siendo hora que seas un miembro mas del club.
Cualquier otra duda , ya sabés donde preguntar.
Un saludo

---

Suscribo hasta la última coma. No se puede dudar a estas alturas.

Cita:

---

Iniciado por vili

Alfonso, yo tuve un tiempo los dos objetivos de tu firma y acabe vendiendo el 24-70 y comprando el 17-40, ahora tengo el 100 is y le doy bastante mas trabajo que al 70-200. Supongo que depende de acostumbrarse o lo maniatico que seas.
Bueno, al margen de vuestras dudas existenciales de si enfoca o no, si uf,uf,uf, y esas cosas, espero que mañana haya mas fotos que hoy, que solo he visto el almuerzo de Antomas (ahora mismo, ¡¡¡que hambre!!!)

---

Pues ahora mismo a cenar.
Que más información necesitas Alfonso? está claro no? vili sabe lo que dice y además lo ha experimentado. Yo tuve el papá copisto cuando salió y me duró 3 meses.

Cita:

---

Iniciado por abablat

Alfonso ya estas tardando en entrar al club.... Blanco y en botella!!!
Lo tienes a webs :p

Ahhh, coincido totalmente con jaitolu... Para mi es un sacrilegio comparar ambas lentes :p

---

Más coincidencias y además Alejandro es amigo.

Alejandro, entre las 10 y las 11 de esta mañana, como te ha hecho pupa el almuercito verdad?:cunao:cunao era la hora de ponerlas:cunao

Venga Alfonso, dejate de versatilidades, que para eso ya tienes el 24-70 y vete directo a por la calidad suprema desde f2 y con una 5D más aun.

PD. Amenazo con contar los del Uf, uf con croquis:cunao

Cita:

---

Iniciado por alfonso_ruiz

Hay que ser gilipollas para hacer esta pregunta precisamente en este hilo :p:p:p

Salu2

---

Que conste que has sido tu el que lo ha dicho eh ????:p

Uuooooo! que contento estooy. Ya lo tengo en casita, ademas, acompañadito de una 5dedos... Aver si llega el fin de semana y se le puede sacar partido.

Saludetes!

Cita:

---

Iniciado por alfonso_ruiz

Vale, vale, ya veo que todos me vais a decir mas o menos lo mismo, asi que sera cuestion de haceros caso.

Hay que ser gilipollas para hacer esta pregunta precisamente en este hilo :p:p:p

Salu2

---

Como dice Alberto, eso lo has dicho tú:cunao

Pero como ahora te vayas a preguntar en los hilos de los copistos, ya sabes que puedes c-g-r-a y terminar cargando con un montón de euros y gramos de "supuesta versatilidad"

No dudes, tendrás La Lente