Equipos "Exóticos"

Es totalmente lógico, y hay que ser del todo conscientes, de que cualquier óptica super luminosa en esta camarita de sensor tan tan pequeño, tenderá a proporcionar una imagen un tanto soft, cosa que a veces también tiene su particular atractivo.

PENTAX Q-S1 + Canon EF 100mm f/2.8 L; 1/320s; f/4; 100mm (Eqv.460mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon EF 100mm f/2.8 L; 1/250s; f/4; 100mm (Eqv.460mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Y bueno, ya lo siguiente y pienso que lo último, es todavía aumentar más el rango focal. El máximo es un máximo muy potente, 500mm. Y también probaré un 200mm en especialidad macro.

De momento el 500mm se me convierte en un complicado pero todavía utilizable 2.300mm. Por supuesto en este caso y si se puede, lo suyo es utilizarlo montado en trípode. Así lo hice en estos casos:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 500mm f/8 Réflex; 1/160s; f/8; 500mm (Eqv.2300mm); ISO320
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 500mm f/8 Réflex; 1/500s; f/8; 500mm (Eqv.2300mm); ISO320
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Por descontado que que no se le puede pedir una alta nitidez, aunque eso sí, llegar llega muy muy lejos.

Lo que con este objetivo Canon FD 500 f/8 Réflex sí que tienes la certeza, es de que ni siquiera en esta camarita Pentax Q-S1 aparecen aberraciones cromáticas.

Saludos.

Una de mis preferidas pruebas de referencia respecto a sistemas de largo alcance, es fotografiar (siempre desde el mismo sitio) a unos aproximadamente 30 metros de distancia, a un tornillo de una salida de humos de metal intentando que se distinga la rosca. Con estos equivalentes 2.300mm en esta Pentax Q-S1 esto es lo que tal cual he conseguido, sin recortes ni nada.

PENTAX Q-S1 + Canon FD 500mm f/8 Réflex; 1/500s; f/8; 500mm (Eqv.2300mm); ISO320
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Distinguirse el roscado metálico sí que se consigue. Muchas veces y con sistemas teóricamente mejores, no se logra.

Saludos.

Menos exagerado que ese anterior equivalente 2.300mm, y también de manejo menos complicado, el siguiente objetivo que ya estoy probando en esta minúscula Pentax Q-S1, es el Canon FD 200mm f/4 Macro.

En esta camarita sigue siendo una focal potente ya que con ella estamos en equivalentes 920mm f/4, y como buen objetivo macro que originalmente es, su calidad óptica es muy buena.

Es de manejo más sencillo que el anterior FD 500mm, y ya con él sí que se puede sin especial problema fotografiar a mano alzada. La estabilización de la propia cámara ayuda, y bueno, a f/4 no presenta especiales problemas ópticos. Con él y desde bastante lejos te metes de lleno en cualquier escena callejera.

Hoy lo he estado utilizando, salí un rato con este equipamiento y estuve a lo que buenamente me encontrara. Mañana subo varias fotos de las que hoy he hecho.

Saludos.

PD.. por comparar con lo similar obtenido con el FD 500 f/8 Réflex, esto es lo que se logra con el FD 200 f/4 Macro:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/800s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Equivalente focal de 920mm no es poco (aunque comparativamente lo parezca).

Otra comparativa pudiera por ejemplo ser esta. Desde el mismo sitio y con la misma camarita. La primera en focal equivalente 78mm y la segunda en estos 920mm:

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/100s; f/4; 17mm (Eqv.78mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/640s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Otra posible comparativa en que no ya para mostrar el aumento de textura, sino para apreciar la diferencia de legibilidad que en foto desde el mismo sitio y con esta pequeñaja Pentax Q-S1, proporciona una focal estandard 78mm frente a esta equivalente 920mm:

PENTAX Q-S1 + Canon EF 17-35mm f/2.8 L; 1/100s; f/4; 17mm (Eqv.78mm); ISO160
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/200s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Y un recorte 100%:

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por PericoPaco

....
Es de manejo más sencillo que el anterior FD 500mm, y ya con él sí que se puede sin especial problema fotografiar a mano alzada. La estabilización de la propia cámara ayuda, y bueno, a f/4 no presenta especiales problemas ópticos. Con él y desde bastante lejos te metes de lleno en cualquier escena callejera.

Hoy lo he estado utilizando, salí un rato con este equipamiento y estuve a lo que buenamente me encontrara.

---

Por ejemplo escenas de este tipo. La camarita es pequeñita y con focal equivalente 920mm puedes tirar desde muy lejos. No llamas la atención y aunque te observen pasa como con un móvil, que lo normal es que no se le de importancia.

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/80s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Y que otras cosillas, aparte de gente, fui con esta larga focal encontrando?

Por ejemplo ésta: en lo más alto de la catedral siempre se ha dicho, y hay gente que lo ha visto, que anida una pareja de halcones. Yo ahí nunca he llegado a ver ningún animalito. Curiosa y extrañamente eso no es zona en que vuelen palomas, por algo ha de ser. Lo que sí y con estos equivalentes 920mm de focal, desde abajo en la calle llegué ayer a capturar, fueron estos restos de nido:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/1000s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Y bueno, seguí paseando y buscando cosillas interesantes que echarme a esa Pentax Q-S1 con los equivalentes 920mm (como suele ser habitual solo llevaba ese objetivo).

Oí a lo lejos música y me acerqué a ver que era. Un conciertillo cajero, preparado y con buen sonido pero sencillo, de hecho el grupo "Mambas Negras" tocaba y cantaba en un pequeño escenario a solo unos 30cm del suelo, es decir, con mis 920mm de focal equivalente y detrás de todo el público (bastante movido), me era imposible encontrar huecos con aceptables encuadres. Esto es lo que por ejemplo obtenía:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/250s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

La opción, no me quedaba otra, fue la de acercarme para más o menos situarme delante de la gente, pero claro, con 920mm ya os podéis imaginar los encuadres que podía realizar, tales por ejemplo a algo parecido a esto:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/100s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

O el teclista:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/250s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Aun así al final pude hacerme un huequito entre el público y logré obtener un encuadre tipo retrato aceptable:

PENTAX Q-S1 + Canon FD 200mm f/4 Macro; 1/250s; f/5.6; 200mm (Eqv.920mm); ISO1600
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

También me pareció interesante y ayer estuve un rato haciendo fotos con ello, probar en esta pequeña Pentax Q-S1 un objetivo manual Helios 44-2 58mm f/2 modificado para montura Canon EF.

En líneas generales me dió la impresión de que su resultado óptico es bueno, con un nivel de aberración cromática bastante bien controlada, cosa complicadilla con esta cámara.

PENTAX Q-S1 + Helios 44-2 f/2; 1/100s; f/4; 58mm (Eqv.266mm); ISO500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Helios 44-2 f/2; 1/100s; f/4; 58mm (Eqv.266mm); ISO800
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Su comportamiento óptico es correcto. No es "notablemente fuerte" pero se defiende bien, y a cambio no presenta reseñables grandes fallos.

PENTAX Q-S1 + Helios 44-2 f/2; 1/320s; f/4; 58mm (Eqv.266mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Esa innata falta de "fuerza" de esta óptica no suele proporcionar fotos de alta nitidez y contraste, pero a cambio su comportamiento general es bueno y no suele requerir de corrección en postproceso:

PENTAX Q-S1 + Helios 44-2 f/2; 1/100s; f/4; 58mm (Eqv.266mm); ISO250
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

PENTAX Q-S1 + Helios 44-2 f/2; 1/2500s; f/4; 58mm (Eqv.266mm); ISO200
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.