Jaja, yo le echo morro pero con según qué personas me corto algo más. Estaba dudando entre este 135 o el 200L más que por la calidad por el tema de la distancia al disparar la foto.
Saludos.
Printable View
Unas de una sesión de hoy. Todas con esquema de iluminacion de 3 flashes.
http://farm7.static.flickr.com/6191/...229b9825_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6072/...b8ba4747_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6070/...f1f6d091_b.jpg
Muy buena la serie Pau. :)
del mismo dia con mi amiga sonia, como mola este cristal.
http://farm7.static.flickr.com/6193/...3960268a_z.jpg
Hola a todos, mucho tiempo sin pasar por aqui y el 135 descansando en el armario, ya le tocará su reactivación. Veo que el hilo sigue a buen ritmo, buena calidad y con nuevos adictos a "la lente"
Reptile, como te ha comentado abablt y borchuah, sin dudarlo el 135. El 200 2.8 L, lo tuve y es muy bueno, pero te aseguro que le supera el 135 y caso de hacerte falta más focal (para robaos va de sobra) con el extender no se entera ni en perdida de calidad ni en rapidez de enfoque.
Por cierto, ya lo veo en tu firma, sabia decisión, enhorabuena.
Otra más de mi hija, esta ves imitándome cuando le hago fotos, a F2, como casi siempre.....
http://www.canonistas.com/galerias/d...m/IMG_9379.jpg
Saludos