Objetivos para deportes de exterior.

Algo baja de los cielos.

Canon EOS 7D Mark II + Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM; ƒ/3,2; 1/3200s; 300mm (Eqv.480mm); ISO2500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Todo lo que sube baja.

Canon EOS 7D Mark II + Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM; ƒ/2,8; 1/3200s; 300mm (Eqv.480mm); ISO2000
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por PericoPaco

Canon EOS 7D Mark II + Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM; ƒ/2,8; 1/3200s; 300mm (Eqv.480mm); ISO2000
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

---

Estupenda pugna, muy buena foto!


SALUD

Cita:

---

Iniciado por Masphot

Estupenda pugna, muy buena foto!

SALUD

---

Gracias compañero. Tanto o más que la cámara, la diferencia muchas veces la marcan los objetivos.

Un saludo.

Hazme un hueco.

Canon EOS 7D Mark II + Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM; ƒ/2,8; 1/3200s; 300mm (Eqv.480mm); ISO2500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Es que ese objetivo es la leche sin hervir... Lo tuve una temporada de dos añitos, además con la misma Mark II... un auténtico vicio, que por cierto se deja querer con “multis”...... ese tándem me fallaba poco. Buenos seguimientos. Un AF bárbaro.


SALUD

Cita:

---

Iniciado por Masphot

Es que ese objetivo es la leche sin hervir... Lo tuve una temporada de dos añitos, además con la misma Mark II... un auténtico vicio, que por cierto se deja querer con “multis”...... ese tándem me fallaba poco. Buenos seguimientos. Un AF bárbaro.

SALUD

---

Sí, el extender 1.4xIII se lo traga de lujo, da igual que sea en APS-C como en FF. Ya y para mi criterio, el 2xIII en APS-C sí que le cuesta un poco más.

Hay que meter el pie.

Canon EOS 7D Mark II + Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM; ƒ/2,8; 1/2000s; 300mm (Eqv.480mm); ISO2500
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

No hay lugar para la duda que los 2'8 300 mm de Canon son "cremita" para cualquier sensor.


SALUD

Cita:

---

Iniciado por ctitanic

Esta la tiré la semana pasada usando la R6 con el EF100-400 L.
20241005-R6I-090805-2 by Frank J Garcia, on Flickr Cuando tenía el R7 usaba el EF70-200 L porque el EF100-400 era demasiado para los deportes de mis nietos. El 100-400 me trabaja ahora de maravilla además de que autofocus del R6 es fenomenal....

---

Está claro que la R-6 es bien agradecida con ese objetivo, le da buena caña. Por otro lado, con cualquier tele-zoom EF 70 200 partiendo de las versiones II van de puramadre en las erres.SALUD

Aquí también, vaya caretos.

Canon EOS 7D Mark II + Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM; ƒ/2,8; 1/2000s; 300mm (Eqv.480mm); ISO1600
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

Saludos.

Codazo en el gaznate.

Canon EOS 7D Mark II + Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM; ƒ/3,2; 1/2000s; 300mm (Eqv.480mm); ISO4000
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-gm?authuser=0

En la distancia y con lluvia fina tipo chirimiri el nivel de nitidez/detalle fino se desvirtúa un poco.

Saludos.