Bueno dando una vuelta por internet he encontrado esto...
Flickr: 246-You's Photostream
Printable View
Bueno dando una vuelta por internet he encontrado esto...
Flickr: 246-You's Photostream
Yo me he enamorado.
Pero no veo nada de comportamiento a isos altos ni enfoque con poca luz
No de momento son más bien fotos normalitas ... A ver si cuelgan algo decente ...
Welcome to Flickr!
Ver fotos realizadas con esta cámara no sirve de nada, pues la calidad de éstas, estará irremediablemente marcada por la calidad del objetivo usado y (sobre todo) por la pericia del camarero, para conocer sobre la calidad de la cámara deberemos esperar a analisis y comparativas de expertos.
Acaban de colgar un montón de fotos de la canon 6D en dpreview...
Canon EOS 6D sample images added to hands-on preview: Digital Photography Review
Como dicen, no es que lleve un PISA precisamente jejeje siempre es conveniente ver comparativas entre diferentes modelos (supongo que 7D y 5DII serian los mas convenientes) para saber en que posicion se encuentra exactamente en la escala Canonera.
Esta claro que con los los lentes que se ha probado malas las fotos no van a ser , pero por lo menos ya tenemos algo para ver .... Aunque de momento no se sorprende nada , a ver si cuelgan algo a 6400 de ISO y nos hacemos una idea de por donde van los tiros !
Welcome to Flickr!
Otra más de la galería de este señor ...
En dpreview tienen muestras de todo el rango de ISO, y la verdad es que pinta bien...Cita:
Iniciado por Bernardo
con una buena combinación con el copisto .... son muy buenas en detalle y gama tonal.
Pues a mi todavía no me dice nada.....,esta claro que es una grandísima cámara pero asta que no tengamos pruebas a altas ISO y en el campo que a cada uno nos interesa,las fotos de estos artículos son como las que cualquiera de nosotros saca.
He estado mirando las imágenes de muestra, y las últimas del bodegón están hechas con diferentes ISOs. A falta de ver cómo se comporta en la calle (no sólo en bodegón) si las imágenes van sin procesar como dicen, hasta 6400 ISO creo que son bastante aceptables
Bueno pues se ha levantado el NDA !! :aplausos
Las imágenes están disparadas en JPEG directo la mayoría por la falta de un revelador que trate los RAW.
Unas cuantas imágenes de prueba con una versión Beta de la cámaraa ISOS altos:
ISO 51200
http://g3.img-dpreview.com/9E0B0F14A...28B237DEC7.jpg
No parece que esté mal a pesar de que no sabemos nada del procesamiento ....
Por cierto .... ISO 25600
http://g2.img-dpreview.com/6B213AA7D...5D194D7DDA.jpg
Algo que comentar ??
Si la quereis ver mas grande, clickear tres veces para ir aumentando tamaña .... http://www.dpreview.com/galleries/re...amples-gallery
ISO 8000
http://g2.img-dpreview.com/0C2F657E3...05D1813909.jpg
ISO 6400
http://g2.img-dpreview.com/B4C3FBC64...4805A2D2CF.jpg
Al final de la galería de DPRW hay una serie entera de toda la gama de ISOs, desde ISO 50 hasta ISO 102400
Creo que mis previsiones se van a cumplir ... :)
La pinta sobre JPEG parece buena ... han empleado esta vez objetivos pata negra en las fotos que menciono: 24-70 MkII y 100 mm USM.
Me llama la atención que todas las fotos de prueba de DPRW parece que tienen el balance de blancos en Manual. Posiblemente un consecuencia de uasr una versión Beta.
Habrá que esperar a ver como funcionan los RAW y a poder ver archivos de este tipo y a poder jugar con ellos con los reveladores respectivos para valorar la IQ, pero creo que en principio puede salir resultona esta cámara.
Saludiños
A esto me refería!! a mí me parecen muy buenos resultados a priori...
Fantásticos diría yo...
pues parece que pinta bastante bien ,a ver si ya la ponen en nuestras manos y hacemos alguna revision mas casera sin que nos vendan la moto!:wink:
despues de mirar las fotos de . Unknown user: Galleries: Digital Photography Review he de decir que me ha dejado bastante contento!!!:wink:
He flipado con la imagen a 25600. Viniendo de una 40d voy a alucinar!!!!!! Mañana voy a la presentación en Casanova, a ver si me la dejan trastear un poco...
Si antes opino que faltaban fotos de más ISO,antes llegan....
Tiene buena pinta,la que me ha sorprendido es la misma que al compañero shymander la de 25600,el resto para mi un comportamiento de esperar.
Esta claro que el objetivo es fundamental,pero en que máquina no lo es....
Un saludo
Aquí hay mas imágenes ... pero de versión Beta y han eliminado los datos EXIF:
Canon EOS 6D sample image | Flickr - Photo Sharing!
Recorrer la tira de miniaturas porque hay un montón ! Empieza aquí: http://www.flickr.com/photos/fotois/...n/photostream/
Saludiños
A Isos altos myu bien, pero que opinais de la de Iso 200?? yo no las veo nada nitidas, por ejemplo la 0287
Perdon, tenia el navegador al 150%, je,je, fallo míoCita:
Iniciado por maquepe
Lo que si veo es que esa 24-70 en los extremos en una patata
En estas últimas la
Verdad es que tiene muy buena pinta... Ya veremos cuando este aquí...
Impresionante!
lo que resutara sorprendente es que con ese iso funcione bien en las sombras ,que es donde se ve el ruido ya que de nada sirve subir el iso en una imagen donde con una sensibilidad mas pequeña este bien expuesta...ya veremos en ese apartado si nos sorprende...Esperemos que si!!!
Esa mejor respuesta viene de dos cosas que ya anticipé al conocer las características de la cámara: El uso de un tamaño de pixel muy grande (6,6 um, el mayor de todas las FF del entorno de los 20-22 Mpx) y el uso del Digic V que tiene unos algoritmos de reducción de ruido bastante aceptables y desarrollados. la mezcla de ambas cosas hace presagiar este buen comportamiento. He visto ya algunas fotos de esta cámara a ISO 25600 y francamente me ha sorprendido ... lo que pasa es que es pronto para opinar sin ver los RAW. Así a bote pronto, el JPEG resulta gratamente sorprendente (aunque ignoramos el tipo de procesamiento que pueda llevar, si lo lleva)Cita:
Iniciado por Bernardo
Saludiño
La he tenido este mediodía en las manos en la presentación que han hecho en Casanova. El tío de Canon ha dicho que en cuanto a calidad de imagen, comportamiento a ISOs altos, y rango dinámico no hay diferencia entre la 6d y la 5dmkIII.
Le he preguntado porque una cámara que, según ellos, no es para profesionales sino usuarios avanzados no tenía el flash incorporado, algo que a mi me parecía útil, y su respuesta me ha sorprendido cuando ha venido a afirmar que los flashes están casi muertos, a menos que se pretenda conseguir con ellos algun efecto concreto. La 6d incorpora una función HDR que con UN solo disparo es capaz de captar tres exposiciones distintas, con lo cual, según él, los flashes de relleno han pasado a mejor vida. En la 6d está opción está solo para jpeg mientras que en la mkIII también en raw.
No puedo esperar mas....
Es decir... si pagas 1000 euros más y ganas unas cuantas funciones pero no calidad... ya eres pro?Cita:
Iniciado por Shymander
Creo que en este aspecto la Mark III se meterá un batacazo...
Esto concuerda con lo que apuntaba ayer o antes de ayer un compañero que comentaba que la 6D era a la 5DMKIII lo que la 60D a la 7D. Es decir, el mismo sensor en un cuerpo algo más humilde y con un pequeño recorte de prestaciones. Es exactamente lo que andaba buscando.Cita:
Iniciado por Shymander
Respecto a lo del flash, es algo que ya vengo observando. Para fotos normales con mi ex-D700 ya notaba que en interiores no me merecía la pena utilizar el flash. WB a luz de tungsteno, 1600 ISO con un objetivo luminoso y a correr. Otra cosa es jugar a rebotar el flash, a usar más de uno, etc., lo cual son otros placeres muy agradables, pero si se confirma ese 25600 ISO tan bueno, un flash integrado prácticamente sobra.
Qué buena pinta!!! y en esta linea de mejorar comportamiento de sensores a ISO alto, cómo veis una nueva APSC tipo "70D ó 7D MK II", sería factible o es una utopía??
Según canonroumors la sucesora de la 7D se dará a conocer en los primeros meses del año que viene(2013)
Cita:
Iniciado por 3CORNIO
Pues parece que esta 6D va ha ser una firme candidata a mi 5d clásica , salvando algunas cosillas claro ... Me va convenciendo .... Jejejejeje!