Hola, no se si alguien ha podido comparar entre las dos cámaras pero me gustaría saber a nivel de calidad de imagen y sobre todo de ruído a Isos altos, cual creeis que aguanta mejor. Gracias
Printable View
Hola, no se si alguien ha podido comparar entre las dos cámaras pero me gustaría saber a nivel de calidad de imagen y sobre todo de ruído a Isos altos, cual creeis que aguanta mejor. Gracias
En cuanto ruido, la 1DX MK III es un poco mejor, pero peor en todo lo demás, enfoque resolución, prestaciones...Cita:
Iniciado por martí torres
Aquí te podrías orientar levemente y sopesar otras prestaciones:Cita:
Iniciado por martí torres
https://versus.com/es/canon-eos-1d-x...s-canon-eos-r5
Comprensión Lectora: saca tus propias conclusiones...
SALUD
Gracias por la respuesta, creía que la 1DX Mark III, a Isos altos y en enfoque por lo menos sería bastante mejor, pero está claro que esto de la fotografía avanza a pasos agigantados y cámaras que fueron buques insignia no hace tanto tiempo, se van quedando atrás ante el avance de la tecnología.
La R5 mark II supera a la R5 que te han puesto en la comparativa,también en precio.Saludos
Además la comparativa veo que es con la R5 y no con la R5 II que se supone todavía mejor.
Tú tuviste una 1DX MK II, así que nadie mejor que tú para decir si vale la pena el cambio.Cita:
Iniciado por pepelahuerta
Así es,te han despistado,tengo la 1Dxmark II,probé durante dos días la III y ahora soy feliz propietario de la R5markII, si lo tuyo es fotografía deportiva o fauna no lo dudes,la R5.Cita:
Iniciado por martí torres
Saludos
Aquí algunas recientes
http://www.flickr.com/photos/pepelahuerta/
Cierto.. ha saltado la liebre... disculpa, este es el que lo hace con la versión II:Cita:
Iniciado por martí torres
https://apotelyt.com/compare-camera/...non-r5-mark-ii
Prepara una buena billetera... :money
SALUDos
Así se lo he dicho,un gran cambio sin duda Carles. SaludosCita:
Iniciado por Dr. Mabuse
https://youtu.be/_iYnKmpt_Mw?si=wkHMJyhOgUfqh-2X
Te han vuelto a poner una comparativa que no dice nada de las mejores especificaciones de la R5markII, como el pre-disparo,el enfoque ojo y con el ojo,las características de Al Servo, 30fps mas 15 en pre-disparo,etc,en cuanto a la duración de la batería no es cierto,la semana pasada hice en una sesión a rafaga 1550 fotos y volvi con un 25% de batería, cosas de bucear y enlazar lo primero que pillas,te dejo arriba un enlace de la cámara en plena acción. Saludos
Si, fotografía de fauna, principalmente aves. Gracias.
Pues miel sobre hojuelas, en mi flickr tienes un montón. SaludosCita:
Iniciado por martí torres
http://www.flickr.com/photos/pepelahuerta/
También se dicen muchas tonterías sobre las cámaras de alta resolución, pero para fauna va muy bien esa capacidad extra de detalle y capacidad de recorte.
Mejor que mejor...Cita:
Iniciado por martí torres
Aquí tienes una review muy completita por si te sirve de algo, que espero que sí:Cita:
Iniciado por martí torres
https://www.dpreview.com/reviews/can...mark-ii-review
SALUDos
Yo creo que comparar la 1DX mark III con la R5 mark II no es lo adecuado. Igual deberías la comparar con la R1 o con la R3.Con la R5m2 yo creo que pierdes algo de velocidad de ráfaga y buffer con respecto a la 1DXm2 y las R1/R3. Si quieres resolución para recortar, pues igual la R5 si que te interesa. Otra consideración es que las R te dan el pre-disparo, que para fauna puede ser interesante.
1DXMarkII 14 fpsCita:
Iniciado por rbenitor
R5markII 30 fps + 15 pre-disparo
También deberías tener en cuenta la inferioridad de Rango Dinámico de la R-5 Mark II frente a la Canon 1dx Mark III en electrónico (ambas, claro). SALUDosCita:
Iniciado por martí torres
Bueno también es cuestión de precio, la R1 ya se me dispara, y cuestión de peso, la edad va pidiendo aligerar la mochila y el 300 L ya me pesa bastante. Gracias por los consejos, ya veremos que hago, si me decido tampoco voy a regalar la 1DX Mark III, porque va como una moto.
Es maravilloso que las cámara actuales tengan ráfaga de 10,20, 30, 40... fotogramas/seg pero que pereza da volver a casa después de una sesión con 2 o 3 mil fotos en la tarjeta y casi todas las fotos iguales. El viernes hice una sesión de kitesurf, se me quedó pegado el dedo en el botón de disparo, y me volví a casa con 1500 fotos y eso que es una R6 y disparo en mécanico con la 1ª cortinilla en electrónico.
...vaya, pensaba que no la tenías y andabas en una encrucijada. Pudiera ser una buena opción aguantar con ese “tanque” (bueno) mientras esperas que este año se fuera revelando, por ejemplo, que terminaran de parir la R-7 Mark II que parece que ya toca… otra buena alternativa a esa afición que dices que tienes por las aves; sin prisa… Por el mismo lado, mientras, podrías ir preparándote para ir pensando en afrontar nuevas focales...Cita:
Iniciado por martí torres
SALUDos
Ni que lo digas, yo hace años que no disparo en ráfaga y tan feliz, y las pocas tomas que he perdido me compensan de sobras por el tiempo perdido revisando y guardando tomas inútiles con lo que me hubiera encontrado.Cita:
Iniciado por Santiago Mestre
Si bueno, la ráfaga va en función de muchas cosas, pero comulgo con que el visionado luego es la leche... El marrón para l@s ayudantes... :bicolor. SALUDos