Desde hace ya un tiempo solo en raw.
Printable View
Desde hace ya un tiempo solo en raw.
Normalmente raw, son mas pesadas y ralentizan la camara si utilizas mucha rafaga, pero a no ser que no cuente ajustarles mucho, mas bien nada, son mas fiables de no perder la foto sobre todo si no clavas la exposición.
Habiendo opción a Raw+Jpg...
Desde hace unos meses es lo que hago. Utilizo el Jpg para previsualizar y el Raw para editar y pasar a Jpg. Además guardo el Raw para dejarlo a modo de "negativo".
Opinión de novato.
Pues estoy aprendido las bondades del RAW y no veo pasar al JPG a no ser por comodidad y foto testimonial.
Siempre RAW!
RAW sin duda
Siempre en RAW :foto:
Aun estoy aprendiendo y hay muchas fotos que si no fuera por el Raw y el post procesado las tendria que borrar, ademas al procesar los RAW me voy dando cuenta de los errores que he cometido y me sirve mucho ya que me obliga a revisar cada foto con detenimiento y aprender de mis errores ....que son muchos y muy variados jajaj
Yo he votado por Raw, antes tiraba en Raw y JPG ahora solo tiro en Raw.
Prefiero Raw, pero lo más usado creo que es jpg.
Buenas tardes.
Tengo una duda bastante grande, estoy retocando alguna foto de una comunion que me han encargado en formato raw con Photoshop, las guardo en raw (cr2, en Canon) no jpg ya que se pierde bastante calidad (una foto en raw tiene mas o menos 23 megas) si guardo una copia en jpg me baja a 6-7 megas.
Como puedo solucionar el problema de que cuando se las de al cliente (este no tiene Photoshop) vea el producto final bien??
Se que puedo guardar una copia en jpg pero el resultado no es el mismo (a la hora de imprimir, ampliar....)
Hay alguna solucion.
Gracias