Fotografia sin retocar Vs retocada
Ultimamente en los concursos y exposiciones que veo, todas las fotos son retocadas. Con todos mis respetos al arte de retocar, no creeis que deberia mantenerse cierta rama de la fotografia inalterada, que muestre lo que ha conseguido el fotografo por perseverancia, esperando horas a que llegue la luz perfecta, o por ingenio?? ¿En algun caso se diferencia este tipo de fotografia? Me refiero, si presento mis fotos a un concurso donde el resto de participantes le han dado el toque a sus fotografias haciendo uso de la magia del ordenador, tengo todas las de perder... ¿Que pensais?