Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 25

Tema: Paso A Las 1d

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    77

    Predeterminado Paso A Las 1d



    Saludos!
    tengo una EOS5D con un 28-105, de la cual estoy bastante contento... pero quería saber que ventajas me ofrece pasarme a la gama 1D (MARK II o III por ejemplo). Si el objetivo (28-105) y el flash 580EX me sirven igual y si a nivel de fotografía documental, rapidez, resolución, nitidez, prestaciones... lo voy a notar muchísimo ??? Un saludo y gracias por anticipado.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Guatimozin - Córdoba
    Mensajes
    148

    Predeterminado

    Hola poseo la mark 2n, y tuve la 5d 15 ds que la devolvi por que el viñeteo.
    Con la mark 2n o mark 3, (la mark 2 no la compraria no tiene buena definicion), ganas en durabilidad y rapidez, pero no en calidad.
    La cortinilla dura 200000 disparos, no hay retardo en el disparador, dos tarjetas de memoria a la vez, puedes ir haciendo resguardo en jpg en una y raw en otra.
    La camara es estanca al polvo y humedad... puedes sacar fotos con un poco de llovizna nieve estando tranquilo.
    La puedes programar de mas maneras.
    Pero visto y considerando, pasarse a una mark no se si se jsutifica si no eres un profesional.
    Te puedo asegurar que la camara que yo uso no tiene la calidad de la tuya.
    En fin... yo pensaria en comprar un lente bueno, ya que ese que tienes, es como ponerle neumaticos usados a un ferrari.
    Prueba tu camara con uno de la serie L de canon y no la vendes mas.

    En todo caso esperate a ver que tal va la Nikon D3, ahi vendes tu equipo y te pasas de marca... full frame sensor, 51 puntos de enfoque...etc... pero cerca de 4000 euros...

    Saludos!
    Recortando fragmentos de mi inconciente en cada fotografia...
    www.flickr.com/photos/patriciodaveiga

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Hola, gracias por la rápida respuesta. Soy diseñador gráfico y trabajo en proyectos fotográficos (documental primordialmente), y tengo uno bastante grande por delante, por eso me planteo el cambio... pero si la calidad es +/- de momento tirare con la 5D. Me he equivocado, el objetivo es un Canon 24-105 (http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=11924) y me costo 1200€ nuevo, y estoy bastante contento para el tipo de fotografía que hago. El tema del viñeteo es cierto, pero es relativamente fácil el sacarlo con Lightroom o Aperture.

    Un saludo
    Si la foto no es buena es porque no estabas suficientemente cerca. Robert Cappa

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Bilbao / Roma
    Mensajes
    783

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PatricioDav Ver Mensaje
    Con la mark 2n o mark 3, (la mark 2 no la compraria no tiene buena definicion), ganas en durabilidad y rapidez, pero no en calidad.
    ¿hablas de la tuya? Mi Canon 1D Mark IIN te aseguro que tiene una definición realmente increible. He ganado en durabilidad y rapidez comparando con mi anterior Canon 350D. Y aunque no lo creas... también en calidad (y muchisima).

    También influirá el tipo de objetivos que uses. Yo tengo un Canon 17-40 L f4 USM, un Canon 28-300 L f3.5-5.6 IS USM y un Carl Zeiss Plannar 50mm f1.7 que me dan una calidad increible.

    Que algunas Mark IIN tengan un problema de foco, no se, pero ajustando no deberían tener problema. Ya te digo, la mía perfecta y apenas necesita máscara de enfoque de ningún tipo.
    Nikon D3; Nk 20mm f2.8 AI-S; Nk 24-70 f2.8; 28mm f2.8 AI-S; 35mm f2; 50mm f1.8; 80-200 f4.5; GPS Fobos v3.3 by Flac, etc ** Cambiando a Olympus m4/3

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Guatimozin - Córdoba
    Mensajes
    148

    Predeterminado

    Cita Iniciado por XR-Scully Ver Mensaje
    ¿hablas de la tuya? Mi Canon 1D Mark IIN te aseguro que tiene una definición realmente increible. He ganado en durabilidad y rapidez comparando con mi anterior Canon 350D. Y aunque no lo creas... también en calidad (y muchisima).

    También influirá el tipo de objetivos que uses. Yo tengo un Canon 17-40 L f4 USM, un Canon 28-300 L f3.5-5.6 IS USM y un Carl Zeiss Plannar 50mm f1.7 que me dan una calidad increible.

    Que algunas Mark IIN tengan un problema de foco, no se, pero ajustando no deberían tener problema. Ya te digo, la mía perfecta y apenas necesita máscara de enfoque de ningún tipo.
    Mi mark 2n, la recomiendo, pues no tiene nada en contra, pero creo que la 5D es superior en cuanto a la calidad de imagen.

    Respecto al lente, habias puesto un 28-105mm, si es el 24-105 es un lente que esta en proyecto de compra para mi canon.

    No me he fijado de donde eres pero tienes mi camara a tu disposicion para pruebas... saludos!
    Recortando fragmentos de mi inconciente en cada fotografia...
    www.flickr.com/photos/patriciodaveiga

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Soy de Barcelona, tu?
    Si la foto no es buena es porque no estabas suficientemente cerca. Robert Cappa

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Guatimozin - Córdoba
    Mensajes
    148

    Predeterminado en fuengirola...

    Hola, estamos un poco lejos, pero bueno si andas por aqui o yo por allí pues daré aviso... yo estoy viviendo en Fuengirola.
    Con el conjunto de equipo que tienes puedes enfrentar cualquier cosa, de cualquier manera la mark 3 o mark 2n te vendria muy bien, pues andes donde andes, lleves donde la lleves, parece no sentir el clima siempre perfecta.

    Saludos desde fuengirola!!!!!
    Recortando fragmentos de mi inconciente en cada fotografia...
    www.flickr.com/photos/patriciodaveiga

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    TERRASSA
    Mensajes
    391

    Predeterminado

    Hola Lobsangphoto

    Tengo la 5D y la Mark II N, son maquinas muy diferentes, aunque con las dos puedes hacer fotografias magnificas.

    En calidad de imagen, la 5D es superior a la Mark II N. Ademas ya sabes que jugando con el ISO, puedes llegar hasta limites insospechables, cosa que con la Mark II N, siendo aceptables no llegan al nivel de la 5D. Y la posibilidad de hacer posteriormente un encuadre o recorte........sin comentarios.

    Ademas, tu ya sabes lo que es mirar a traves de un 24-105, el visor de la 5d y su "full frame" es fantástico.

    Resumiendo, para "social" y "paisaje" la Mark II ni la toco (evidentemente porque tengo la 5D), y parece que es donde mejor te mueves. De todas formas no me desago de ninguna de ellas. Si te lo puedes permitir, y hasta que no salga sustituta da la 5D, conserva esa camara que es una maravilla.

    Joan.

    PD. Aprovecho para recordar que en el momento que solucionen los problemas de algunas Mark III, va a ser una de las mejores camaras del mercado. De hecho para los que no tienen los problemas ya lo es
    EL TIEMPO NO SE PIERDE, SE APROVECHA MAS O MENOS.

    http://www.joanmaeso.com

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    TERRASSA
    Mensajes
    391

    Predeterminado

    Por cierto, como veras soy de Terrassa.........aquí me tienes (a mi y mi equipo) para lo que haga falta.

    Un saludo.

    Joan.
    EL TIEMPO NO SE PIERDE, SE APROVECHA MAS O MENOS.

    http://www.joanmaeso.com

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Gracias por los consejos, tal vez más adelante haga el cambio, pero definitivamente afrontaré el proyecto con la EOS 5D, realmente (hace poco he estado en Perú) hace unas fotos excelentes y tengo unas panorámicas geniales. Ahora estoy tanteando un Canon EF 85mm f/1.8 USM (http://www.ojodigital.com/foro/archi...p/t-66073.html) para el tema de los retratos ya que voy hacer un reportaje documental sobre el Tibet de hoy en día y quiero hacer bastantes retratos cosa que con el 24-105 no acabo de pillar y prefiero un zoom de las características del 85mm... Algún consejillo? Gracias por anticipado!
    Si la foto no es buena es porque no estabas suficientemente cerca. Robert Cappa

  11. #11
    invitado Guest

    Predeterminado

    La 5D tiene mayor nitidez y detalle que la 1D MK IIN. Eso seguro. Creo que para lo que la quiere este hombre la 5D le irá bastante mejor (en mi humilde opinión). Las 1D sacrifican un poco la nitidez por la rapidez. Son camaras perfectas para reportajes deportivos y prensa en general. Pero para reportaje social, diseño y demás, creo que se le puede sacar mucho más partido a la 5D. Su problema, su lentitud para la acción (3 fps). Por lo demás, sobre-saliente.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Estoy subiendo algunas fotos hechas con la 5D, lo que no me acaba de agradar del zoom es para el tema del retrato.

    Para lo que toco no me hace falta una rapidez excesiva, por lo que seguiré con la 5D. Gracias a todos por los consejos.
    Si la foto no es buena es porque no estabas suficientemente cerca. Robert Cappa

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 240
    Último mensaje: 25/12/17, 03:31:39
  2. Respuestas: 103
    Último mensaje: 16/09/16, 18:16:05
  3. Lente Todo Terreno o equipo paso a paso?
    Por Demorgar en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 30/08/08, 09:15:39
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 02/12/07, 23:52:07
  5. Photoshop, paso a paso: Extraer objetos de un fondo y ...
    Por Michel en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 03/01/70, 14:53:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •