Idoneus homo
Sigma DC 8-16 F/ 4.5-5.6 HSM o Tamron 10-24 DI ll VC HLC ??????
Estoy indeciso , si, ya sé que el sigma es 8mm y que el Tamron está estabilizado , pero no sé cual comprar , algun consejo ? gracias.
Última edición por Alfredo8; 06/12/20 a las 08:38:00
Tercer Dan
Hola.Iniciado por Alfredo8
El Tamron, si, ya se que te gustaría saber porque y demás, pero el consejo es que te compres....el Tamron, punto.
De nada.
Cuarto Dan
Recuerda también que el estabilizador encima de un trípode no te va a ser de mucha utilidad que digamos.
Datos a tener en cuenta: año de fabricación, recorrido zoom, apertura nºf, sellado, ausencia de protuberancia en la lente frontal (uso de filtro) a favor del tamron. Sopesando precio, montura y grado mínimo angular el 8 16 de Sigma.
SALUD
Idoneus homo
Parece que estás muy seguro y me gusta más el tamron , mas moderno, estabilizado y un 10 es el ideal para APSC, La cuestión es que el 8-16 de Sigma creo que tiene mejor optica , por eso estoy dudando , gracias Spyder, ya sabes que valoro mucho tus comentarios, feliz tarde de domingo.
Idoneus homo
Hola Masphot , gracias por tu comentario , entonces tambien me recomiendas el Tamron ? pues mira que estoy a punto de pedirmelo , o espero a las rebajas ?? gracias feliz tarde.
Tercer Dan
A ver, el Sigma a pesar de ser de la vieja escuela, es decir, que tiene sus años y no esta estabilizado, ya es bueno pero lo mas seguro es que con el tiempo, si cambias de cámara, EOS 7D, la nueva le ponga en aprietos por tener mas pixeles. Mientras que el Tamron estabilizado y mas moderno, pueda hacer frente al modelo nuevo con un poco mas de soltura.
Además, un detalle curioso que muchas veces se olvida, el Sigma cuando lo pongas en alguna cámara mas moderna puedes tener problemas de funcionamiento, donde la solución pasaría por enviarlo al S.A.T. para que lo actualizaran....si es que hay actualización. Mientras que con el nuevo Tamron le enchufas el Tap-in el mismo se pondrá al día en casita y sin mas molestias.
Bueno, esa es toda la explicación que ha hecho que te dijera antes de forma breve, que el elegido tiene que ser el Tamron es el que tendrías que haber comprado......YA!!.
Un abrazo.
Idoneus homo
Tienes razón , y voy a la tienda y pone un precio que no esta mal 441 euros y luego Amazon lo tiene a 525 euros ... yo creo que su precio no puede pasar de 400 - 450 euros , creo que voy a esperar a las rebajas , muchas gracias por tus consejos.A ver, el Sigma a pesar de ser de la vieja escuela, es decir, que tiene sus años y no esta estabilizado, ya es bueno pero lo mas seguro es que con el tiempo, si cambias de cámara, EOS 7D, la nueva le ponga en aprietos por tener mas pixeles. Mientras que el Tamron estabilizado y mas moderno, pueda hacer frente al modelo nuevo con un poco mas de soltura.
Además, un detalle curioso que muchas veces se olvida, el Sigma cuando lo pongas en alguna cámara mas moderna puedes tener problemas de funcionamiento, donde la solución pasaría por enviarlo al S.A.T. para que lo actualizaran....si es que hay actualización. Mientras que con el nuevo Tamron le enchufas el Tap-in el mismo se pondrá al día en casita y sin mas molestias.
Bueno, esa es toda la explicación que ha hecho que te dijera antes de forma breve, que el elegido tiene que ser el Tamron es el que tendrías que haber comprado......YA!!.
Un abrazo.
Tercer Dan
Bueno en febrero del año pasado ese Tamron 10-24 estuvo a.....339 euros, si de verdad, no miento y duele pues si.....mogollon pero quería que lo supieras.
Ahora mismo la versión Nikon esta a 478 euros así que si, me parece bien que esperes un poquito a ver, que pasa y cuando lo tengas, nos cuentas que tal.
Idoneus homo
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores