Canon 15-85 F3.5, Tamron 28-75 2.8 o Tamron 17-50 2.8 para retratos?

**Dramaretchi** · 09/02/13, 21:21:28

Hola muchachos, necesito ayuda para un amigo, necesita comprar un lente para retratos, que cubra para retratos grupales y primeros planos, para eventos donde no se puede mover mucho y que no supere los 700 euros y que le sirva para hacer videos "no tan movidos" (mal pulso).

Las alternativas son:

Canon 15-85 F3.5 IS (no es muy luminoso para eventos, habría que compensar con flash?)
Tamron 28-75 2.8
Tamron 17-50 2.8 VC

Y su camara es una Canon 60D

Por otro, que tal el estabilizador de ese canon con el del tamron? cual es mejor? (fotos a 1/25)

saludos y gracias por los comentarios!

**aereo192** · 10/02/13, 00:23:15

y porque no mejor un fijo para retratos como 85mm o 50mm si es para retratos

**Dramaretchi** · 10/02/13, 01:07:52

Quiere una sola optica, para tenerlo soldado a su camara 60D, quiere evitar estar cambiandola cada vez...

**aereo192** · 10/02/13, 13:44:36

Yo tengo el canon 15-85 con la 60d y estoy muy contento y de complemento un 50 mm 1.8 te iria bien para retratos y no es caro

**Dramaretchi** · 12/02/13, 16:16:20

Gracias y no es mejor un 24-105? tiene buen rango y es un L, deberia tener buena calidad.... y que tal se comporta el IS a 1/30 o menos?

**David Santos** · 21/02/13, 13:19:02

Yo estoy un poco en las mismas ya que he visto que mis objetivos montura K no van a poder seguir acompañandome si cambio de marca (Tengo una Pentax K5) y lo que mas quebraderos de cabeza me da es el tele corto. Me suscribo al hilo para ver en que acaba la cosa e ir viendo posibilidades.
Un saludo.

**lomix** · 13/04/13, 17:44:37

Yo para retratos prefiero un fijo como un 85mm o 55mm

**VictorTorres** · 13/04/13, 19:34:09

Habla también de retratos grupales... El 24-105 para FF iria de lujo para ese registro que busca, pero en la 600D igual se queda en lo que seria un 38mm que puede que le llegue para los grupos, no se, es que es muy relativo lo del espacio y demas. Eso si, el 17-50 de Tamron no se va a arrepentir, tienes angular para grupos y si quieres un primer plano sólo tienes que acercarte un poco más (Ten en cuenta que 50mm en APS-C es como un 80mm aprox)

Saludos

**Raysenda** · 13/04/13, 20:59:48

Yo me quedaría con el 15-85, da muy buena calidad, y en interiores casi que te tocaría tirar de flash con el tamron también. Si alguien tiene los dos lo mismo nos saca de dudas.

**lomix** · 14/04/13, 08:21:15

Como dice nuestro amigo Victor, para fotos grupales te iria bien el Tamrom ya que al tener una cámara APS-C aumenta la focal, y el Tamrom 17-50 te da bastante angular para fotos grupales como para primeros planos, espero que te sirva de ayuda.

**Felix de Vega** · 14/04/13, 09:42:00

Los 3 son buenos objetivos, pero son diferentes cada uno con sus pros y contras.
El 15-85 tiene una focal muy polivalente y muy buena resolucion, pero es bastante oscuro (f/3.5-5.6), en interiores necesitarias un flash.
El 28-75 es fantastico y luminoso, pero es poco angular si solo quieres llevar un objetivo, ademas de que no tiene estabilizador para video.
El 17-50, opticamente es el mas flojo de los propuestos, pero es el que mejor se adapta a lo que necesitas, es luminoso, tienes angular en apsc, y tienes estabilizador para video.
El nuevo sigma 17-70 2.8-4 contemporary tambien seria una excelente opcion dentro de tu presupuesto.
Saludos

**JJB7D** · 01/08/13, 15:01:11

Yo he tenido el canon 15-85 y el tamron 17-50.
Ahora tamron 24-70 y samyang 14.
Te aseguro que no me arrepiento de nada.
El 24-70 va de cine en todo. El estabilizador una pasada.