Página 176 de 239 PrimeroPrimero ... 77127152162166171174175176177178181186190200225 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 2.101 al 2.112 de 2861

Tema: SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C | Contemporary

  1. #2101
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado



    Cita Iniciado por bj73_horta Ver Mensaje
    Hola, buenos días a todos y enhorabuena por las fotos. Yo, aunque he mejorado, con mi 50D y el Sigma, no consigo esas fotos ni a tiros. ¿Creeis que es suficiente la 50D para el Sigma 150-600 C? ¿O por el contrario es una cámara que se queda corta? En caso de cambiar de cámara, ¿como veis la conjunción entre el sigma y la 7D mkII?
    Hola, Bj73_horta.

    Con la 50D tienes mucha cámara con una 7D MarkII, y te habla la voz de la experiencia, me da a mi, que te vas ha ver, igual, y porque, porque si no consigues esas fotos ni.....a tiros, algo me dice, que mas tiene, que ver con mejorar un poquito mas. También, si podemos ver algunos ejemplos, que muestran, según tu, la necesidad de una cámara mejor, pues ayudaría a confirmar tus palabras y corroborar tu apreciación.

    Y con el permiso de los usuarios de este gran foro, voy ha apoyar mi respuesta mostrándote con un sencillo ejemplo fotográfico lo que hace una 40D cuando la luz, la piedra angular de este universo fotográfico, echa un capote con un humilde, ahora, que no entonces, sensor de 10 megapíxeles, y encima a ISO 400.

    Petirrojo by Spyder, en Flickr

    Aunque sea utilizado el hermano mayor del Contemporary, el Sport, la cámara según la apreciación de tu gran 50D, sobre el papel, es inferior, y sin embargo el Petirrojo creo yo, no esta tan mal, o si?.

    De esa forma, quería demostrarte, que una cámara mas moderna te da un plus en ciertas situaciones, de luz, ráfaga de disparo o sistema de seguimiento y enfoque pero la foto, lo que es la foto, aquí, como en el foro hermano de Nikonistas hay ejemplos con cámaras, que en verdad, no deberían cundir como lo hacen pero es, así. Una maquina mas capaz te ayudara, y te permitirá ir un poco mas allá pero es el fotógrafo el que de verdad, hace la foto, no la cámara.

    La 7D Mark II es un pepino, una herramienta de muy señor mío, por esta voz de la experiencia, que te esta hablando te puede asegurar, que hace sudar tinta china porque tiene tantas prestaciones, que un sencillo y simple usuario no le va ha sacar todo su rendimiento, sino tiene muchas horas libres para acoplarse a ella. Para cuando ya iba de la mano con el Sport entonces cambie de maquina, y fue ella, la que me hizo sudar, no el objetivo, que los resultados mejoraron pues claro, que si pero antes de poder decir, y asegurar, que la óptica no tenia secretos para un servidor.

    Y cuando digo secretos es, esa enorme longitud focal, que muchos no son consciente de lo que conlleva ese ultima cifra de 600mm. y un sensor pequeño como un Aps-c, que obliga a lidiar con casi 1000mm., permitiendo maravillas impensables hace unos pocos años pues si, a un humilde usuario de pie pues, también pero el camino hasta llegar a las fotos, que se ven en el foro, a unos les costara mas, que a otros, por eso, la palabra, que siempre repito con esta artillería de gran calibre.......paciencia.

    Que uno pueda pillar a un protagonista, que nunca imagino, bien, muy bien, que uno pueda hacer las fotos que quiere, fantástico entonces, pero que no se parecen a las de los compañeros foreros, ahí.....ya empezamos hablar del ojo fotográfico de cada uno. Por eso, cuando somos conscientes de eso ultimo, hay que hacerse una pregunta y solo una......como hacen ellos esas fotos?. Porque sobre el papel, esta claro, tengo el mismo objetivo, ellos 20 megas en sus cámaras y yo solo 15 megas, será eso??. Pues no!!, y repito, te lo dice el Petirrojo, al ladear la cabeza.

    Bueno, ha ver si te ha podido ayudar esta ristra de palabras y ejemplo visual para de alguna forma ponerte en situación pero repito, si vemos algún ejemplo claro donde podamos confirmas tus palabras, mucho mejor.

    Venga, no molesto mas.

    Un saludo.
    Última edición por Spyder; 30/07/17 a las 14:26:33

  2. #2102
    Fecha de Ingreso
    ago 2015
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    457

    Predeterminado

    spyder eres un crak como siempre
    compañero yo utilizo una 700d y debes en cuando como segundo cuerpo aps llevo una 20d , y con eso me apaño, yo seguiría con tu 50d que es una cámara muy buena, y cuando ya le cojas el punto cambia si ves oportuno, por que yo digo una cosa , para una persona que profesionalmente se dedica a hacer fotografía de fauna, es lógico que busque mas prestaciones y mas megas para poder recortar en ediciones y múltiples cosas que dan estas cámaras, pero si el uso es aficionado vas a tener buena calidad con esa cámara y poder hacer fotos buenas sin tener que gastarte 1500€ mínimo , ahora eres libre de hacer lo que quieras pero con tu 50d puedes hacer muy buenas fotos , mejor de lo que piensas
    https://www.flickr.com/photos/139211498@N04/ 6D, 20D, 700D, .sigma 28 70, sigma 70 200,sigma 150 600 contemporany, canon 28 105.

  3. #2103
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    727

    Predeterminado

    NAFFAN, menudos pajaritos te gastas, ademas en formacion, y no se queda ninguno rezagado, muy buenas capturas.

    Os dejo con un juvenil de Bigotudo

    Bigotudo Juvenil by Jose Antonio Amado Hidalgo, en Flickr

    Un saludo

  4. #2104
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Precioso Bigotudo, compañero Edergolden con ese fondo perfecto para resaltar mas si cabe, al ave.

    Felicidades.

  5. #2105
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por bj73_horta Ver Mensaje
    Hola, buenos días a todos y enhorabuena por las fotos. Yo, aunque he mejorado, con mi 50D y el Sigma, no consigo esas fotos ni a tiros. ¿Creeis que es suficiente la 50D para el Sigma 150-600 C? ¿O por el contrario es una cámara que se queda corta? En caso de cambiar de cámara, ¿como veis la conjunción entre el sigma y la 7D mkII?
    Por cierto, hace unas horas un amigo Uruguayo, que es Nikonistas, me ha enviado un email con toda su ilusión para decirme, que ya ha recibido su nuevo equipo óptico, un 150-600 Contemporary. Doy por hecho, que muy pocos saben lo que les cuesta a aquellos compañeros, y amigos de afición, del sur de las américas, no solo pagarlos sino conseguir los equipos y los accesorios, que todos nosotros, aquí en casa, damos por hecho, pero en verdad, les es muy difícil.

    Bueno pues eso, para aclarar un poquito mas las cosas al compañero, con el permiso de mi querido amigo pongo una de sus primeras fotos, pero primeras, primeras. Vamos, que fue sacarlo de su caja tantearlo al peso y salir a las afueras de su casa por un camino. Como diría el, acá tenéis uno de esos disparos vamos, hasta a un servidor le ha dejado con la boca abierta. Lleva años con otras ópticas menos capaces por alcance focal pero su entrenamiento esta ahí, ahora bien, como el me ha dicho, al cabo de un rato dejo de sentir los brazos porque no esta acostumbrado a tanto peso pero el arte y la técnica saltan a la vista.

    Pijui by Mario Salles, en Flickr

    El me comenta, que ahora, al principio sale con el Monopie y su rotula basculante, ayudándole a tener mas comodidad y efectividad a la hora de la toma porque el cuerpo, brazos y otros músculos tienen, que hacerse.

    Venga, ha ver que cuenta el compañero y si podemos ayudarle.

    Un saludo.

  6. #2106
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Vitoria-Gasteiz
    Mensajes
    727

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Precioso Bigotudo, compañero Edergolden con ese fondo perfecto para resaltar mas si cabe, al ave.

    Felicidades.
    Gracias maestro, un saludo

  7. #2107
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    1.172

    Predeterminado

    Muy buenas las fotos de edergolden y del amigo uruguayo.
    Pero puedo agregar viviendo pegado a uruguay que el pijui no es facil de fotografiar.
    No suele quedarse despejado mas que un par de segundos y no deja de moverse todo el tiempo.
    O sea que ya veremos grandes fotos de este muchacho!.

  8. #2108
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por piovanil Ver Mensaje
    Muy buenas las fotos de edergolden y del amigo uruguayo.
    Pero puedo agregar viviendo pegado a uruguay que el pijui no es facil de fotografiar.
    No suele quedarse despejado mas que un par de segundos y no deja de moverse todo el tiempo.
    O sea que ya veremos grandes fotos de este muchacho!.
    Joooo!!, yo, que no quería decir nada porque es lo primero, que me dijo el amigo Mario.

    Si, ya es difícil fotografiar al ave de la foto, como dice Piovanil, hacerlo con una lente, que no ha hecho mas, que sacar de la caja es como decimos aca, rizar el rizo. Y, si alguien piensa, que las Nikon tienen su punto en cuanto a la nitidez por no llevar el famoso filtro de paso bajo, que ayuda, a su forma sobre ese tema, que sepa, que la cámara que utiliza es una D7000, que si, tiene ese filtro como todas las Canon, que utilizamos los presentes.

    Vamos, que a algunos solo les hace falta la lente perfecta para desarrollar todo su potencial porque como todos saben o deberían saber, lo mas importante de un equipo fotográfico, después del fotógrafo son.......las lentes.

  9. #2109
    Fecha de Ingreso
    oct 2013
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    579

    Predeterminado

    El amigo Spyder es el culpable de que mas de uno de nosotros vayamos cargados de semejante bicho ����.
    Yo solo me arrepiento de no haberlo pillado antes, ya lo tendria domado pero tiempo al tiempo.

  10. #2110
    Fecha de Ingreso
    ago 2015
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    457

    Predeterminado

    si la culpa es suya, lo corroboro , no se como sigma no le hace agente de ventas o le da unas comisiones.
    https://www.flickr.com/photos/139211498@N04/ 6D, 20D, 700D, .sigma 28 70, sigma 70 200,sigma 150 600 contemporany, canon 28 105.

  11. #2111
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por morritosdejudas Ver Mensaje
    si la culpa es suya, lo corroboro , no se como sigma no le hace agente de ventas o le da unas comisiones.
    Como dice el amigo Flikp12, si, parezco embajador de Sigma pero.........honorifico, es decir, que no cobra.. Y, no solo con los 150-600, si vierais los foros del cucurucho, el nuevo todoterreno de la serie Art o el hermano pequeño de este mismo del foro, estoy en el mismo plan. Por cierto, a que alguno no sabia que el Contemporary tenia un hermanito?.

  12. #2112

    Predeterminado

    Exáctamente como comentan NOVATO08 y morritosdejudas, estoy en la misma línea, tan sencillo como que, si no fuera por Spyder no tendría el sigma; y estoy maravillado con la calidad y las posibilidades de este trabuco!

    Muchas gracias piovanil y por supuesto spyder con el cuál estoy prácticamente en deuda.

    Saludos compañeros canonistas!

Página 176 de 239 PrimeroPrimero ... 77127152162166171174175176177178181186190200225 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •