Responder CitandoValoraciones subidas. ¡Ahora al vicio!
Creo que he entendido más o menos lo que se quiere decir con "edición permitida". Ahora a aprovechar las nuevas posibilidades y remar por ellas.
Idoneus homo
Iniciado por superkco
Creo que queda entendido, o eso espero, y que luego no me lancen a los tiburones por mi falta de comprensión..
Me ha venido un poquito de luz a mi cabeza y se me ha ocurrido una foto que espero quede igual de chula en la realidad como queda en mi cabeza, hahaha.
Muy bueno David, este ejercicio tiene banda sonora y todo!!!! Me gusta.Estimado capitán Superkco. Dele las gracias al amigo de su amigo por la nueva ficha (no será usted al que le va el vicio -ver video-, ¿no?).
Pregunta para el amigo de su amigo: ¿podría definir a qué llama "Procesado"? ¿Qué es válido y qué no? Para no pasarnos de revoluciones
Gracias!!
Primer Dan
Valoraciones subidas. ¡Ahora al vicio!
Creo que he entendido más o menos lo que se quiere decir con "edición permitida". Ahora a aprovechar las nuevas posibilidades y remar por ellas.
Semper discentes, docentes semper
Idoneus homo
La duda más grande es... ¿Qué es una foto muy buena?
Segundo Dan
Lo que no hemos hecho nadie de esta galera todavía.
Primer Dan
Segundo Dan
Buenas noches.
Valoraciones subidas.
Ahora a comerme las patatas asadas que tengo en el horno, que hay hambre.
Sobre las valoraciones:
Yolanda: sí, he usado el snoot casero que me fabriqué. Y harina, y la aspiradora, y más harina, y la aspiradora, y más harina, y la aspiradora, y más harina, y la aspiradora...
Dolors: Mis valoraciones está basadas en la primera impresión que tuve al ver las fotos el domingo, pero hoy comiendo estuve leyendo las valoraciones que habíais subido y busqué el lugar para ver lo que era. Así que he tenido, muy a mi pesar, que olvidarme de la plancha con parrilla. Planchas una camiseta y te cocinas un chorizo.
María José: esto es lo que me vino la cabeza al ver tu foto:
¡Qué ojitos tiene!
En fin.
A ver si con la vuelta al cole se anima algún/alguna grumete más a volver a participar y así hay más fotos para valorar. Lo sé Bego, tú estás lesionada. Te mereces un gatito por ello. Ayuda con la recuperación.
Primer Dan
Gracias a los grumetes por las valoraciones. Creo que me ha quedado claro los fallos de la foto, y he aprendido bastante. Así es un gusto remar (bueno, no vamos a exagerar
La verdad es que con un ligero recorte (con quitar los edificios de la izquierda) la foto ganaría mucho, pero pensaba que no estaba permitido. Y probablemente con uno menos ligero ganara más. Abusando de la amabilidad de vuesas mercedes, me gustaría que opinarais sobre el descarte. Algunos ya lo han visto, pero creo que el foro adecuado es este (valga la rebuznancia)
Como foto, me gusta más, pero tenía duda si el espacio negativo cumple ¿qué opináis?
Semper discentes, docentes semper
Usus est magister optimus
Ostras... Tenemos los mismos descartes.
La foto es fantástica, ya te comenté que se te dan bien las fotos nocturnas. En cuanto a cumplir, creo que no me siento muy indicada para tener un criterio suficientemente correcto en este ejercicio, pero bueno. El espacio negativo, en este caso el cielo, tiene mucho sentido aquí, lo que pasa que no lo veo suficientemente limpio, nos muestra información con el humo, si fuera completamente negro, los edificios de abajo tampoco hacen falta... a cubierta pero das agua. ¡Insisto en que la foto es muy buena!!
Semper discentes, docentes semper
Dolors GAP V9.0
Idoneus homo
Yo creo que cumple como espacio negativo. Es verdad que sin el humo hubiera estado mejor, pero me parece que sigue siendo negativo y que nos indica que hacía un viento del copón (los árboles igual). Yo creo que con esta te hubieras quedado en cubierta. ¡Es tan difícil elegir la foto! Yo tengo otras en las que se ve todo azul y sí, esa esquina me molestaba, pero las que tenía eran con los brazos por delante y pensé que igual no se iba a entender que era un tobogán.
¿Pero qué iba a ser si no era un tobogán?
¿Y el globo, Cris, era de helio? ¡Veis como todo es dificilísimo! Me parecía que lo llevaba atado y que era de los normales. Veo que te lo curras, bravo. En todo caso, me gusta la foto.
«Semper discentes, docentes semper».
Idoneus homo
Me sobra el pelo, Miguel... IBueno a mi no, a mi me falta jajajja. En la foto. Aparte de eso, me gusta mucho más.
David, no lo veo. Remas. Digoooo, mejor que la que has presentado, pero al haber viento está el cielo enguarrinado y no me convence. Aunque la foto tiene su punto.
Primer Dan
Que casualidad que casualmente sucedan tantas casualidades
Sin humo hubiera sido la foto elegida. Pero después de 20 minutos de bombardeo, lo raro es que se viera parte del cieloLa foto es fantástica, ya te comenté que se te dan bien las fotos nocturnas. En cuanto a cumplir, creo que no me siento muy indicada para tener un criterio suficientemente correcto en este ejercicio, pero bueno. El espacio negativo, en este caso el cielo, tiene mucho sentido aquí, lo que pasa que no lo veo suficientemente limpio, nos muestra información con el humo, si fuera completamente negro, los edificios de abajo tampoco hacen falta... a cubierta pero das agua. ¡Insisto en que la foto es muy buena!!
Hubiera sido mejor una foto del principio de los fuegos, sin humo (o al menos sin tanto humo) pero metí la pata y quedaron desenfocadas. Alguna tiene su punto... pero desde luego para cubierta no.
¡Ya te digo! Y siempre el descarte es el bueno
Pero realmente, no había mucho viento. Si hubiera habido viento de verdad se hubiera llevado el humo y no quedaría suficiente para joder las fotos. Aunque quizá los fuegos hubieran acabado en Móstoles y tampoco tendría fotos
Pues eso... ¿qué puede ser si no?Yo tengo otras en las que se ve todo azul y sí, esa esquina me molestaba, pero las que tenía eran con los brazos por delante y pensé que igual no se iba a entender que era un tobogán.
¿Pero qué iba a ser si no era un tobogán?
Como dice dks, me sobra el pelo. Por el resto, me gusta más
Remo, remo. Sí, el problema es la cantidad de humo, y el reflejo de los fuegos en el humo. Como ya he dicho, las que no tienen cielo sucio están desenfocadas... pero para ser la primera vez no estoy descontento (en general)
Lo mismo con un poco de edición (que pensaba que no estaba permitida) ganan. Sería cuestión de ponerse...
Semper discentes, docentes semper
Usus est magister optimus
¡Me gusta mucho esta!!!! Los compañeros tienen razón, sin el pelo y para mi cenasYo creo que cumple como espacio negativo. Es verdad que sin el humo hubiera estado mejor, pero me parece que sigue siendo negativo y que nos indica que hacía un viento del copón (los árboles igual). Yo creo que con esta te hubieras quedado en cubierta. ¡Es tan difícil elegir la foto! Yo tengo otras en las que se ve todo azul y sí, esa esquina me molestaba, pero las que tenía eran con los brazos por delante y pensé que igual no se iba a entender que era un tobogán.
¿Pero qué iba a ser si no era un tobogán?
¿Y el globo, Cris, era de helio? ¡Veis como todo es dificilísimo! Me parecía que lo llevaba atado y que era de los normales. Veo que te lo curras, bravo. En todo caso, me gusta la foto.
Semper discentes, docentes semper
Dolors GAP V9.0
Normas de Publicación
Marcadores