Pues estaba a 1.229€ en E-Infinity , me lo pensé demasiado y ahora ya no está, así que han decidido, de momento, por mí .....
El 45 igual, no te digo que no, el 35 lo veo difícil, podré cambiarlo por otro ... pero bueno, se agradece el consejo.
Bueno, más que cariño es la necesidad, o más bien la ausencia de ella. No soy yo mucho de 24-70, como dije soy más de 16-35 y de 70-200, con lo que es una focal que uso cuando no necesito algo especial y a la que no pido demasiado, pero probado el f/2.8 cierto es que podrían pedírsele más cosas.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Pues estaba a 1.229€ en E-Infinity , me lo pensé demasiado y ahora ya no está, así que han decidido, de momento, por mí .....
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Vuelven a tener existencias .....
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
es un problema...
grave, sí ....
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
luminosidad... un 2,8 te salva la papeleta casi siempre
estabilidad...un f4 IS te salva la papeleta casi siempre
Así me gusta
Está claro que esto es una elección muy personal. En mi opinión y de cara a los compañeros que nos puedan leer, no sirve de mucho dejar comentarios tan escuetos sin argumentar, de manera que yo daré mi opinión al respecto.
En ese rango focal, priorizo la calidad óptica a la luminosidad o al estabilizador. Así de claro. No suelo hacer muchas fotos a 24mm y f/2.8 más que nada por que cuando necesito esa focal suelo necesitar también mucha PdC, de modo que acabo disparando a f/5.6, f/8 ó similares.
El paso de exposición que proporciona la luminosidad del f/2.8 vs f/4 se compensa perfectísiamente con el IS, que no en vano son de 3 ó 4 pasos.
Si ahora tengo el 24-70mm f/2.8 L II es solo por la calidad óptica que ofrece comparado con cualquier otro en ese mismo rango. Por supuesto que mi objetivo ideal sería otro, un 24-70 f/2.8, estabilizado, de 600 gramos de peso y con un precio no superior a los 900.- €, pero eso no existe... o al menos no lo he encontrado.
Es más, tengo también el 16-35mm f/4 IS. Pues bien, cuando he de usar una focal común en ambos, prefiero el 24-70 II por lo mencionado, su calidad óptica. En ese momento me la renfanfinfla su luminosidad o la estabilización del otro. Opto por calidad, que es lo que se ve en las fotos.
Saludos.
La brutal calidad es lo que me llama a mí también del angelito. Más luminosos tengo fijos, estabilizados también, pero la versatilidad unido a la calidad y luminosidad lo hacen ser la bomba. Sigo deshojando la margarita ... me estaba quitando de ello un poco pero el hilo flota ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Tengo el 2.8 de Canon y el 2.8 VC de Tamron. No puedo hablar del f4, pero de calidad estos dos están a la par. El VC es una maravilla. El enfoque del Canon es un F1. Si alguno quiere una comparación, que me diga y hago a 70 y 2.8 y paso RAW
Bueno, existe la eterna pregunta de si estabilizador o no y el objetivo con un número f/ mas pequeño. Por lo menos a mi en focales mas largas si veo necesario el estabilizador por mucho pulso que tenga uno, sin embargo en focales corta, digamos hasta 35 desde 16 no lo considero imprescindible, aunque algunas marcas lo lleven. Creo que con tirar con velocidades un poco mas elevadas se compensa esa falta de estabilizador.
sl2
El problema es, como siempre, que puedas tirar a esas velocidades más altas, o la ventaja de los estabilizados es que puedes tirar a velocidades más bajas.
Hay otro problema, que se agrava, las cámaras cada vez tienen más resolución, más densidad de píxeles, y esas velocidades "seguras" para la trepidación se van elevando.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Marcadores