Rojo sin Pasion

[Mainhost]

No busco cómplices Fran, pero si sólo lo veo yo igual es que estoy mirando mal, o que como dices soy demasiado riguroso.
Reconozco que para mí es un tema importante en un retrato, necesito ver los ojos perfectos de foco y luminosidad.

Pero a que... ahora ¿ya los vés?.... O todavía no te gustan, Flip?

[flipk12]

Pero a que... ahora ¿ya los vés?.... O todavía no te gustan, Flip?

Sigo viendo más detalle en los pelos de la capucha pero ciertamente el enfoque le ha sentado bien.
Lo que yo considero ojo enfocao, Main, es el ojo enfocao, es decir, la párte más nítida de la foto en el ojo de la modelo.
El foco dirige la mirada del espectador, al igual que la luz y la composición. Si la capucha está más enfocada y tiene más luz que los ojos, miras la capucha.

[Mainhost]

Sigo viendo más detalle en los pelos de la capucha pero ciertamente el enfoque le ha sentado bien.
Lo que yo considero ojo enfocao, Main, es el ojo enfocao, es decir, la párte más nítida de la foto en el ojo de la modelo.
El foco dirige la mirada del espectador, al igual que la luz y la composición. Si la capucha está más enfocada y tiene más luz que los ojos, miras la capucha.

Alguien me ha dicho que... cuando muerdo, no me gusta soltar la presa.....
¡Pero eso no es cierto..! ..(del todo) ja, ja, jaa.

Y para que veas que no es así Flip,.. estoy totalmente de acuerdo contigo en que tú la vés como tú la vés...
y que yo la veo como yo la veo... Y para mi gusto pues, tampoco me parece que está como para darle un coscoorón a nadie ni menos aún, como para mandarlo a remar en galeras...

Un abrazo amigo Flip!.

[flipk12]

Bueno, nos mandamos a remar muchas veces el uno al otro y gracias a eso aprendemos ... no me lo tiene en cuenta.

[Quinú]

Más allá del foco (*), me gusta ese internamiento en los colores vivos, es resultón.
Buena foto (aunque nos falta el coste del atrezzo esta vez)...

(*): Más que el foco, que está algo atrasado, para ser exactos está en el pañuelo del cuello y en el finísimo plano que también coincide con la zona media del peluche de la capucha, me disturba la mirada. Es extraña, es como si no quisiera mirar a cámara, o evadirse... Interesante.

Buena cámara esa M3!

Un saludo, artista

[franfoto]

Bueno, nos mandamos a remar muchas veces el uno al otro y gracias a eso aprendemos ... no me lo tiene en cuenta.

Por supuesto que no amigo Flipy , no contigo bicho , ......

[flipk12]

Es buenísimo ese del contigo no, bicho ...

[franfoto]

Más allá del foco (*), me gusta ese internamiento en los colores vivos, es resultón.
Buena foto (aunque nos falta el coste del atrezzo esta vez)...

(*): Más que el foco, que está algo atrasado, para ser exactos está en el pañuelo del cuello y en el finísimo plano que también coincide con la zona media del peluche de la capucha, me disturba la mirada. Es extraña, es como si no quisiera mirar a cámara, o evadirse... Interesante.

Buena cámara esa M3!

Un saludo, artista

Para interesante tu comentario sobre la mirada , exactamente , por eso le puse ese titulo , en ese momento me parecio que estaba como distraida y ausente , me gusto el resultado y de hay el titulo ..... me gustan mucho los robados , no es este el caso , pero para mi el no posar y estar en un estado natural es esencial para fotografia .... saludos amigo Quinu

[el creador]

Para interesante tu comentario sobre la mirada , exactamente , por eso le puse ese titulo , en ese momento me parecio que estaba como distraida y ausente , me gusto el resultado y de hay el titulo ..... me gustan mucho los robados , no es este el caso , pero para mi el no posar y estar en un estado natural es esencial para fotografia .... saludos amigo Quinu

Esto es como como el antes y el después de una foto, sé que a todos os gusta a mí no, yo que pensé, joder que bien ha conseguido que posara en ese estado ausente...
Me gustan los tonos y mucho. Sobre el foco iba a decirte que tampoco le des tanta importancia pero sería una gilipollez por mi parte porque soy de los que le metía el zoom hasta la retina para ver su futuro jjjjjj en lr y sino estaba bien la descartaba.
Lo que si haría sea el objetivo que sea, si veo que uno a 1,8 por ejemplo veo que me "falla" yo lo subiría un poco de f, si pierdes algo de boketttt pero si tuviera que escoger me quedo con que este enfocado, aunque si lo pienso acabo de decir otra gilipollez y van dos porque cuando tenía el 135 soldado a la cámara f 2 practicamente siempre y f2,2 y alguna vez no recuerdo para que 2,5.
pd: Se me acaba de ocurrir que podríamos hacer un listado con firmas de retratistas para que las compañías hagan objetivos de f1.2 a 2.5 el resto se lo ahorran y los sacan más baratitos jjjjjjjjjjjjjj