Iniciado por
adamigo
Gracias, compañero.
Te explico para que entiendas mi postura: Cuando compré la A7RIII pensaba que tenía que adquirir ópticas nativas para la misma. Como también tengo la 5DMII no iba a desprenderme de mis objetivos Canon, y antes de gastar un pastón en objetivos Sony semejantes a los que poseo, como el 50L, 135L, 70-200 L f/2.8 IS II, 85 F/1.8 y CZ 21/2.8, opté por comprar el adaptador Metabones V y usar los Canon, hasta poco a poco ir comprando las nativas correspondientes.
Un compañero del foro me dejó probar el 55 f/1.8 y el 85 f/1.4 GM de Sony, otro compañero me dejo el 70-200 f2.8 GM. No hay duda de la calidad de estas ópticas Sony. No discuto que en comparativas y gráficas sean de lo mejor, pero cuando vi en mi ordenador las fotos hechas con los nativos y las comparé con las hechas con el adaptador Metabones V y los Canon, no encontré diferencias significativas. Evidentemente, no es que fueran idénticas, me refiero a diferencias de calidad, resolución, nitidez, bokeh, etc.
Incluso el AF Eyes y el enfoque continuo me va bien con esta combinación, aunque es probable que el enfoque sea más rápido con los nativos, esto no lo he comprobado porque el tipo de fotos que hago no requiere excesiva rapidez.
No he podido hacer la comparación con el 85 1.8 de Sony, pero si con el 85 GM no encuentro diferencias apreciables, con el 1.8 supongo que tampoco. En cuanto a problemas de resolución debido al sensor de 42 Mb tampoco encuentro merma. Normalmente no imprimo las fotos y si lo hago es al tamaño es 50x70 en general o 120x80 la mayor. En la pantalla uso un iMac de 27 pulgadas donde podría notarse la falta de resolución.
Es conclusión, vistos los resultados con el adaptador Metabones V y las ópticas Canon mencionadas, de momento no pienso comprar ningún objetivo de montura E, aunque tampoco descarto adquirir alguno en un futuro no lejano.
Saludos.
Marcadores