VIVISTAR SERIES 1 ...Lo tiro, vendo, me lo quedo ??? (Tostón inside)

[IROITE]

Yo te diría que no es demasiado grande. Usar objetivos manuales, con sus cosas buenas y malas, te hará crecer como fotógrafo, aunque a veces sea frustrante.
La decisión que tomes, será buena.

Puedes usarlo para hacer extracciones en paisaje, ponerle unos tubos de extensión y usarlo para aproximaciones macro, etc.

Saludos

Antes de nada agradecer los consejos...Nunca los rechazo cuando vienen de gente que sabe más que yo de algo..como es el caso..

Pero, sabes cuál es el problema ?... Que como pensaba que el objetivo estaba dañado, el sábado compré un TAMRON 18-200 mm. Y ahora me encuentro con dos objetivos muy similares (aún que seguro que por construcción es mucho mejor el VIVISTAR)... Aquí no puedo ponerlo en venta (por ser novato supongo) pero lo he puesto en venta en HARD2MANO donde tengo cuenta desde hace años... Lo he dejado en 40 € (con envío incluido)...

Pues tengo ese objetivo Vivitar serie 1, más un Pentax 50 mm. 1.4 usado en una Pentax MX .
Si me podéis decir que tipo de adaptador necesitaría para acoplarlo a mi 70D, así a lo mejor me decido a probarlo y hasta me resulta bien.
Me imagino que el adaptador, me serviría tanto para el 70 - 210 y para el 50 mm.

Iroite, parece que la compra del adaptador la tienes reciente. Me podrías decir de cual se trata y la página donde lo has comprado.

Como dice Semeyero, me parece que por falta de decisión, a veces no aprovechamos lo que tenemos, pensando que no somos capaces o que como supuestamente, hay cosas más modernas y mejores, pues simplificamos, que es más fácil.

Hola...yo exactamente lo compré aquí.

https://www.ebay.es/itm/Selens-AF-Co...53.m2749.l2649

Pero tardó un poco...

NO obstante estoy esperando otro de otra web...Por que después de comprar el primero (el que tengo ahora) leía que podía no ser compatible con la Canon 100D... y pedí otro (que debe de estar a punto de llegarme). Si no te corre prisa, te podría hacer precio...ya que yo no lo necesito.

Gracias

[ALFAR]

Por el tiempo no te preocupes, que llevo así un montón de tiempo.
Cuando quieras, me pones un mensaje por privado y ya nos ponemos de acuerdo, que seguro lo haremos sin problemas.

Gracias a ti.

[IROITE]

Por el tiempo no te preocupes, que llevo así un montón de tiempo.
Cuando quieras, me pones un mensaje por privado y ya nos ponemos de acuerdo, que seguro lo haremos sin problemas.

Gracias a ti.

Muy amable . Gracias

[enricvision]

Vamos a ver (frase popular últimamente en cierto juzgado). Con un 70-210mm por muy Vivitar (o Vivistar) que sea, se hacen fotos a las galaxias? y se ven?, y así de grandes?. Pues con mi 70-300mm podría verle los bigotes a algún andromedita, mejor dicho andromedito, no?. Nadie ha dicho nada!

Salu2

[NerveNet]

Vamos a ver (frase popular últimamente en cierto juzgado). Con un 70-210mm por muy Vivitar (o Vivistar) que sea, se hacen fotos a las galaxias? y se ven?, y así de grandes?. Pues con mi 70-300mm podría verle los bigotes a algún andromedita, mejor dicho andromedito, no?. Nadie ha dicho nada!

Salu2

Tienes toda la razón, con un 210mm ni de coña se hacen una captura así, salvo con mucha imaginación. Ni con un 300mm ni con un multiplicador x2 puesto.

[enricvision]

Tienes toda la razón, con un 210mm ni de coña se hacen una captura así, salvo con mucha imaginación. Ni con un 300mm ni con un multiplicador x2 puesto.

(adiós a mi multiplicador super 2X, sniffififi. M'han chafao las Lagrimas de San Agustín. Me había hecho ilu)
Ojo, yo he mirado por un bonito Celestron (algo antiguo) y de Galaxias de ese tamaño como que nope (sí, unos puntos que les llaman galaxias)

Salu2

P.D. Se vende maravilloso Duplicador Kenko 2X DG Telepus Pros

[IROITE]

Tienes toda la razón, con un 210mm ni de coña se hacen una captura así, salvo con mucha imaginación. Ni con un 300mm ni con un multiplicador x2 puesto.

(adiós a mi multiplicador super 2X, sniffififi. M'han chafao las Lagrimas de San Agustín. Me había hecho ilu)
Ojo, yo he mirado por un bonito Celestron (algo antiguo) y de Galaxias de ese tamaño como que nope (sí, unos puntos que les llaman galaxias)

Salu2

P.D. Se vende maravilloso Duplicador Kenko 2X DG Telepus Pros

Señor@s...Ni quito ni pongo Rey... . Me he limitado a transcribir lo que dice este (para mí) "maestro". He visto muchos vídeos de él y no me parece un fantasioso..Con todo, no matemos al mensajero. Gracias

Minuto 07.10"

[ALFAR]

Para mi en un principio, no es para acercarme al universo. Una vez que ha salido la conversación del adaptador y teniendo como tengo durmiendo, un par de objetivos con bayoneta PK, el VIVITAR serie 1, 70 - 210 con macro incluído, más un Pentax 50 mm. 1.4, que en su momento me hizo unos buenos servicios, tanto por su luminosidad, su poco peso y el buen colorido, que pegado a la Pentax MX, pesaba poco y para salidas montañeras, eran una gozada.
Una vez con el adaptador, pues en cualquier momento intento alguna cosilla (si exigirme demasiado, que soy malillo y eso no lo arreglan ni la cámara, ni los objetivos) .
Sin prisas pero sin pausas, haber que sale y hasta lo expongo en el foro.

[nuno59]

Curso de Casanovafoto, por Roberto Alcaraz.
El tiempo de exposición viene determinado por el movimiento de la Tierra y por nuestro ángulo de visión.
-Cuanto más angular sea nuestra lente, más larga podrá ser la exposición.
-Por ende cuanto más largo sea el Teleobjetivo menos tiempo tendremos para exponer.

Por ejemplo con un 200 mm. sería 2.5" Iso 50.000 en FF
Por ejemplo con un 70 mm. sería 7" Iso 17.500 en FF y en APS-c 70 mm 4.46" Iso 8000
Ejemplos con apertura de 2.8, con 2.0 ó con 1.4 variarían los datos.
Por lo tanto si se puede hacer este tipo de fotografía con un Teleobjetivo, lo más recomendable serían los gran angulares.
Saludos

[DomingoC]

Referente al Vivitar serie uno 70-210, fue uno de los mejores objetivos zoom del mercado. Lo compré en "Todo foto" una tienda de Palma y todavía lo conservo. Lo utilizaba con la Nikon fe2 que también conservo. Para mí y dicho por fotógrafos profesionales era de lo mejor que había en los años 80. Lo he llegado a utilizar con adaptador (si mal no recuerdo), con la Sony a7. Creo que queda claro, para mí un excelente objetivo.
Un saludo.

[NerveNet]

Señor@s...Ni quito ni pongo Rey... . Me he limitado a transcribir lo que dice este (para mí) "maestro". He visto muchos vídeos de él y no me parece un fantasioso..Con todo, no matemos al mensajero. Gracias

Minuto 07.10"

No dudo que se use un teleobjetivo de 200mm para esos menesteres, pero la imagen capturada de una galaxia será del tamaño de los personajes Mario & Luigi de una consola Nintendo de los '80. En una cámara APS-C que tiene mayor densidad de puntos que una FF probablemente se capture más información a costa de cubrir una área de visión menor. Pero bueno, tan sencillo como irme mañana de madrugada con un Tamron 200mm f/3,5 que tengo a mano...

[Salvo]

Ya lo ha comentado nuno59, se pueden hacer este tipo de fotos con teleobjetivos.
Aquí otro vídeo del mismo tipo que ha compartido Iroite, diciendo la configuración de disparo: https://youtu.be/FpIu4jFzscU?t=383
Eso sí, si vais para atrás veréis que hay que añadir unos 300 € de equipo (me parece que dice eso), porque es una montura astronómica para seguimiento y poder hacer tomas largas.