Considerable o inevitable?. No hay manera de hacer un obturador mecánico que llegue a los ratios que permite la obturación electrónica. No hay manera de implementar en el visor óptico la inteligencia artificial que se está generalizando en AF. No hay manera de olvidarse en una réflex de la medición para exponer, o usas algún automatismo o toca usar los arcaicos palitos - 3/0/+3. No hay manera de implementar un estabilizador en el sensor y ver su efecto en el visor de una réflex.
En definitiva comparado con lo que existe en el mundo sin espejo los sistemas réflex están cojos por los cuatro costados y prácticamente ya no pueden dar más de sí. No se le puede pedir peras al olmo, eso es básicamente lo que pasa con esta 90D y cualquier nueva réflex que aparezca por el horizonte.
Salu2!
Te tengo que dar la razon, mirando por el firefox comparativas que es donde me fije. Descargue ambos en en RAW y ahi si he podido comprobar que es 1 paso y no 2 como parecia. Gracias!
Yo estoy esperando una review completa y no el vende humo que esta saliendo en casi todos lados. Aunque canon tiene el mejor menu, si el nuevo sensor no es lo suficiente decente quiere decir que aunque saquen el rumoreado sensor de 81MP (imagino antes de los JJ.OO.) seguirá siendo detrás de la competencia. Además de las 6100/6600 de sony también tenemos la OMD-5iii en septiembre y dicen los malos rumores de una A77iii en noviembre...
No, lo de "camarita" iba por el tamaño y peso que quedan indudablemente muy descompensadas con un tele de 500/600mm, no porque no fueran selladas, quizás esto lo debí de separar mejor, es lo que pasa por escribir cuando te presionan por salir de casa a una comida familiar.
Un saludo.
Canon 450D + varios cacharros y un blog para ir aprendiendo: http://avistandoavesenarteixo.blogspot.com.es/
Pues yo no estoy nada de acuerdo con que en reflex está todo inventado fijarse en Sony hace unos años con su gama SLT que presentaron el espejo traslucido que daba muchísima velocidad de disparo también el tema del visor electrónico con un sistema Reflex que es algo para mí muy muy bueno en comparación del visor óptico típico que estamos tan acostumbrados y la verdad cuando pruebas un visor electrónico no quiero volver al óptico ni borracho.
Siempre se pueden innovar pero lo que pasa es que Canon es muy tradicionalista y quieres seguir vendiendo haciendo lo mismo lo mismo y lo mismo una y otra vez.
Última edición por MaikelB; 01/09/19 a las 21:10:36
Canon 450D + varios cacharros y un blog para ir aprendiendo: http://avistandoavesenarteixo.blogspot.com.es/
Doy fe, de que esas Sony Alpha SLT son una maravilla en Rapidez, AF, Bufer, FPS.. y la ventaja de un EVF que nos permite gestionar todo y ver los cambios en la imagen sin retirar el ojo del Visor EVF.. en mi caso mantengo de esa Serie SLT la fabulosa A77 II y A99 (esta es FF) , que no cambio por nada del mundo.. entiéndase que hablo de APS-c, no de FF que ahí super feliz con la Serie A7 de Sony
mi querida A77 II
Salu2
Buenas noticias, la cámara parece que aguanta bien el tipo con respecto al rango dinámico, estando pese a sus 32,5Mpx muy ligeramente por encima de la 80D:
http://thenewcamera.com/canon-90d-dy...han-canon-80d/
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1611318
A ISOS altos por lo que he visto también se defiende bien, lo que si está claro que esta cámara necesita buenos objetivos para sacarle rendimiento al sensor, y en estos momentos las APS-C sin espejo de Fujifilm y Sony tienen una gama de objetivos mucho más interesante que la gama EF-S de Canon.
En el apartado video no hace lectura completa del sensor cuando graba a 4k como lo hacen las Sony A6300/6400 etc... o la Fujifilm X-T3, con lo que me crea dudas respecto a la resolución calidad de imagen en video 4K.
Sobre el eterno dilema de Con o Sin espejo, yo pienso que pueden convivir perfectamente ambos sistemas, que cada cual escoja el que más le interese. Esta 90D hace funciones como las Sin Espejo como el Focus Peaking, disparador electrónico, y tiene pentaprisma, y un cuerpo con una ergonomía bajo mi punto de vista y para el que no le importe el tamaño muchísimo mejor que el de las Sony A6400/6600. En mi caso desde luego prefiero las sin espejo, y el hueco del espejo aprovecharlo para un sensor estabilizado, no me importa llevar visor electrónico, incluso solo pantalla, pero puedo entender perfectamente quien quiera seguir con la ergonomía de las réflex y sobre todo con los visores con espejo.
Muchas gracias también, es un aporte interesante.
Está claro que debería ser más exigente con las ópticas, pero aquí hay algo que no entiendo y lo mismo me lo podéis aclarar. Y es que cuando miro el rendimiento de mis lentes (incluidas las ef-s) en dxomark y comparo los análisis entre montada en mi ya más que amortizada 450d con respecto a cualquier modelo superior, como la 70d o 7d Mark... veo que la puntuación siempre es bastante mayor en las cámaras mejores, hasta un 50% en la valoración, a pesar del aumento de resolución.
Es decir, si me paso a la 90d, entiendo que aunque sean lentes efs, rendirán mejor, aunque no se aproveche todo lo que pueda dar de sí el sensor, ¿es correcto?
Marcadores