Iniciado por
Alción
Si se deja aparte a la R5, maquinón, centrando la elección solo entre R6 y R, a pesar de que la 6 tiene menos megapíxeles sí me ha demostrado que para ampliaciones/comparaciones del detalle fino, es mejor que la R a isos altos, por lo que la afirmación en términos absolutos de que más píxeles es más detalle debería, pienso yo, relativizarse.
Se me ocurre que si pido información a 30 estudiantes de 1º de ESO en un aula sobre una cierta dificultad que yo tenga en matemáticas recibiré mucha de esta información, mucha y variada, pero la que reciba del profesor, mucho más escasa, sería mejor por ser de más calidad. Más megapíxeles es más información, más cantidad de información, pero podría preferirse menos información (menos megapíxeles) si cada pixel o fotosensor me manda algo más fino y, de cara al resultado final, más valioso.
Marcadores