Ver Resultados de Encuesta: Cual objetivo brinda mayor calidad de imagen? nitidez? definicion?

Votantes
231. No puedes votar en esta encuesta
  • Canon 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM

    144 62,34%
  • Tamron 17-50 f/2.8 (sin estabilizador)

    87 37,66%
Página 11 de 16 PrimeroPrimero ... 6910111213 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 121 al 132 de 186

Tema: Que objetivo da mas calidad? Canon 15-85 o Tamron 17-50 2.8

  1. #121

    Predeterminado



    Por calidad, sin duda, me quedo con el Canon.
    Canon Eos M3 +Canon EF-M 18-55 mm f/3.5-5.3 IS STM +Tamron 18-300 VC +Samyang 650-1300mm f8-16

  2. #122
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1.953

    Predeterminado

    Yo he tenído el 15-85, pero a día de hoy, seguramente me hubiera hecho con el Tamron para probarlo. Aunque, por otro lado, el 15-85 tiene un rango que te ayuda a olvidarte de cambiar de objetivos y llevar sólo éste (para quien le guste llevar uno sólo. No era mi caso). Tiene muy buen estabilizador, USM y una buena calidad de imagen. ¿El problema?. Como ya sabrás, es su precio.

    Los TT no van conmigo, a no ser que sacasen un f1.4 en todo el rango focal por menos 500 euros...jajaja. Prefiero mil veces un buen par de objetivos fijos que un TT.
    Última edición por dCi_king; 17/06/13 a las 15:19:58

  3. #123
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    177

    Predeterminado

    Yo he tenido el Tamron 17-50 2.8 durante 3 años,es excelente,solo me a dado satisfacciones.
    Actualmente el que tengo es 15-85 y no me arrepiento del cambio...

  4. #124
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Alcoy
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    Del Tamron 17-50 no puedo opinar porque no le he probado, aunque he sentido muy buenas referencias. De Canon 15-85 te puedo decir que estoy muy contento de él, es más desde que lo tengo más del 90% de las fotografías que hago, las he hecho con este objetivo, consigo una gran resolución y un rango focal idóneo. Las dos únicas pegas que le pongo a éste objetivo, es que a máxima apertura hace algo de viñeteo a 15 mm y que lástima que no sea un L. Saludos.

  5. #125
    Fecha de Ingreso
    dic 2011
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    606

    Predeterminado

    Yo estoy usando el Tamron 17-50 VC desde solo hace meses.....Solo le encuentro ventajas, en luminosidad y color,...Me evita usar el flash en varias ocasiones.En las focales largas, puedo adivinar algo de perdida de nitidez, pero como al final, al pasar los RAW por el DPP, y convertirlos a JPG, existe una perdida de nitidez, siempre tengo que pasar la foto por otro programa que le ajuste la nitidez y el detalle que la conversion con el DPP a Jpg les produce, no me preocupa dicha perdida de nitidez en focales largas...Del resto estoy encantado

  6. #126
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid y Segovia
    Mensajes
    3.058

    Predeterminado

    Llevo unos años con el Tamron 17-50, y me estoy planteando sustituirlo por el Canon 15-85. Del Tamron echo en falta más rango focal por arriba y por abajo (me llaman mucho esos 2 mm por abajo y sobretodo, esos 35mm por arriba. El tamron se me queda corto en muchas ocasiones), un enfoque más rápido y unos colores en combinación con la 40D que no me convencen (sobretodo los rojos).

    He de decir que prácticamente nunca tiro a F2,8. Generalmente tiro o bien de trípode o bien de flash.

    ¿Voy a notar una diferencia apreciable con el 15-85 en cuanto a reproducción de colores? ¿Notaré una mayor velocidad de enfoque?

    Gracias y un saludo.

  7. #127
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Terrassa, Barcelona
    Mensajes
    4.323

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Briquero Ver Mensaje
    Llevo unos años con el Tamron 17-50, y me estoy planteando sustituirlo por el Canon 15-85. Del Tamron echo en falta más rango focal por arriba y por abajo (me llaman mucho esos 2 mm por abajo y sobretodo, esos 35mm por arriba. El tamron se me queda corto en muchas ocasiones), un enfoque más rápido y unos colores en combinación con la 40D que no me convencen (sobretodo los rojos).

    He de decir que prácticamente nunca tiro a F2,8. Generalmente tiro o bien de trípode o bien de flash.

    ¿Voy a notar una diferencia apreciable con el 15-85 en cuanto a reproducción de colores? ¿Notaré una mayor velocidad de enfoque?

    Gracias y un saludo.
    Respuestas a tus preguntas:

    Si y Si!

    Saludos!

  8. #128
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    Voy a comprar el 15-85. Espero notar la mejoría respecto al Tamron. No ya en la nitidez, sino en la "usabilidad".

    El tamron me flojea en las situaciones "duras". El 2.8 es muy flojito (si, existe pero no es realmente muy usable). A 50mm p¡erde nitidez. El enfoque no da una con poca luz. En definitva, con buena luz, entre 24 y 40mm, a 5.6 saca unas fotos rabiosamente nítidas, pero.......

    Cuando de verdad necesitas que dé lo mejor, se viene abajo. Y aunque estoy encantado con las fotos que le hago a mi familia y cuando vamos a eventos de día,... lo cierto es que en momentos en que he tenido que sacar fotos más "complicadas" me suelo cabrear con el objetivo.
    Mis ojos son UltraSonicos.
    Mi pequeña GALERÍA Canonista
    & Mi perfil 500px

  9. #129
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    1.094

  10. #130
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Terrassa, Barcelona
    Mensajes
    4.323

    Predeterminado

    Cita Iniciado por txus2006 Ver Mensaje
    Mirar aquí las comparaciones.


    Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens Image Quality


    Saludos
    Es una gran página para ver las comparaciones....pero creo que se refiere al 15-85 vs 17-50 VC:

    Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Image Quality

    Saludos!!!

  11. #131
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cirelema2 Ver Mensaje
    Es una gran página para ver las comparaciones....pero creo que se refiere al 15-85 vs 17-50 VC:

    Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Image Quality

    Saludos!!!

    Crees bien... jejeje
    Mis ojos son UltraSonicos.
    Mi pequeña GALERÍA Canonista
    & Mi perfil 500px

  12. #132
    Fecha de Ingreso
    dic 2011
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    606

    Predeterminado

    ¡¡¡Si costando 200 euros mas, fueran TOTALMENTE iguales, o el Tamrom mejorase al Canon...estabamos ante un misterio similar al de los Ovnis...!!!!

Página 11 de 16 PrimeroPrimero ... 6910111213 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Canon 50mm f/1.8 Vs Tamron 17-50. Cual da mejor calidad?
    Por nikelodeum en foro Opticas en General
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 02/04/13, 09:28:50
  2. Calidad Tamron 18/270 DI II VC vs Canon 17-85
    Por mateuyabar en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 18/02/10, 22:10:28
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 29/12/09, 01:38:29
  4. Respuestas: 12
    Último mensaje: 15/02/08, 00:35:20
  5. Tamron 17-50 y calidad.... canon 17-55
    Por Ferradal.FCG en foro Angulares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/09/06, 21:10:30

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •