Pues va por barrios. En algunos sitios dan por hecho que la D90 y D300 si comparten el mismo sensor por lo que de ser cierto, ya te puedes imaginar los resultados majillos de la recien llegada
http://www.quesabesde.com/noticias/c...uestras,1_4701
Sin contar la robustez contra salpicaduras, los megapixels de mas, isos altos y rafagas por doquier, cuando todo se simplifica a obtener buenas fotos, la cosa cambia.
Última edición por cardimp; 24/11/08 a las 00:37:04
jeje !! estarás de coña no? !! la D90 es un juguete al lado de la D300, tu coje una y luego la otra y luego me lo dices.
Ni la construccion, ni el AF de 51 puntos, ni la rafaga, ni el obturador de 150.000 disparos, ni el visor del 100x100 del fotograma
son cosas muy distintas, eso no quita que la D90 sea una camara muy usable
slds..
Nadie da duros a pesetas. La D300 es una gran cámara y la diferencia de construcción y caracteristicas respecto a la D90 es superior.
Curiosamente cuando se compara la D90 con la D300 en aspectos de resultados extrictamente fotograficos es cuando la cosa se iguala . . . y para sorpresa de muchos (yo el primero) supera aparentemente a la 50D según las pruebas llevadas a cabo en http://www.quesabesde.com/noticias/c...uestras,1_4701 . A lo mejor es verdad y lleva el mismo sensor que la D300 , quien sabe
no me sirve esa comparativa, creo que ya me duele la garganta de decir que la 50D tiene un SENSOR muy caprichoso y "no rinde" con opticas normales como la utilizada en la la Review que adjuntas, esos objetivos van vien con el resto de las camaras 40D, 30D, 20D, etc,, pero no para la 50D, yo la he testado hasta la saciedad con todos los objetivos imaginables, y ese sensor es muy "Sibarita" pasa de comportarse fatal con el 17-85 a portarse "exelente" con el cualquier lente "L" hasta que no entendamos que el SENSOR de la 50D abre una nueva "tecnologia" y eso conyeba sus "pros" y "contras" el "contra" es una mayor inversion en "optica"
Salu2
Marcadores