Responder CitandoCanon EOS R | 16mm | f/16 | 1/25 | ISO 100
Si vis scire doce
Subo una foto, aunque con el nivel que tiene el hilo, casi ni me atrevo.
_95A4513 by Juan Carlos Vañó Alcázar, en Flickr
Un saludo
Última edición por juaval; 02/04/19 a las 09:31:24
Master
Canon EOS R | 16mm | f/16 | 1/25 | ISO 100
Primer Dan
Que monton de fotos bonitas!! Al final no sera tan mala como dicen la eos R
Tercer Dan
Yo aunque me crucifiquen, dire que la mayoria de las que aqui se presentan estan procesadas y por tanto es dificil ver la bondad real de esta cámara , pero bueno, son fotos bonitas y ya esta.Iniciado por Lymdigital
Master
Pero si no ves una foto editada, tampoco puedes ver hasta dónde "llega" la cámara. Por ejemplo, en el último contraluz, se puede ver qué subiendo las sombras sigues teniendo información de sobra y mantener la luz frontal del sol.
Sin editar, se verían todas las sombras si información o con muy poca, no?
Otra cosa es que interese ver qué tal es la cámara en jpg, pero en una cámara de 2000 pavos tampoco creo que sea un punto primordial...
Ab uno discent omnes
No entiendo este comentario. Nadie procesa los raw en este foro?
Yo hago las mismas "mierdas" (perdón por la expresión) que con la 6D/6D2/5Dmk3... Solo que de manera más fácil por el sistema de enfoque y el visor electrónico. No le pido más bondades.
Saludos
Participante
Yo entiendo lo que quieres decir y precisamente miro mucho flickr para ver sooc de diferentes cámaras. Esa información me es muy útil para más o menos ver el color que puedo conseguir revelando el RAW y más aún si es un color válido para editar un poco un sooc en el movil si me hiciese falta. Otra cosa es el rango dinámico y ahí ya si que busco otras alternativas en otras páginas descargando el RAW. Por decir algo Sony es infumable en colores tanto en Sooc como en RAW por mucho RD que tenga....
Nuevo
Decir que un Raw de Sony es infumable hace que me den ganas de dejarte una a7r3 unos dias... 😄. La canon R esta muy bien, una gran cámara no por el cuerpo en si sino por las ópticas nativas, la calidad que estan demostrando es asombrosa. A Canon solo le falta un poco de tiempo... las ventas me consta que no van mal, es un buen primer paso.
Cuarto Dan
¿Por qué te van a crucificar? Es cierto, están procesadas.
En cuanto a recuperación de luces y sombras no se si se ve más en una foto procesada con cielos y sombras recuperadas o en una sin procesar con cielos quemados y sombras empastadas. Tengo mis dudas.
Para ver lo que hacía la cámara personalmente me descargué unos RAW de ejemplo, creo que es lo mejor.
Este hilo es meramente folclórico, como bien apuntas.
Última edición por flipk12; 03/04/19 a las 19:45:49
Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Participante
No hace falta... ya las conozco bien ajajajajaDecir que un Raw de Sony es infumable hace que me den ganas de dejarte una a7r3 unos dias.... La canon R esta muy bien, una gran cámara no por el cuerpo en si sino por las ópticas nativas, la calidad que estan demostrando es asombrosa. A Canon solo le falta un poco de tiempo... las ventas me consta que no van mal, es un buen primer paso.
Digamos que son fotos "a partir" de un RAW de la cámara, más que folkclore, es un hilo "creativo", que como Vampy indica (lo comenta siempre, que conste, que no se molesten los usuarios de la EOS R), poco permite apreciar, más allá de unas buenas fotos.
Y en eso, llevas más razón que un santo, descargar los RAWs es la mejor opción.
Un saludo.
Master
https://www.eglobalcentral.com.es/canon-eos-r-camara-digital-solo-cuerpo.html
1.588,99€
Es una gran cámara y que ofrece un gran ratio calidad/precio, y más para gente que cuente ya con ópticas de montura canon.
Las fotos procesadas no están mal, porque permiten ver el potencial de la cámara en cuanto a pasos de RD se refiere.
Última edición por Coradan; 03/04/19 a las 21:10:06
Saludos...!
https://www.instagram.com/formasdemirar
Normas de Publicación
Marcadores