Responder CitandoY seguimos con las plumas, que este 400mm parece que tampoco se lleva mal con ellas, unas cuantas más de estos días
Saludos.
Cuarto Dan
Aquí un poco de pelo para variar un poco, jeje
Saludos.
Cuarto Dan
Y seguimos con las plumas, que este 400mm parece que tampoco se lleva mal con ellas, unas cuantas más de estos días
Saludos.
Segundo Dan
muy buenas las tomas con el 400, el peti excelente y también los flamencos novenes y los viejunos. Como sabemos mas de 20 años de esa lente y ahí sigue. Y por lo que vi también excelente con las sin espejo de canon.
Cuarto Dan
Pues sí compañero, los que lo hemos probado sabemos lo bueno que es pero vaya, la red está llena de análisis, reviews y opiniones que apuntan a ello para quien quiera saber su rendimiento.Iniciado por dialmais1
Pero aparte de su calidad óptica destacaría su diseño, (me encanta el sistema de su parasol metálico incorporado), y construcción, duro como una roca y no muy pesado al mismo tiempo, lo que te permite transportarlo de una manera relativamente cómoda y disparar a mano alzada.
Como dices funciona muy bien con las mirrorless, en combinación con la R6 que es la que más suelo utilizar para naturaleza va bien, enfoca rápido y preciso, me satisfacen sus resultados y mi experiencia de usuario es positiva pero en cualquier caso prefiero que sean las fotos las que hablen de las cualidades de ese combo.
Una de las cosas que se pueden aducir es que carece de estabilizador, aunque también es cierto que ello se medio soluciona con el IBIS de cámara. Por ejemplo estas fotos fueron disparadas a 1/125 a pulso sin mayor problema consiguiendo unos ISOS de 6.400 y 3.200 respectivamente, lo que igualmente tampoco es mayor problema para la R6.
Un saludo.
Segundo Dan
de lujo esas tomas pajariles. tengo que probarlo pero con adaptador viltrox en la sony A7rIII a foto parada no el vuelo. cuando hice la prueba con el 600mm de canon me sorprendió el resultado. lo intentaré con el 400. gracias por el aporte Minimal!!
Cuarto Dan
Gracias a ti compañero dialmais1.
En este sentido que comentas hace ya un tiempo que vengo utilizando el estupendo 400mm en cuerpos micro 4/3 mediante el adaptador Viltrox EF-M1.
Y aunque el adaptador impone un factor limitante en cuanto a rapidez y precisión de autofocus, para cierto tipo de fotos es un conjunto utilizable que ofrece sus ventajas y cuyos resultados me han satisfecho.
Comparto aquí unas muestras de ello pero en unas condiciones realmente duras que llevan al límite el equipo disparando a un ISO12.800 y ut1lizando el teleconvertidor 1.4, llegando por ello a una distancia focal efectiva de nada menos que 1.120mm.
La cámara utilizada es una Panasonic GX80, una cámara sencilla, pequeña y que ni de lejos fue creada ni diseñada para fotografía de naturaleza y fauna pero que voluntariosamente hace su trabajo y con la que podemos obtener resultados, no hace falta a veces disponer de los equipos más caros y tecnológicamente más avanzados.
Saludos.
P.D: A esa distancia focal equivalente y a la distancia mínima de enfoque del 400mm los pajaritos según cómo ya ni caben en el encuadre.
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Panasonic GX80+Canon EF 400mm F:5.6+Extender 1.4, 1/200, F:5.6, ISO12.800, distancia focal efectiva 1.120mm
Última edición por Minimal; 13/01/24 a las 12:01:30
Cuarto Dan
Estupenda y esclarecedora muestra de lo que es posible hacer con este buen objetivo.
Saludos.
Cuarto Dan
Gracias Carlos, en esta ocasión he querido poner a prueba el 400mm junto a la camarita M-4/3 en condiciones extremas para ella y pienso que el conjunto ofrece unos resultados interesantes sobre todo por esa distancia focal efectiva de 1.120mm que nos puede ser útil en determinadas circunstancias.
De todas maneras seguiré compartiendo resultados en condiciones menos extremas de lo que nos puede ofrecer el objetivo utilizado en diferentes formatos.
Un abrazo.
Segundo Dan
Ver para creer...y visto...para qué queremos más cámara y más cámaras.
Cuarto Dan
Es que como se suele decir un fotógrafo hace fotos con una caja de zapatos, jajaVer para creer...
Hablando en serio a la industria fotográfica le interesa que invirtamos en los productos más punteros que desarrollan y al servicio de ella hay una legión de individuos que luchan para que nos creemos la necesidad de adquirirlos. Aparte de algunos "gurús" que con sus opiniones aconsejan o desaconsejan tales o cuales equipos y que lo que hacen básicamente es desinformar.
No cabe duda que los buenos equipos ayudan y mucho y que la inversión en I+D es necesaria ya que pone al alcance del fotógrafo herramientas más útiles y funcionales para su trabajo, toda la historia de la fotografía se basa en avances.
Pero ello no quiere decir que con equipos muy humildes no podamos hacer fotos o practicar determinadas disciplinas que normalmente han estado reservadas a equipos muy especializados y quizás con resultados más interesantes que otros con equipos carísimos.
Así que menos excusas y más fotos, jaja
Un saludo compañero.
Primer Dan
Excelentes fotos, Minimal. Como bien dices, menos excusas y más fotos!!. Un saludo
Cuarto Dan
Gracias compañero, en ello andamos y sin excusas como buenamente podamos
Un saludo.
Normas de Publicación
Marcadores