Responder CitandoEn efecto, hay que ponerlo en posición de disparo, pero una vez un se acostumbra no resulta molesto, aunque por supuesto, sería preferible que no fuera así.Iniciado por joseba40d
Saludos
Ab uno discent omnes
Si, es un pequeño giro.
Yo cambié mi RF 24-105 L f4 por este objetivo y estoy muy contento con el cambio. Da más nitidez es más ligero y más luminoso.
Primer Dan
En efecto, hay que ponerlo en posición de disparo, pero una vez un se acostumbra no resulta molesto, aunque por supuesto, sería preferible que no fuera así.
Saludos
Mi equipo:
Canon r6 + Canon r10
Canon RF 28-70 f/2.8 + Canon RF 70-200 f/4 + Canon RF 16 f/2.8 + canon Rf 50 f/1.8
Primer Dan
Los análisis que leí antes de comprarlo, coincidían con tu opinión, además, es estupendo tener un f/2.8 en todo el rango del zoom con menos de medio kilo de peso. Yo también estoy plenamente satisfecho con él.
Saludos.
Mi equipo:
Primer Dan
Gracias por la información.
Cuarto Dan
Aquí viene especificado (1:15’’):
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Y9-DL4HyWzM
Para mí eso del 'bloqueo-desbloqueo' sería otra pega más...
SALUDos
Idoneus homo
Evitar que un zoom se descuelgue no lo veo inconveniente
Cuarto Dan
Lo has probado? SALUDos
Primer Dan
Dejo un video del compañero Sergio Fortes que es un tipo con buen criterio para estas cosas.
Cuarto Dan
Ese video ya lo colgó el mismo por aquí:
https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=627540
SALUD
Cuarto Dan
Y aquí tienes otra review en comparativa:
https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=627553
SALUDos
Última edición por Masphot; 15/04/25 a las 20:49:51
Idoneus homo
No, pero he tenido un Tamron 17-50mm que el zoom y el enfoque eran muy suaves y tenía un botón lock de bloqueo que no iba mal.
Saludos
Primer Dan
Creo que el compañero Masphot no se refiere al bloqueo del objetivo para evitar que se extienda al ir boca abajo, sino a que el objetivo es colapsable y cuando está en su posición de menor tamaño, no es utilizable y en pantalla de la cámara aparece el mensaje: "ajuste el objetivo a la posición de disparo" y no es posible usar hasta que se gire a la posición de uso.
Yo si tengo el R28-70 STM y obviamente preferiría que no fuera colapsable, pero uno se acostumbra rápidamente y es tan simple como no recoger el objetivo a la posición de almacenaje cuando lo estás usando y hacerlo solamente para transportarlo.
Lo cierto es que no es barato si lo comparas con objetivos equivalentes de Sigma o Tamron en cuanto a focal y apertura, pero viendo los precios de Canon en montura RF, tener por algo más de 1000 euros un zoom 28-70 con f2.8 constante y sellado contra el polvo con la buena calidad que ofrece, no me parece mala opción.
Saludos
Mi equipo:
Normas de Publicación
Marcadores