Ver Resultados de Encuesta: Que objetivo 70-200 f2,8 IS comprarias ?

Votantes
73. No puedes votar en esta encuesta
  • Canon 70-200mm f/2.8L IS USM II EF...2.350 euros aprox.

    40 54,79%
  • Tamron 70-200mm f/2,8 Di Macro VC USD...1.650 euros aprox.

    18 24,66%
  • Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM...1.250 euros aprox.

    15 20,55%
Página 6 de 6 PrimeroPrimero ... 456
Mostrando resultados del 61 al 64 de 64

Tema: Que objetivo 70-200 f2,8 IS comprarias ?

  1. #61

    Predeterminado



    Merece la pena cambiar el 70-200 estabilizado f4 por el 2,8 sin estabilizar?gracias

  2. #62
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    Cita Iniciado por abeluz Ver Mensaje
    Merece la pena cambiar el 70-200 estabilizado f4 por el 2,8 sin estabilizar?gracias
    Pues técnicamente tienes en el estabilizado al menos 4 pasos más... por otro lado el bokeh del 2.8 es sencillamente espectacular. Todo depende de tus fotos. Analiza el 80% de tus fotos en que situaciones tiras. Con el 2.8 por debajo de 1/50 tendrás trepidación segura.

  3. #63
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6.557

    Predeterminado

    Os cuento mi caso, tengo el Canon 70 200 L IS II USM, el Canon 85 L 1.4 IS USM y el Canon 24 70 L 2.8 II USM y como cuerpo la Canon 5D Mark IV, hasta llegar aquí realice un largo camino, con otro tipo de material (Tamron y Sigma principalmente) cuerpos APS-C de Canon y al final he llegado a la conclusión que si no te vas a dedicar a la fotografía de forma profesional, es una chorrada gastarte el dineral que me he gastado ¿Hago mejores fotos?, puede que con algo más definición y colores más reales, pero creo sinceramente que no merece la pena, el material con el tiempo pasará de moda e incluso tecnológicamente, quedará obsoleto.
    Sin dedicarse profesionalmente a la fotografía es mejor comprar material intermedio y en este caso en objetivos Tamron, creo que da la talla. Saludos.
    Jorge
    Toda verdad contiene en si misma, una verdad a medias.

  4. #64
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Fuenlabrada - Madrid
    Mensajes
    4.544

    Predeterminado

    El tamron que comenta Jorge, es muy bueno también, en ese aspecto cualquier 2.8 ya sea de canon o Tamron de las últimas versiones, darán la talla. Con respecto a si merece la pena cambiar del F4 al F/2.8 , pues depende mucho del tipo de fotos que hagas, si tienes buena luz, si buscas mas desenfoque, si te importa el incremento de peso, etc. En mi caso personal, pasé del Canon F/4 al F2.8 IS II , pero ya sabía lo que necesitaba, es decir, buscaba mas capacidad de aislar el motivo, sin tener que estar preocupándome tanto de separar al sujeto del fondo, el peso ya lo conocía, y ser mas luminoso también me ayuda, en cuestión de nitidez son muy parecidos. Saludos.
    6D + 17-35mm F/2.8-4 + 70-200 F/2.8 L IS II
    https://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomphotosquique/

Página 6 de 6 PrimeroPrimero ... 456

Temas Similares

  1. Por que comprarias la 50D...?
    Por lucastozzi en foro 50D
    Respuestas: 380
    Último mensaje: 06/05/14, 06:54:34
  2. ¿Que objetivo comprarías?
    Por Siryu222 en foro Opticas en General
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 20/07/12, 21:10:11
  3. que objetivo te comprarias?¿
    Por Morneo10 en foro Opticas en General
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 20/06/10, 16:24:32
  4. Que objetivo os comprarias teniendo mi equipo?
    Por lois en foro Opticas en General
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 17/12/09, 22:10:31
  5. ¿Que objetivo comprarias en 1er lugar?...
    Por Bono31 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 21/06/09, 12:47:45

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •