Nuevo SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary y sus fotos.

[MXMcreations]

Sí, la 6D Mk I por su gran sensor y ese punto central e incluso, la 6D Mk II por esa pantalla abatible y sensor. Debería apostar por un sensor FF, pero la 7D Mk II es mucha cámara... O quien sabe, las Alpha 7R Mk III también me tientan, pero es que con la diferencia de precio tienes pasta para unos buenos viajes...

Aunque todavía te invade la duda de la 6D Mark I como te he leído en otro foro.

[pitufataiger]

Atravesando la luna ..........

Cruzando la luna by JOSE IGNACIO NOVILLO DIAZ, en Flickr

[Spyder]

Atravesando la luna ..........

La iluminación del timón le da el toque de equilibrio para conformar la toma, felicidades por el momento y el encuadre captado.

A pulso o con monopie.

Un saludo.

[pitufataiger]

Muchas Gracias !!! , la toma fue a pulso con una sony A7R II y a iso 10000

[Fenixin]

Atravesando la luna ..........

Cruzando la luna by JOSE IGNACIO NOVILLO DIAZ, en Flickr

Excelente toma compañero.

Saludos

[pitufataiger]

Muchas gracias !!!!

[Anfresh]

Buenos días compañeros,

Veo que sois muchos los que tenéis este objetivo, y estoy barajando comprarlo, pero aún tengo algunas dudas.

¿Existe diferencia de calidad entre este y el Sigma 150-600 Contemporary? ¿Cuál ofrece más nitidez? Siempre hablando de los mismos rangos, claro está. y ¿Respecto a este 100-400 y el Canon 100-400 I? ¿Cuál ofrece mejores resultados?

La verdad que de este modelo me atrae mucho tanto el precio como el ajustado peso y volumen, pero no quiero que sea sacrificando nitidez o calidad de imagen.


Mucha gracias compañeros, un saludo.

[Spyder]

Buenos días compañeros,

Veo que sois muchos los que tenéis este objetivo, y estoy barajando comprarlo, pero aún tengo algunas dudas.

¿Existe diferencia de calidad entre este y el Sigma 150-600 Contemporary? ¿Cuál ofrece más nitidez? Siempre hablando de los mismos rangos, claro está. y ¿Respecto a este 100-400 y el Canon 100-400 I? ¿Cuál ofrece mejores resultados?

La verdad que de este modelo me atrae mucho tanto el precio como el ajustado peso y volumen, pero no quiero que sea sacrificando nitidez o calidad de imagen.


Mucha gracias compañeros, un saludo.

Hola.

Comparar este con un 150-600 Contemporary donde a 400mm. todavía le quedan 200mm. de focal resulta difícil justificar uno u otro porque en la practica y uso, son diferentes tanto en dimensiones como, ya digo, en poder focal.

En la calidad óptica, el 100-400 llega a su final, a 400mm. y el 150-600 no sufre en absoluto, como podría al final de su recorrido donde 600mm. son otro cantar y donde los factores ambientales influyen mas de lo que se pueda pensar.

Este 100-400 lo he usado al lado de una versión Sport de los 150-600 y la verdad es, que no he notado nada ópticamente hablando, que pudiera hacer pensar, que es mejor ir a por uno de los grandes.

Sobre la primera versión del 100-400 de Canon, frente al Sigma, el primero siempre ha llegado mas justo al final del recorrido focal, mientras que el segundo lo hace mas entero. Además, el plus de poder configurar las prestaciones por parte de Sigma le confiere un detalle, que pocos tienen.

[Anfresh]

Muchas gracias Spyder. La verdad que ahora mismo el 100-400 está a un precio muy competitivo, por 700€ aprox lo estrenas y con garantía española.

[Spyder]

Muchas gracias Spyder. La verdad que ahora mismo el 100-400 está a un precio muy competitivo, por 700€ aprox lo estrenas y con garantía española.

Esta muy bien, pero recuerda que también tienes la versión de Tamron con el detalle de estar construido en metal y con sellado a la intemperie. En cualquier caso, no olvides, la necesidad de comprar a posteriori el Sigma Dock o Tamron Tap-in con esta nueva hornada de objetivos, porque sino, no les sacaras todo su potencial.

[pitufataiger]

Oso perezoso en Costa Rica :

DSC03098 by JOSE IGNACIO NOVILLO DIAZ, en Flickr

[flipk12]

¡Estupenda foto!