Camino hacia Almuñécar

[aapretel]

Buenas tardes,
Ya llevo bastante tiempo con mi cámara EOS 700D como principiante aficionado.

Poco a poco quiero ir avanzando más y me gustaría corregir mis errores.

Este mes he tenido la oportunidad de darle más caña a la cámara e ir soltándome y familiarizándome con ella aún más con el manejo en modo manual.

Si es posible, sería un placer recibir vuestras críticas para aprender.

Muchísimas gracias.

Camino hacia Almuñécar by Alejandro Aguilar, en Flickr

[migapa]

Hola aapretel,

A nivel de valores de exposición no parece lógico usar un f/5'6 y una velocidad de 1/800, más lógico hubiera sido utilizar un f más cerrado ya que tenias margen para hacerlo. También resulta interesante utilizar el concepto de hiperfocal para fotos de paisajes.

A nivel compositivo mi opinión es que el formato vertical en este caso no favorece la imagen (ese cielo no merece gran atención) y si el objetivo era mostrar el camino, este ocupa una parte muy pequeña de la imagen así como la población. Los arboles en los laterales tampoco ofrecen mucho interés a la toma, aunque estos sean mas difíciles de evitar en la imagen.

No hay que desilusionarse, hay que seguir practicando.

Un saludo

[aapretel]

Hola aapretel,

A nivel de valores de exposición no parece lógico usar un f/5'6 y una velocidad de 1/800, más lógico hubiera sido utilizar un f más cerrado ya que tenias margen para hacerlo. También resulta interesante utilizar el concepto de hiperfocal para fotos de paisajes.

A nivel compositivo mi opinión es que el formato vertical en este caso no favorece la imagen (ese cielo no merece gran atención) y si el objetivo era mostrar el camino, este ocupa una parte muy pequeña de la imagen así como la población. Los arboles en los laterales tampoco ofrecen mucho interés a la toma, aunque estos sean mas difíciles de evitar en la imagen.

No hay que desilusionarse, hay que seguir practicando.

Un saludo

Muchas gracias por la respuesta.

Sí es cierto que se podría haber cerrado más el diafragma y haber bajado la velocidad para compensar.

A seguir practicando y aprendiendo. Muchísimas gracias.

[Salvo]

Todo lo que sea ir soltándose y aprendiendo en el manejo, bienvenido sea.
Luego está el tema de la composición, que o naces con ojo para ello o toca aprender. Yo a ver si empiezo a aprender.

Digamos que la foto no tiene interés, no hay un elemento que llame nuestra atención. Tanto cielo sin nubes ni nada no tiene gracia, el pueblo/ciudad es demasiado pequeño, y el camino no nos guía a ningún lado. Lo sigues y acabas en los pinos.

Todo esto te lo digo basado en experiencia propia. Tengo muchas fotos... muchísimas, de este estilo, que en su momento me encantaban y ahora sé que no tienen mucho más valor del 'pues ese día pasé por ahí'.
El día que me ponga a revisar hacer limpieza de mi archivo fotográfico se va a quedar el disco duro vacío.

Yo los valores de exposición los veo bien. No veo ningún problema en usar esa combinación.

A seguir practicando.

Firmado: un tipo que de fotografía sabe poco.:cuano

[Quinú]

Buenas tardes,
Ya llevo bastante tiempo con mi cámara EOS 700D como principiante aficionado.
Poco a poco quiero ir avanzando más y me gustaría corregir mis errores.

Este mes he tenido la oportunidad de darle más caña a la cámara e ir soltándome y familiarizándome con ella aún más con el manejo en modo manual.
Si es posible, sería un placer recibir vuestras críticas para aprender.

Muchísimas gracias.


Camino hacia Almuñécar by Alejandro Aguilar, en Flickr

Abundando en lo que dice Salvo, la foto hubiera quedado mejor en otro formato.
El camino está bien, guía la mirada, pero menos camino parece que le sienta mejor.
Lo mismo ocurre con el cielo, es un bonito azul, pero demasido espacio.

Simplemente acercándote más al pueblo (cerrando un poco el difragma para que se vea más nítido) hubiera sido otra foto, aprovechando ese marco de los árboles:




Cuando me digas, la borro.

Un saludo.

PD: La vista es adaptativa, integra muchos elemento, y junta lo cercano con lo lejano.
La foto es más torpe, son dos dimensiones y hay que sortear ese inconveniente con la composición, haciéndola más eficiente para destacar algo interesante.

[aapretel]

Todo lo que sea ir soltándose y aprendiendo en el manejo, bienvenido sea.
Luego está el tema de la composición, que o naces con ojo para ello o toca aprender. Yo a ver si empiezo a aprender.

Digamos que la foto no tiene interés, no hay un elemento que llame nuestra atención. Tanto cielo sin nubes ni nada no tiene gracia, el pueblo/ciudad es demasiado pequeño, y el camino no nos guía a ningún lado. Lo sigues y acabas en los pinos.

Todo esto te lo digo basado en experiencia propia. Tengo muchas fotos... muchísimas, de este estilo, que en su momento me encantaban y ahora sé que no tienen mucho más valor del 'pues ese día pasé por ahí'.
El día que me ponga a revisar hacer limpieza de mi archivo fotográfico se va a quedar el disco duro vacío.

Yo los valores de exposición los veo bien. No veo ningún problema en usar esa combinación.

A seguir practicando.

Firmado: un tipo que de fotografía sabe poco.:cuano

Está claro que para la composición, ojo no tengo y toca aprender.

Muchísimas gracias por contestar. Todo lo que me decís me sirve para aprender. Gracias de veras.

[aapretel]

Abundando en lo que dice Salvo, la foto hubiera quedado mejor en otro formato.
El camino está bien, guía la mirada, pero menos camino parece que le sienta mejor.
Lo mismo ocurre con el cielo, es un bonito azul, pero demasido espacio.

Simplemente acercándote más al pueblo (cerrando un poco el difragma para que se vea más nítido) hubiera sido otra foto, aprovechando ese marco de los árboles:




Cuando me digas, la borro.

Un saludo.

PD: La vista es adaptativa, integra muchos elemento, y junta lo cercano con lo lejano.
La foto es más torpe, son dos dimensiones y hay que sortear ese inconveniente con la composición, haciéndola más eficiente para destacar algo interesante.

Pues sí que se nota el cambio de formato.

Tomo nota de todo. Muchísimas gracias.

[fardal]

Pues yo, aparte de lo certeramente dicho, me atrevería a discrepar de lo comentado por el maestro migapa.
A mi no me parece mal ese f5.6 y el 1/800. En esta foto, el f5.6 ya te da la PDC necesaria y, al fin y al cabo, cuanto más rápido puedas disparar, a pulso, más nítido.
Lo de la hiperfocal no es algo a aplicar en todas las tomas y mucho menos con alguien que está empezando y que aún no busca composiciones que requieran de hiperfocal.
En mi opinión...

[Dr. Mabuse]

No solo el fotógrafo cuenta, también y mucho lo fotografiado. Por buenos consejos que te den, de una escena anodina dificilmente saldrá una foto excepcional. Es importante ir desarrollando "ojo fotográfico", para ser tú quien busque esas imágenes especiales...sin rechazar necesarimente las fotos anecdóticas o de recuerdo.

[aapretel]

Agradezco mucho vuestros comentarios.

Para mi es muy importante vuestros comentarios.

Hay que seguir practicando y formándose para ir avanzando poco a poco.

De nuevo, muchísimas gracias.

[Lento]

La luz esa tan dura tan poco ayudaba. Hace falta un sensor con mucho rango dinámico para resolver mejor esas luces y sombras tan fuertes sobre el camino. un saludo

[Dr. Mabuse]

La luz esa tan dura tan poco ayudaba. Hace falta un sensor con mucho rango dinámico para resolver mejor esas luces y sombras tan fuertes sobre el camino. un saludo

No se necesita para nada un sensor con más rango dinámico, ya no ha quedado nada fuera de su rango, es decir no hay nada quemado ni empastado.
Saludos.