Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 41

Tema: Duda sobre objetivo macro a comprar

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.560

    Predeterminado



    El Canon actual equivalente, o sea, el EF 100 2.8 L IS Macro sí que es mejor, pero es bastante más caro. Si te refieres al EF-S 60mm no es mejor que ese Sigma.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    El Canon actual equivalente, o sea, el EF 100 2.8 L IS Macro sí que es mejor, pero es bastante más caro. Si te refieres al EF-S 60mm no es mejor que ese Sigma.
    Me referia al 100 2.8
    Este Canon funcionaría con Extender 2x?

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    2.779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Angel77 Ver Mensaje
    Tan viejo es? Es mejor el Canon entonces?
    La diferencia está en si es "HSM", que creo que el que has visto sí lo es. Entonces es el nuevo: http://www.sigma-photo.es/producto/m...-ex-dg-hsm-os/

    "El Purismo es la no alteración de lo que la cámara capta... No trabajo sobre píxeles, trabajo con la Luz" J. B. Ruiz


  4. #16
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    La diferencia está en si es "HSM", que creo que el que has visto sí lo es. Entonces es el nuevo: http://www.sigma-photo.es/producto/m...-ex-dg-hsm-os/

    La caja pone hsm. Me enviaron la foto de la caja

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    2.779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Angel77 Ver Mensaje
    La caja pone hsm. Me enviaron la foto de la caja
    El descatalogado o discontinuado, NO es HSM: https://www.sigmaphoto.com/lenses/105mm-f28-ex-dg

    "El Purismo es la no alteración de lo que la cámara capta... No trabajo sobre píxeles, trabajo con la Luz" J. B. Ruiz


  6. #18
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Mensajes
    387

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.560

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Angel77 Ver Mensaje
    Me referia al 100 2.8
    Este Canon funcionaría con Extender 2x?
    Si pone HSM entonces no es tan antiguo sino solo la penultima versión, mejor que el más antiguo.

    Del Canon 100 2.8 también hay dos versiones, la antigua que es buena pero no es L ni IS, y la más nueva (de momento) que es mejor y estabilizada. Creo recordar que el Extender de Canon no lo admite. Yo lo he utilizado a veces con el extender pero intercalando el tubo de extensión de Canon de 12mm, pero en ese caso y aunque para macro no importa pierde la posibilidad de foco a infinito.

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Cuál es mejor?

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    2.779

    Predeterminado

    No estaremos confundiendo con el Sigma 105 f/1.4 Art?
    ...que no es macro



    Sigma 105 Art:https://www.sigma-global.com/en/news/2018/05/25/1682/
    "El Purismo es la no alteración de lo que la cámara capta... No trabajo sobre píxeles, trabajo con la Luz" J. B. Ruiz


  10. #22
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Si pone HSM entonces no es tan antiguo sino solo la penultima versión, mejor que el más antiguo.

    Del Canon 100 2.8 también hay dos versiones, la antigua que es buena pero no es L ni IS, y la más nueva (de momento) que es mejor y estabilizada. Creo recordar que el Extender de Canon no lo admite. Yo lo he utilizado a veces con el extender pero intercalando el tubo de extensión de Canon de 12mm, pero en ese caso y aunque para macro no importa pierde la posibilidad de foco a infinito.
    Funcionaba como macro con Extender y el tubo de extensión?

    Como te quedaba? Tienes alguna foto hecha?

    El tubo que tengo es de 25mm pero no es de Canon

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.560

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    No estaremos confundiendo con el Sigma 105 f/1.4 Art?
    ...que no es macro

    Sigma 105 Art:https://www.sigma-global.com/en/news/2018/05/25/1682/

    Tienes toda la razón (me adelanté en el tiempo), de momento comercialmente (todavía) el Art Macro es 70mm.
    Gracias por la aclaración.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    4.560

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Angel77 Ver Mensaje
    Funcionaba como macro con Extender y el tubo de extensión?

    Como te quedaba? Tienes alguna foto hecha?

    El tubo que tengo es de 25mm pero no es de Canon
    Sí claro, funcionaba como macro con esos dos accesorios, lógicamente perdía luz y le costaba hacer AF, pero la calidad seguía siendo buena. Algo debo tener, mañana lo busco.

    Imagino que mientras el tubo tenga contactos y transmita datos, funcionará correctamente.

Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •