Página 7 de 8 PrimeroPrimero ... 25678 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 73 al 84 de 85

Tema: Nuevo canon 200-600

  1. #73
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Hoy Austria, tomorrow...quién sabe.
    Mensajes
    177

    Predeterminado



    Tiene sentido? Un tele asi, sin sellar imagino, con peor calidad que lis sigma o los tamron y seguramente a lo que cuesta el sport (o siendo canon lo mismo mas).
    O digamos que reducen precio a costa de joder incluso mas la calidad, teniendo los otros? A quien apunta ese supesto objetivo?
    No se, me pareceria un movimiento raro. O sacas algo bueno tipo 200 400 f4 a hígado y medio, o al menos algo de la calidad de la competencia, aunque sea algo mas caro. Pero sacar algo peor por mas dinero, estando los otros 3 muy establecidos y bien considerados.
    No se, yo no creo que vaya a salir, por lo menos tal cual "se rumorea". Seria un movimiento un tanto absurdo.

  2. #74
    Fecha de Ingreso
    may 2013
    Ubicación
    En tierra de antiguos vetones
    Mensajes
    2.253

    Predeterminado

    Esto está en el aire totalmente. No sería lógico que Canon sacase un 200-600 con una calidad peor que sus oponentes Tamron y Sigma, ni tampoco con la misma a un mayor precio y dudo mucho de que fuera más barato ¡eso es impensable!

    Mayor calidad de ópticas, SI. Calidad de construcción de la serie L, SI. Mayor precio, por descontado. ¿Que sea competitivo respecto a los otros? eso es el meollo de todo este diseño y comercialización, para mi. Que mejore el Nikon 200-500 que sí tengo, aunque sea más caro (que tendría que serlo sin duda) y lo mismo empiezo a interesarme por ese hipotético 200-600.

    Saludos
    La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.

  3. #75
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    4.399

    Predeterminado

    Los rumores, rumores son pero las patentes de diseños ópticos, no son rumor alguno, y para mantener esa apertura de f/5.6 a 600 milímetros hace falta un cristal delantero mucho grande, por lo que, si pensamos en un L, seguro, que hay un 90% de acierto.

    Que nos sorprenden con un no-L, bienvenido sea como lo fue para los Nikonistas su 200-500, una alternativa de la casa, que rinde mas que bien, sin pagar un potosí por herramientas que cuestan un riñón, y el otro también. Su calidad óptica, si sale, o cuando se presente, dudo mucho, que sea mala, porque las lentes de ahora, y en el futuro, han de hacer frente a sensores llenos de pixeles, y ahí, hace falta hacer bien los deberes.

    Sobre teleobjetivos, Canon esta ahora enfrascado en las ópticas difractivas que tienen un mercado fuera de la fotografía muy amplio y con un gran futuro, al mejorar los procesos de fabricación y diseño, permitiendo llegar en tamaño y calidad mas lejos de lo que se hizo hace décadas, porque entonces se veía el potencial de los formatos ópticos que se pueden lograr.

    Y aquí entramos en el quid de la cuestión, como justificar ahora los precios de esas lentes, que durante décadas han sido el sueño inalcanzable de los pobres aficionados y el orgullo de los pocos pudientes cuando por mucho menos existen alternativas, que en construcción y calidad óptica, en verdad, no llegan a ser ocho veces peores, que esos portaestandartes de las grandes marcas.

    Muy fácil, quitándoles peso, y volumen, permitiendo, que sean mas cómodos, manejables y de la misma o mayor calidad, que sus antecesores. Sino, fijaros en las dimensiones de esta cosa tan recogida.



    Solo mide tres centímetros mas, que un Sigma 150-600 Sport, sin extender, y de peso, me da, que entre magnesio y demás detalles todavía pesara medio kilo menos, que este ultimo. Vamos, un cañón de bolsillo, por cierto, se "rumoreaba", que a mediados del año pasado se vería algo, pero na`a de na`a.

    Algo me dice, que en Photokina, allá por el otoño, sonaran las trompetas cuando vayan ha anunciar su precio.

  4. #76
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.843

    Predeterminado

    No sé por qué a mí me da que Canon debe estar replanteándose qué camino seguir, si el de las DSLR, las mirrorless, una combinación de ambas... Los avances de Fuji, Olympus y Sony les han hecho un agujero bastante chungo en la línea de flotación, me da a mí.
    Por lo tanto, no creo que este objetivo salga a la luz si no consiguen justificarlo debidamente con una relación calidad - precio brutal.

  5. #77
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    268

    Predeterminado

    Se sabe algo de este rumor...?

  6. #78
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    4.399

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aWaKaTe Ver Mensaje
    Se sabe algo de este rumor...?
    Sigue el rumor, y por ahora, están con la nueva mirroless, que en Photokina presentara, sin lugar a dudas, por todo lo que se oye. Ahora, si necesitas algo con semejante poder óptico, mírate la nueva Nikon Coolpix P1000, todo un telescopio de bolsillo.

    Peso, kilo y medio, anillo de enfoque activo como los buenos objetivos, tarjeta SD, con una batería 250 fotos +/-, 16 megapíxeles de sensor, 1/4.000 de velocidad máxima de disparo. Pero todo eso no es nada, frente a su zoom motorizado con 17 elementos y 7 palas de diafragma, que te permite hacer fotos de aproximación a 30 cm. con su longitud focal mínima, 24 milímetros, o hacer una foto a cualquier cosa, que se encuentre a partir de los 7 metros.....hasta el infinito con sus 3.000mm. de longitud máxima, eso si a f/8, y sin usar nada de zoom digital, solo óptico. Si, quieres haberlo, haylo, uno sencillo de x4.

    Vamos, con una cosa así, no se quien puede mirar un 200-600, jajajaja!!.

    Un abrazo caballero.

  7. #79
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Pineda de Mar, Barcelona
    Mensajes
    5.421

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Sigue el rumor, y por ahora, están con la nueva mirroless, que en Photokina presentara, sin lugar a dudas, por todo lo que se oye. Ahora, si necesitas algo con semejante poder óptico, mírate la nueva Nikon Coolpix P1000, todo un telescopio de bolsillo.

    Peso, kilo y medio, anillo de enfoque activo como los buenos objetivos, tarjeta SD, con una batería 250 fotos +/-, 16 megapíxeles de sensor, 1/4.000 de velocidad máxima de disparo. Pero todo eso no es nada, frente a su zoom motorizado con 17 elementos y 7 palas de diafragma, que te permite hacer fotos de aproximación a 30 cm. con su longitud focal mínima, 24 milímetros, o hacer una foto a cualquier cosa, que se encuentre a partir de los 7 metros.....hasta el infinito con sus 3.000mm. de longitud máxima, eso si a f/8, y sin usar nada de zoom digital, solo óptico. Si, quieres haberlo, haylo, uno sencillo de x4.

    Vamos, con una cosa así, no se quien puede mirar un 200-600, jajajaja!!.

    Un abrazo caballero.
    ¡Hohtiá! Is that true??

  8. #80
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    4.399

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [B][E][A] Ver Mensaje
    ¡Hohtiá! Is that true??
    Mira......y llora!!.

    https://www.youtube.com/watch?v=AaaSiwUk0lc

  9. #81
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    4.399

    Predeterminado

    Entre los pajareros va ha ser un boom como lo fue su hermana la P900, solo que ahora, se abstendrán unos cuantos al ver, el tamaño y peso, de semejante parato. Pero, para los que son mas fotógrafos, eso del RAW, por parte de Nikon es un detalle muy especial, que permitirá sacar mas provecho a sensor de 16 megas.

  10. #82
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Pineda de Mar, Barcelona
    Mensajes
    5.421

    Predeterminado

    ¿¡¿Pero qué locura es esta?!? ¡¡¡¡Necesito esa mierda!!!! Jajajajajaja

    Voy a mirar precios, que del susto seguro que se me pasa la tontería, jaja

    P. D.: Hay un comentario en el vídeo de uno quejándose de que sólo tiene 16Mp.

  11. #83
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    4.399

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [B][E][A] Ver Mensaje
    ¿¡¿Pero qué locura es esta?!? ¡¡¡¡Necesito esa mierda!!!! Jajajajajaja

    Voy a mirar precios, que del susto seguro que se me pasa la tontería, jaja

    P. D.: Hay un comentario en el vídeo de uno quejándose de que sólo tiene 16Mp.
    Tómatelo con calma y espera hasta el año, que viene para que su precio pueda variar, porque ahora arranca sobre los mil dólares y como novedad, los mil euros por aquí, no te los quita nadie.

    https://www.bhphotovideo.com/c/produ...al_camera.html

    Y, por sino lo sabias, e aquí algo curioso, pero que siempre pasa. Su hermana la P900, que tenia solo 83x, y no 125x, vamos, que solo llegaba a 2.000mm. de zoom óptico, empezó también sobre los 900 euros, y dos años después, si buscabas un poquito la comprabas por 500 euros, todo un acierto, si necesitas o ves, que necesitas esa.....!!mierda!!, jajaja!!.

    Asi, que paciencia, seguro, que algún dia, te ves con una. Eso si, recuerda, para entonces intenta tener un señor, que no señorito, trípode porque con ese poder óptico hace falta una estabilidad muy notable, porque con 3.000 milímetros de longitud focal, hasta la brisa mas leve puede influenciar en cualquier toma, con el tamaño, y peso, que ya tiene ese bixo!!.

  12. #84
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Pineda de Mar, Barcelona
    Mensajes
    5.421

    Predeterminado

    Aysssssss..... si es que en realidad no debería comprar nada más. Las marcas y su puñetero marketing... hacen de mí lo que quieren.

    Ná, si no la compraré; estaba de broma.
    Pero la verdá es que sobre el papel, el bicharraco promete.....

    Un saludo, majo.

Página 7 de 8 PrimeroPrimero ... 25678 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •