Página 4 de 5 PrimeroPrimero ... 2345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 49

Tema: Tiempos de nostalgia... con que poquito nos conformábamos

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado



    Se porta bien esta pequeñina Nikon de 8Mpx del 2006 (al menos trabajando y mostrando aquí resultados a 3Mpx).

    Su sensorcito CCD 1/1,8" ya empezaba a ser de un tamaño decente (para cámaras compactas), y su óptica no se portaba nada mal.

    Era por aquel entonces curioso y práctico para manejo a distancia, el que de serie incorporara conexión Wi-Fi.

    En breve subo un par de fotos más con ella.

    PD.

    NIKON COOLPIX P1; ƒ/2,7; 1/623s; 7,5 mm; ISO50


    NIKON COOLPIX P1; ƒ/2,7; 1/656s; 7,5 mm; ISO50
    Última edición por PericoPaco; 04/08/22 a las 16:05:13

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Pocas de estas camaritas contaban con Raw. Alguna sí con TIF sin comprimir.

    Por un poco igualar todo, aunque alguna cámara disponga de Raw, utilizaré solamente Jpg. Si acaso alguna vez y por destacar alguna virtud que sólo proporcione el Raw, la revelaré y comentaré el porqué.

    Saludos.

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Con la segunda camarita, la ACER CR8530 de 8Mpx. Una cámara bastante equilibrada.

    Aquí se me hizo un poco más tarde y se me echó encima la hora cálida.

    Acer CR8530; ƒ/4,8; 1/125s; ISO200


    Realmente no se le puede pedir más en este siguiente y complicadillo contraluz:

    Acer CR8530; ƒ/4,8; 1/40s; ISO200


    De nuevo en la siguiente foto sol muy bajo detrás de mí, cosa que magnífica el efecto hora cálida:

    Acer CR8530; ƒ/4,8; 1/160s; ISO200


    Y una última con esta camarita, aquí por momentos se nubló y radicalmente los tonos de la captura cambiaron por completo:

    Acer CR8530; ƒ/4,8; 1/19s; ISO200


    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 06/08/22 a las 11:06:44

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Otro día y otra camarita.

    En esta ocasión la RICOH R10. De sensor un poco más pequeñito pero realmente muy muy resultona:

    RICOH R10; ƒ/3,3; 1/68s; 5 mm; ISO100


    RICOH R10; ƒ/3,3; 1/189s; 5 mm; ISO100


    RICOH R10; ƒ/3,9; 1/189s; 7,1 mm; ISO100


    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 06/08/22 a las 21:26:19

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Un nuevo día, y ahora le toca a la Samsung NV100HD:

    SAMSUNG NV100HD; ƒ/7,3; 1/100s; 6 mm; ISO80


    SAMSUNG NV100HD; ƒ/2,8; 1/250s; 6 mm; ISO80


    SAMSUNG NV100HD; ƒ/7,3; 1/250s; 6 mm; ISO80

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Ya antes hablé algo sobre la Fujifilm F200EXR y su particular sensor Fuji de tecnología SuperCCD EXR.

    Con ello posibilita varios modos de optimización de su sensor de 12 Mpx, en el que combinando pares de pixels logra aumentar algo más el rango dinámico en captura. De esa forma y aunque solo guarda JPG y no Raw, permite optimizar bastante bien las altas y bajas luces en situaciones complicadas.

    Por ejemplo en esta foto ha conseguido equilibrar mejor que con otras compactas lo que está en luz brillante con lo que son las sombras:

    FUJIFILM FinePix F200EXR; ƒ/3,3; 1/180s; 6,4 mm; ISO100


    Sin embargo en esta foto siguiente no he utilizado el modo DR (Rango Dinámico Alto 400) sino el HR (Alta Resolución) en que no potencia el Rango Dinámico sino la resolución:

    FUJIFILM FinePix F200EXR; ƒ/9; 1/280s; 6,4 mm; ISO100


    Aquí he vuelto a utilizar el modo DR y gracias a ello lo helechos iluminados del centro no se queman:

    FUJIFILM FinePix F200EXR; ƒ/3,3; 1/75s; 6,4 mm; ISO200


    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; Ayer a las 00:58:55

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Bueno, ya llevo la mitad de las camaritas. ¿Que tal os van pareciendo los resultados?

    En situaciones favorables, cualquiera de ellas, a pesar de su antigüedad y prestaciones bastante justitas, es perfectamente utilizable.
    Última edición por PericoPaco; Ayer a las 21:35:37

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    5.485

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Bueno, ya llevo la mitad de las camaritas. ¿Que tal os van pareciendo los resultados?
    Me parece que tienes más cámaras que el Banco de España... Y que es una prueba evidencial que para subir fotos por aquí a nivel web sería en muchas ocasiones más que suficiente, nos gastamos los “cuartos” innecesariamente; cosa distinta son las prestaciones de las cámaras de ahora... pero vamos comprobado queda.

    Me parece muy interesante esa R-10, resultados alucinantes.


    SALUD

  9. #45
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Sí, efectivamente esa R10 en su día me pareció muy completa y muy eficiente en todos los sentidos.

    Tenía ya y utilizaba la Ricoh GR Digital II, y me encantaba. Esta R10 era otra cosa pero no desentonaba en ningún sentido.

    Realmente Ricoh siempre ha sido muy seria y ha fabricado camaritas muy buenas.

    Un saludo.

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Riells i Viabrea (Girona)
    Mensajes
    2.025

    Predeterminado

    Es un reportaje muy curioso. Al final te das cuenta que no hay demasiada diferencia con las cámaras de mayor nivel en el resultado final. La gran diferencia siempre la pone el fotógrafo, las máquinas de alto nivel facilitan la faena. Me refiero a exponer las fotos en medios electrónicos, otra cosa sería el tema impresión.

    Me ha sorprendido la Fuji FinePix. No se si lleva un sensor x-trans pero imagino que debe ser una tecnología parecida.

    Un saludo.

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    Cita Iniciado por XATRAC Ver Mensaje
    Es un reportaje muy curioso. Al final te das cuenta que no hay demasiada diferencia con las cámaras de mayor nivel en el resultado final. La gran diferencia siempre la pone el fotógrafo, las máquinas de alto nivel facilitan la faena. Me refiero a exponer las fotos en medios electrónicos, otra cosa sería el tema impresión.

    Me ha sorprendido la Fuji FinePix. No se si lleva un sensor x-trans pero imagino que debe ser una tecnología parecida.

    Un saludo.
    No es exactamente como el x-trans, pero efectivamente en modos de captura EXR utiliza un tratamiento y procesamiento de fotositos diferente. La peguilla es que en estos modos especiales divide la resolución por dos, es decir, la baja a unos 6 Mpx.

    Un saludo.

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    7.283

    Predeterminado

    La siguiente ha sido una Nikon Coolpix P300. Realmente es una camarita que por pequeñita y simple parece que no va a rendir suficiente. Pero no, trabaja muy bien la imagen:

    NIKON COOLPIX P300; ƒ/2,2; 1/2000s; 4,3 mm; ISO160

    NIKON COOLPIX P300; ƒ/2,2; 1/2000s; 5 mm; ISO160


    NIKON COOLPIX P300; ƒ/2,4; 1/2000s; 5,5 mm; ISO160


    NIKON COOLPIX P300; ƒ/2,5; 1/1600s; 4,3 mm; ISO160

Página 4 de 5 PrimeroPrimero ... 2345 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •