Cuarto Dan
Y no sólo sirven para calentarse las manos...Iniciado por Rapid1977
Jajaj pero sabes que tengo razón!!
Igualmente entiendo que los ánimos esten CALDEADOS...!
...aún así hay que verle la parte buena de que a parte de hacer fotos te sirva para calentarte las manos en las duras noches de invierno!
Clic, clic, clic...
Con el calor de las Canon y el aceite que echaban las Nikon, igual se puede freir un huevo...Jajaj pero sabes que tengo razón!!
Igualmente entiendo que los ánimos esten CALDEADOS...!
...aún así hay que verle la parte buena de que a parte de hacer fotos te sirva para calentarte las manos en las duras noches de invierno!
https://www.caborian.com/nikon-recon...or-de-la-d600/
20 minutillos a 8k y la empuchadura calentita, creo que voy a poner los guantes a la ventaYa, pero para que te caliente las manos hay que sacar el calor a la carcasa, no dejarlo así dentro.
Idoneus homo
No, no la tienes.Jajaj pero sabes que tengo razón!!
El exceso de calor interno que se produce generado tanto en las R5 como en las R6 cuando se están utilizando los sistemas más exigenes que tienen de grabación de video, solo se puede disipar en esas dos cámaras por el único sistema de la Conducción.
Porque esa es la única manera, que los ingenieros de Canon han implementeado a estas dos cámaras suyas, para que puedan disiparlo: "con una pequeña chapita metálica adherida".
De los otros dos posibles sistemas que existen, y que son mucho más importantes que el de Conducción, como son el S. de Irradición y S. de Convección----, no se percibe que los ingenieros de Canon hayan hecho absolutamente nada en el diseño, que ayuden a disipar todo ese calor interno que se tendrá que generar en el interior de éstas dos cámaras cuando las obligas a trabajar en unas condiciones tan especiales como las de ponerlas a grabar un video a 8K....
¿Por qué esos ingenieros de Canon las han diseñado de esa manera.....?; ¿Por qué no las han hecho que fueran más grandes y mucho más pesadas, para poder tener más espacio donde meter lo necesario para poderles sacar todo el calor interno...?
La respuesta yo la veo muy sencilla y estoy totalmente de acuerdo con los argumentos que está defendiendo Senekaudum. Porque yo entiendo también que lo que ellos querían hacer, era fabricar una Cámara de Fotos, pero que fuera de lo más Compacta posible, y que además permitiera hacer algunos "pinitos", incluso en 8K.
Es decir, ¡ser los mejores!.
Por que así podrían demostrarle al público, que siguen siendo los mejores demostrando todo su enorme poderío ténico y tecnológico. Y permitirles a sus usuarios que pudiesen grabar ¡incluso a 8K! con tan solo, una pequeña cámara de fotos que fuera lo más pequeña y compacta posible..... Aunque tan solo pudiera ser durante unos muy escasos minutos.
Si...... Es verdad que las podrían haber diseñado y construido de un tamaño mayor para poder así tener mucho más espacio y todo el sitio necesario para implementarle a éstas cámaras, todos los demás sistemas necesarios para poder conseguir una completa disipación del calor que se genera....Pero
Era esto lo que ellos querían conseguir; y de esta manera poder demostrarle a todo el mundo que ellos están muy por delante de la competencia en ingeniería.
Y es eso lo que ellos le han prometido siempre a sus clientes, y eso es lo que ahora mismo tienes si te quieres comprar una R5 ó una R6....Son Japoneses.
Por otra parte, máquinas para los que quieren hacer videos, también te las fabrican y te las venden en Canon -y son muy buenas, por cierto-
Idoneus homo
Con una Nikon tambien te puedes hacer una bonita camisetaY no sólo sirven para calentarse las manos...
Tampoco se puede comparar el mini precio de las R5 y R6 con los precios de las muy buenas cámaras Canon para video mucho más caras, lo que valen.Porque yo entiendo también que lo que ellos querían hacer, era fabricar una Cámara de Fotos, pero que fuera de lo más Compacta posible, y que además permitiera hacer algunos "pinitos", incluso en 8K.
Es decir, ¡ser los mejores!.
Por que así podrían demostrarle al público, que siguen siendo los mejores demostrando todo su enorme poderío ténico y tecnológico. Y permitirles a sus usuarios que pudiesen grabar ¡incluso a 8K! con tan solo, una pequeña cámara de fotos que fuera lo más pequeña y compacta posible..... Aunque tan solo pudiera ser durante unos muy escasos minutos.
Si...... Es verdad que las podrían haber diseñado y construido de un tamaño mayor para poder así tener mucho más espacio y todo el sitio necesario para implementarle a éstas cámaras, todos los demás sistemas necesarios para poder conseguir una completa disipación del calor que se genera....Pero
Era esto lo que ellos querían conseguir; y de esta manera poder demostrarle a todo el mundo que ellos están muy por delante de la competencia en ingeniería.
Y es eso lo que ellos le han prometido siempre a sus clientes, y eso es lo que ahora mismo tienes si te quieres comprar una R5 ó una R6....Son Japoneses
Por otra parte, máquinas para los que quieren hacer videos, también te las fabrican y te las venden en Canon -y son muy buenas, por cierto-
Idoneus homo
Completamente de acuerdo.
Por eso mismo ya nos estaba adviertiendo Canon antes de que la compraras, de que con la R5 solo vas a poder hacer unos pocos minutos de video a 8K, mientras que con las cámaras Canon de video profesionales podrás hacer si quieres, toda una película completa de cine sin que den ningún problema.
Eso es muy cierto. El 8K es muy bestia, de hecho probando el otro día solo pude grabar 5 min con una tarjeta de 128gb!! 5 min :-o. Yo prefiero tener la opción de grabar aunque esté limitada a no tener la opción.
Cuarto Dan
Yo entiendo que estéis encantaos los Nikonistas.Jajaj pero sabes que tengo razón!!
Igualmente entiendo que los ánimos esten CALDEADOS...!
...aún así hay que verle la parte buena de que a parte de hacer fotos te sirva para calentarte las manos en las duras noches de invierno!
Oye, ya tenéis un 70-200 f/2.8 VR, un 24-70 f/2.8 aunque sin estabilizar, un 24-70 f/4, un 14-30 f/4 en fin, que la cosa se va completando poco a poco.
Quien sabe, igual hasta sacan alguna lente VR f/2.8 o algún zoom f/2, oye, que todo puede ser. Eso sí, lo que os envidio profundamente es la paciencia.
Pero no pasa nada porque los adaptadores funcionan muy bien. ¿Y quien necesita lentes f/2 o f/1.2?
Si fuese Nikonista tendría una Sony. Canon no, que me daría cosa ...
Última edición por flipk12; 02/12/20 a las 20:56:49
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Idoneus homo
Hola Felipe, tu que entiendes mucho de Nikon.....¿cual es la Nikon "buena"?Yo entiendo que estés encantaos los Nikonistas.
Oye, ya tenéis un 70-200 f/2.8 VR, un 24-70 f/2.8 aunque sin estabilizar, un 24-70 f/4, un 14-30 f/4 en fin, que la cosa se va completando poco a poco.
Quien sabe, igual hasta sacan alguna lente VR f/2.8 o algún zoom f/2, oye, que todo puede ser. Eso sí, lo que os envidio profundamente es la paciencia.
Pero no pasa nada porque los adaptadores funcionan muy bien. ¿Y quien necesita lentes f/2 o f/1.2?
Si fuese Nikonista tendría una Sony. Canon no, que me daría cosa ...
Mi equipo:
Cuarto Dan
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Idoneus homo
Sony tampoco está mal. Yo he usado alguna Nikon, y sus cámaras son muy buenas. Lo malo allí no eran precisamente las cámaras, en mi caso fué otro motivo distinto que no voy a comentar
Ahora que uso Canon, estoy mucho más contento de mi decisión, aunque haya tenido que perder dinero.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores