Iniciado por
Spyder
Hola.
Si ya estas acostumbrado al Tokina, que seria un 19-45 mm.en fullframe, podrás descubrir un poco mas con el 17-40 donde veras una similitud en el encuadre, y no se te hará raro o distinto. Ir a por los 24-70 seria mas versátil un poco mas todo terreno, pero repito, si con el Tokina resolvías tu venas artística estos últimos tal vez te limiten.
El 16-35 es como bien dices una gran inversión de dineros y visto ese comentario intuyo, que es lo que te tira mas, que sea mas angular, que esos 24-70 comentarle antes. Por eso, mi impresión es que el 17-40 L, óptica mas que probada y afianzada por su relación calidad-precio es la que te dara lo que buscas.
Un saludo.
Marcadores