Tendria que mirar con calma ya que hace un tiempo que no lo uso y para la forma en que planteas montarla menos.
Pero me suena que en el Ptgui hay una opcion para un caso asi.
Pregunta para los expertos en montar panorámicas: qué programa trabaja mejor con panorámicas frontales? es decir aquellas en que el sujeto es plano (en el ejemplo que pondré un mural) y por lo tanto no es óptimo (y en el ejemplo ni siquiera posible) colocar la cámara en un sitio fijo e ir girándola para abarcar la pared.
Se trata del mural de la Concepción, un mural de unos 50m de largo que hay en Madrid y que creó cierta controversia hace poco (básicamente unos grupos políticos querían quitarlo y las asociaciones vecinales dijeron que no). Al haber árboles, coches y bicis a corta distancia de la pared es imposible fijar el trípode:
http://guillermoluijk.com/misc/muralconcepcion.jpg
En cualquier caso sería tonto no aprovechar el hecho de que es un mural plano que se puede fotografiar moviendo la cámara perpendicular al mismo sin requerir por tanto una corrección de perspectiva:
http://guillermoluijk.com/misc/frontpanorama.png
La pregunta es: qué programa de montaje de panorámicas trata mejor este tipo de montaje que no requiere una reproyección de las imágenes? tan solo ajustarlas para que casen en los solapes. Solo hay una pega adicional y es que la parte inicial del mural es de doble altura, con una parte superior que es un muro más alejado de la cámara que la inferior, pero eso se solventa montando dos panorámicas independientes una para cada trozo de muro.
Con 14 fotos de móvil y el modo 'Collage' de Photomerge, que intuyo hace precisamente este tipo de stitching plano, he obtenido esto pero los errores son muy aparentes, fruto sobre todo del doble muro. Aparte las sombras del día no acompañaban, habría que ir un día nublado o a otra hora:
http://guillermoluijk.com/misc/muralciudadlineal.jpg
Salu2!
PD:
El mural está aquí:
https://goo.gl/maps/fVXAPRwNAXQ4VDMW6
Para los que quieran saber más de su historia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Mural_...oncepci%C3%B3n
Tendria que mirar con calma ya que hace un tiempo que no lo uso y para la forma en que planteas montarla menos.
Pero me suena que en el Ptgui hay una opcion para un caso asi.
Estoy probando con Microsoft ICE v2.0.3, que tiene varias opciones precisamente planas ("Planar motion"), y detecta bien las imágenes, me acepta el formato de 1 fila-14 columnas, muestra bien los solapes pero luego... monta la panorámica en vertical!!! estamos locos o estoy haciendo algo mal?
http://guillermoluijk.com/misc/msicemural.jpg
Salu2!
En ptgui tras alinear las fotos tienes en la pestaña de proyecciones distintas posibilidades.
Igual una de ellas se ajusta a lo que buscas aparte de poder ver bien si el solapamiento entre ellas es el idoneo.
Te dejo una captura.
Captura by Quietman Quietman, en Flickr
Correcto como dice Quietman, el PtGui trabaja de forma mas completa de los que he probado permitiendo hacer muchas cosas increíbles e incluso impensables para un servidor. Porque tiene varias formas de proyección para crear las panorámicas¡ además, de varios controles de exposición por fotos y puntos de control o de unión entre las tomas que conforman la fotografía final.
PtGui tiene una vesión de prueba, así que puedes experimentar a ver si te funciona.
Un tutorial, por si es de interés. https://youtu.be/oV3Ak2PLdWo
Gracias a ambos pero no estamos hablando de lo mismo. Las proyecciones afectan exclusivamente a la salida, aquí de lo que se trata es de que el programa de panorámicas entienda la naturaleza de la entrada, es decir que entre foto y foto la cámara se ha ido desplazando de forma paralela a un motivo plano (la pared). Es un caso particular de panorámica donde la cámara no se coloca en un trípode y se va rotando. Aquí el procesado es mucho más simple, se trata solo de montar el collage (casar las imágenes en tamaño y color), que podría incluso hacerse a mano. Por eso no aplica usar ninguna proyección en la salida. El propio MS ICE lo indica:
http://guillermoluijk.com/misc/planarprojection.png
Toquiteando un poco he logrado que el MS ICE haga el collage de la mayoría de imágenes, en otras parece no encontrar suficiente solape así que las he añadido a mano. También he hecho por separado un muro y el otro para no engañar al programa y que no genere solapes erróneos, así ahora los retratos ya salen sin interrupciones:
http://guillermoluijk.com/misc/muralciudadlineal2.jpg
Sigue lejos de estar bien pero por lo menos ya voy centrando el tiro.
Salu2!
Última edición por Guillermo Luijk; 28/02/21 a las 19:03:44
Lo ideal es que alojaras los jpegs y veiamos como mejorar el resultado cada uno con el soft al que estuviese mas habituado.
Me da la impresión que el problema es de las tomas y que tal cual están es imposible unirlas. En general deberían solaparse como mínimo un 30% y además parece que ha variado el ángulo de toma.
He unido dos a mano para ver el desfase y al cuadrar mínimamente la cara inferior, la superior queda muy desplazada.
Eso iba a comentar tambien.
Fijate la diferencia entre la primera y la segunda
Captura by Quietman Quietman, en Flickr
En mi opinion haria falta una foto mas entre cada una de las que has puesto.
Esto ya lo he comentado y es inevitable, se debe a que la mitad superior del mural está en una pared más alejada de la cámara que la mitad inferior, por lo tanto es imposible que la mitad superior e inferior del mural casen en todos los puntos. Habría que montar dos panorámicas independientes, una para el muro superior y otra para el inferior, y luego ajustarlas entre sí. Aún así el alineamiento no será ideal como no lo es en el mural real. Idealmente la cámara debería colocarse a la altura de la unión entre muros o superior, de lo contrario perdemos mural superior por ocultación.
Pero no hay forma humana de que un programa case las dos partes entre sí sin tratarlas por separado. Intentarlo es lo que dio ligar a caras duplicadas en mi primer intento.
Salu2!
Marcadores