Da igual lo que pongas o dejes de poner, la usarán sin consultártelo, te tocará estar pendiente y pelear por cada una de ellas.
De un tiempo a esta parte sólo publico en Wikimedia, la licencia de uso queda bien clara en la ficha de cada imagen.
En cambio en Flickr esta información no la veo a primera vista en las fichas que se presentan de tus imágenes, uno se ve obligado a tener que hacer un "click" adicional para llegar a la licencia de uso, toda una invitación para que publiquen tus trabajos bajo la letanía del "no lo vi, no lo sabía".
Igual que te molestas a poner la firma, Flickr debería poner claramente bajo que licencia están publicadas. Quizás puedas añadir a la firma el acrónimo de la licencia usada.
Clic, clic, clic...
Pues tienes toda la razón. La verdad es que últimamente parece que todo lo que está en internet es gratis y se puede usar sin más. He llegado a encontrarme alguna de mis imágenes en webs de negocios privados. Una pena que seamos así, la verdad. Le daré una vuelta a lo que comentas de marcar su uso en la propia imagen. Un saludo y mil gracias por las sugerencias.
Creo que por mucho que te esmeres y pongas la firma que pongas ahora está chupao manipularla, se quita en un plis. Además demostrar una autoría legalmente es bien difícil... (por cierto sancionado con multas y hasta penas prisión); había una evasiva en perjuicio del autor que bastaba con que la obra fotográfica plagiada difiriese en tres pasos (edit.) con relación al original de la foto.(Es un auténtico peñazo, pero registra todo lo que cuelgues): así veremos tus fotos "más mejor”Iniciado por dmelchordiaz
SALUDos
Yo ni las firmo,no creo que mis fotos sean tan buenas para que las utilizen y si es así pues me da igual,hay gente que se niega a pagar por un software de fotografía, prefieren pirateado,pero les jode que les roben una foto.
Última edición por pepelahuerta; 08/06/25 a las 15:42:05
Yo también hace ya bastantes años que no me molesto en firmarlas. Hice un viaje en 2010 y luego vi que un "compañero", en su web, había colgado un reportaje de él y un 80 - 90% de las fotos que lo ilustraban eran mías que se había bajado de flickr (y que en ningún momento indicaba que no eran suyas, y que todavía no sé cómo lo hizo pues tenían puestas todas las restricciones), pues eso, que ni me molesto. Aunque, claro, no me gusta que las utilicen sin permiso.
Saludos.
Marcadores