Página 5 de 13 PrimeroPrimero ... 3456710 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 49 al 60 de 150

Tema: ¿Front focus en Tamron a 24mm?

  1. #49
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    8.318
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado



    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    te digo una para ti y otra para flipk12 la primera es que la camara enfoca en solo un plano focal mientras mas cerca y mas abras el objetivo menos pdc tienes pero una cosa es el enfoque y otra el front focus , al amigo flipk12 mientras el sensor sea mas pequeño mas pdc tiene por e jenplo el sensor de un telefono ,nota ruego que me perdonen por mi mal escribir
    Perdona pero la cosa no es así. La profundidad de campo depende de la distancia a la que te encuentres del objeto a enfocar, de la longitud focal, de la apertura, y del círculo de confusión de la cámara.

    Bien, el hecho de que tenga el sensor más grande influye en el círculo de confusión, efectívamente, porque amplías menos.

    Una 5D MkIII con un 24mm a 1m y f/2.8 tiene una pdc de 28cm
    Una 7D MkII con un 24mm a 1m y f/2.8 tiene una pdc de 18cm

    Ahora bien, eso es profundidad de campo, un área con un enfoque "aceptable", pero el enfoque exacto es un plano, y una lente puede enfocar mal, en lo que sí que coindido es en que es más complicado detectarlo en un angular que un tele.
    Última edición por flipk12; 13/01/18 a las 21:03:28
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  2. #50
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    vale en definitiva dices lo mismo que yo pero no dices nada del front focus

  3. #51
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    6.672

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Perdona pero la cosa no es así. La profundidad de campo depende de la distancia a la que te encuentres del objeto a enfocar, de la longitud focal, de la apertura, y del círculo de confusión de la cámara.

    Bien, el hecho de que tenga el sensor más grande influye en el círculo de confusión, efectívamente, porque amplías menos.

    Una 5D MkIII con un 24mm a 1m y f/2.8 tiene una pdc de 28cm
    Una 7D MkII con un 24mm a 1m y f/2.8 tiene una pdc de 18cm

    Ahora bien, eso es profundidad de campo, un área con un enfoque "aceptable", pero el enfoque exacto es un plano, y una lente puede enfocar mal, ahora bien, coindido en que es más complicado detectarlo en un angular que un tele.
    Solo añadir que lo que hace que un smartphone tenga mucha profundidad de campo no es su sensor, si no la poquísima distancia focal de su objetivo.

  4. #52
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    6.672

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    vale en definitiva dices lo mismo que yo pero no dices nada del front focus
    Pues yo lo que he entendido es que cualquier objetivo puede enfocar mal y si no enfoca bien, es que enfoca o antes o despues de donde debería y eso es front/back focus.

  5. #53
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    mira me retiro por que no me apetece nada seguir discutiendo con vosotros ok

  6. #54
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    8.318
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    vale en definitiva dices lo mismo que yo pero no dices nada del front focus
    El frontfocus se puede producir igual en un angular que en un tele, pero en el angular se nota menos, para notarlo tienes que reducir la distancia de enfoque para con ello minimizar la profundidad de campo, y así verlo porque si enfocas a 5m de distancia no notas nada.

    Ahora bien, cógete un 35mm, yo no tengo 24 luminoso, a 40cm, desplaza la corrección de enfoque de la cámara para que enfoque antes, y verás si tienes frontfocus o no. O conéctalo al Tap y desplaza el enfoque del objetivo, mismo resultado.

    Ahora bien, si el ajuste de enfoque del objetivo-camara está bien no tendrá nada de eso.
    Última edición por flipk12; 13/01/18 a las 21:17:21
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  7. #55
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    perdona primero el sensor y segundo porque todos tienen un ultra gran angular

  8. #56
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    8.318
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    mira me retiro por que no me apetece nada seguir discutiendo con vosotros ok
    Ok. Personalmente no estaba discutiendo.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  9. #57
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    6.672

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Perdona pero la cosa no es así. La profundidad de campo depende de la distancia a la que te encuentres del objeto a enfocar, de la longitud focal, de la apertura, y del círculo de confusión de la cámara.

    Bien, el hecho de que tenga el sensor más grande influye en el círculo de confusión, efectívamente, porque amplías menos.

    Una 5D MkIII con un 24mm a 1m y f/2.8 tiene una pdc de 28cm
    Una 7D MkII con un 24mm a 1m y f/2.8 tiene una pdc de 18cm


    Ahora bien, eso es profundidad de campo, un área con un enfoque "aceptable", pero el enfoque exacto es un plano, y una lente puede enfocar mal, en lo que sí que coindido es en que es más complicado detectarlo en un angular que un tele.
    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    perdona primero el sensor y segundo porque todos tienen un ultra gran angular
    Si es primero el sensor, ¿como justificas que tenga menos profundidad de campo (a igualdad del resto de parámetros) una APS-C que una FF?

  10. #58
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    perdona flipk12 me e expresado mal te pido disculpas pero no sigo en el debate,saludos y perdona

  11. #59
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    8.318
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    perdona flipk12 me e expresado mal te pido disculpas pero no sigo en el debate,saludos y perdona
    Nada que perdonar.
    Un saludo.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  12. #60
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    272

    Predeterminado

    hola dr.mabuse no tiene menos profundidad de campo tiene muchas mucas muchas muchas ,mas saludos

Página 5 de 13 PrimeroPrimero ... 3456710 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •