Página 2 de 6 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 67

Tema: Nuestra EOS 40D y los objetivos calculo Nitidez

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Mensajes
    351

    Predeterminado



    El tema, desde luego, es complicado de narices. Influyen muchos factores, la apertura del difragma, la posición y el tamaño del sensor, la distancia entre el sensor y las lentes...

    El año pasado, tuve la ocasión de ir a una conferencia que dio Valentín Sama sobre objetivos y me quedé alucinado del trabajo que lleva el desarrollar una lente. Comentó, eso sí, que el sistema 4/3 era el que menos sufría de estos problemas. Es cierto que él es usuario de Olympus, pero la verdad es que sus opiniones y los datos que ofreció en la charla fueron bastante objetivos y poco partidistas. Y eso que era un acto patrocinado por Olympus.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    CASTRO URDIALES
    Mensajes
    26

    Predeterminado

    Hola, soy físico y como decía Vampyressa la difracción es un factor limitante en la calidad de las imagenes al pasar por un orificio, la difracción producida por el diafragma produce un patron de interferencia, asi que la imagen obtenida de una fuente de luz forma un patron de líneas concentradas en una sola. La luz al entrar por el diafragma produce una disco luminoso que se le llama disco de Airy, y su diametro constituye el límite de resolución por difracción de un instrumento óptico. Pero el tamaño de dicho disco a parte de depender de la apertura también depende de la distancia focal. La formula para calcular dicho disco por si le interesa a alguien es



    donde d es el diametro del disco, y f es la distancia focal y a es la apertura. Por lo tanto a parte de que a mayor apertura mayor es el disco y menor es la difracción, también a mayor distancia focal menor es el disco y menor resolución.
    Espero no haber sido muy coñazo.

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    293

    Predeterminado

    a ver como soy muy torpe , cuanto mas cerrrado el diafragma mas grande
    la difraccion y menor la resolucion , es eso ???
    Canon 50D/5 D Mk 2 y cristalitos varios

  4. #16

    Predeterminado

    Correcto!!

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    1.583

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juamba Ver Mensaje
    El tema, desde luego, es complicado de narices. Influyen muchos factores, la apertura del difragma, la posición y el tamaño del sensor, la distancia entre el sensor y las lentes...

    El año pasado, tuve la ocasión de ir a una conferencia que dio Valentín Sama sobre objetivos y me quedé alucinado del trabajo que lleva el desarrollar una lente. Comentó, eso sí, que el sistema 4/3 era el que menos sufría de estos problemas. Es cierto que él es usuario de Olympus, pero la verdad es que sus opiniones y los datos que ofreció en la charla fueron bastante objetivos y poco partidistas. Y eso que era un acto patrocinado por Olympus.
    La difracción esta relacionada al tamaño del pixel y al numero de estos, el objetivo no interviene en la difracción. Por lo tanto, dadas las dimensiones del tamaño de sensor, las Olympus son las reflex que peor llevan este tema.

    Por ejemplo, en la 50D de 15 mpx la difracción empieza a notarse a f11, en cambio en una E-3 de 10 mpx, la difracción ya se empieza a notar incluso a f8, siempre hablando que hagamos el mismo tamaño de copia final.

    Aqui hay una calculadora donde se puede comprobar:
    Diffraction Limited Photography: Pixel Size, Aperture and Airy Disks
    Última edición por annamon; 22/09/08 a las 22:44:51

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    293

    Predeterminado

    pero hay diafragmas que aumenta tanto la difraccion que es superior al aumento de nitidez , asi que no sirve de nada cerrar y cerrar para conseguir mas nitidez como mucho para ganar profundidad de campo .

    saludos
    Canon 50D/5 D Mk 2 y cristalitos varios

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Mensajes
    208

    Predeterminado

    Aqui teneis información adicional al tema.
    Dsrls y sus objetivos

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Mensajes
    1.265

    Predeterminado

    vampy ! genial la explicación !
    siempre he querido ver como se calculaba !

    pero...
    entonces...
    a la 5d II con 21 mpx... realmente muy pocas lentes le valdrán.. no?
    y que va a pasar cuando lleguen las cámaras de 50mpx?? las ópticas tienen margen para avanzar tan rápido como la tecnología??

    bueno... ya hay cámaras de medio formato que llegan a 50mpx.. como las hasselbad
    5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    1.583

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javimoya Ver Mensaje
    vampy ! genial la explicación !
    siempre he querido ver como se calculaba !

    pero...
    entonces...
    a la 5d II con 21 mpx... realmente muy pocas lentes le valdrán.. no?
    y que va a pasar cuando lleguen las cámaras de 50mpx?? las ópticas tienen margen para avanzar tan rápido como la tecnología??

    bueno... ya hay cámaras de medio formato que llegan a 50mpx.. como las hasselbad
    En principio los 21 mpx de la 5D2 no exigen mas rendimiento óptico que una APS-C de 8 mpx... y dan una capacidad resolutiva de 78 lp/mm, con lo cual con una óptica decente no deberíamos preocuparnos . !Peor es el caso de la 50D con 15mpx!

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Mensajes
    1.265

    Predeterminado

    gracias por la aclaración ! ^^
    5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    En este momento por ahí, aunque es Madrid mi sitio
    Mensajes
    7.857

    Predeterminado

    Una aclaración importante:

    Cuando una camara tiene un sensor mas grande el que tenga menos pares de lineas por mm de resolución no quiere decir que sea peor ni mucho menos que una camara que tenga Megapixels pero "mas pequeños" con mas pares de linas por mm ya que su sensor es mas pequeño

    Aqui por ejemplo la 5D tiene 78lpm y la 40D como dije 91 lpm aqui lo que ocurre es que los pixels son "mas gordos" y eso hace que la resolucion sean efectivamente mejor, por explicarlo de alguna forma en la de sensor mas pequeños la resolucion de la lente ocupa mas pixeles y en la grande muchos menos y eso hace que en las uniones de los pixels se pierda mas informacion que si solo tenemos uno gordo (espero haberme explicado) por lo que la 5D siempre estara mejor de resolucion que la 40D

    Esto por ejemplo en la 50D se ha solucionado bastante bien porque tiene unas microlentes que no dejan estaciones "en blanco" entre pixeles, cosa que en la 40D si pasa por lo que la resolucion de la 50D va a ser mejor en este tema que la 40D y casi comparable a la 5D de ahi viene la cosa de que digan que es una gama intermedia entre las dos camaras

    Saludos
    Última edición por Vampy; 24/09/08 a las 13:54:32

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Asuncion - Paraguay
    Mensajes
    919

    Predeterminado

    Yo tengo un 17-40 L y el copISto..por lo que vi segun lo que vampi comenta..superan con creces las necesidades de la 40D.. osea que tengo para entretenerme para rato y bien tranky...
    El Presente solo es posible AHORA, disfrutalo!

    http://the3gitanes.blogspot.com


Página 2 de 6 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 290
    Último mensaje: 21/03/15, 13:49:00
  2. Respuestas: 58
    Último mensaje: 24/01/12, 22:17:06
  3. Nitidez, Objetivos y Aberturas
    Por Turrican en foro Opticas en General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 23/07/07, 18:46:08
  4. objetivos 300D en nuestra negrita???
    Por emiliomendo en foro General-Fotografía
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 04/05/06, 19:59:05
  5. EL MEJOR DE LOS OBJETIVOS, EL DE MAYOR NITIDEZ
    Por JOSE Mª R. T. en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 05/04/06, 08:14:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •